Panorama Community

Ich finde die Qualität für die GoPro schon beachtlich. Nicht schlecht, Herr Specht.

Hi,

ich muss PSNet zustimmen, ich hätte weniger erwartet.
Bis auf die weiß - "bauen" Fenster und mit etwas weniger Zoom kann man die Qualität durchaus als gut brauchbar ansehen.

Gruß André

Hi,

sorry, vertippt.
Mit dem Tor im Rücken, das weiße Haus rechts die Fenster, das nächste (gelbe) Haus danach die Dachrinnen an den Erkern oben, das sind heftige CAs.
Bei den Fenstern hätte man tatsächlich Reflektionen annehmen können, aber die Dachrinnen sagen was anderes.
Ich bin trotzdem positiv überrascht.

Gruß André

Ich bin ebenfalls positiv erstaunt... Bin schon gespannt auf Deine Erfahrungen mit dem Copter, mach mal hinne ;-)))

Die Schärfe ist schon beachtlich.
welche GoPro ist es?

Kann man mit einer neueren GoPro inzwischen auch Fotos in RAW aufnehmen?

Finde das Pano auch sehr gelungen.

Da ich auch immer eine GoPro mit dabei habe würde mich auch Interessieren welche GoPro Du hast.
Und mit welchen Winkeleinstellungen hast Du fotografiert.

Gruß

Michael

Die Farbsäume kann man in Lightroom mit der Korrektur für die chromatische Aberration herausklicken.
Von Jörgen Geerds gibt es diese Halterung für 6 GoPro Kameras: http://freedom360.us/shop/freedom360/

Auch mich würden Deine Erfahrungen mit dem Copter interessieren. Vor allem auch wie mit der Erstellung des Panos damit geht.

Hi,
ich teste auch gerade Panoramen mit der GoPro, allerdings mit einem Mikrokopter (http://mikrokopter.com) und gimbal und ebenfalls ptgui. Der erste Eindruck der GoPro war hier auch positiv, allerdings wünscht man sich dann doch schnell eine bessere Auflösung damit man weiter reinzoomen kann.
http://www.enzinger.de/panorama-360-herzogenaurach/
Die Panoramen vom Kopter sind alledings noch bei weitem nicht perfekt, habe noch probleme weil sich das ganze nicht um den Nodalpunkt dreht sondern der Kopter trotz GPS doch 2-3 meter bewegen kann während der drehung. Bin da erst ganz am Anfang. Suche auch grade nach einer Systemkamera mit geeignetem Obektiv um die Bildqualität zu verbessern.

Hast Du schon mal die Ausrichtung des Panoramas mit vertikalen Kontrollpunkten versucht? Wenn du dann noch mit Smartblend ausgibst, kannst du die vielen Anschlussfehler am Horizont leichter retuschieren.

ergebniss ist sehr gut.
hast sehr schnell die sache becherscht. ich dachte es wir lange daurert.
kannst sagen wieviel zeit hat Dich fliegen mit dem ding lernen gekostet ?

Kannst ein bischen die fliegeriesche seite schieldern?
wie ist das pano entstanden , welche technik hast angewendet?

das ganze ist sehr interessant . gutes pano.

Ja, cool. Das sieht doch schon sehr schön aus.
War es für Dich ein größeres Problem, den Kopter zu bedienen oder die Bilder der GoPro zu stitchen?

Da ich ja selbst man ein Kühlschrankpanorama gemacht habe mit der GoPro, würde mich Dein PTGUI-Projekt- bzw. Template interessieren zwecks Erfahrungsaustausches.
Hättest Du das Vertrauen und die Lust dazu, das mal zur Verfügung zu stellen?
Ich grabe auf Anfrage auch gerne mal bei mir.

Ich sehe gerade, dass ich bei o.g. Link eine Fatal-License Error-Dingens habe. Tja, das liegt daran, dass ich damals das Pano domainreduziert hatte und das Pano-Forum nun eine .de-Endung hat.
Seufz, dann müsste ich es irgendwann mal neu generieren, habe aber gerade wenig Zeit dazu.

Dennoch, ich guck' auch ganz lieb!


Ahoi
Claudia

Das ptgui verstehe ich in Sachen Workflow/Kontrollpunkte noch nicht so ganz. Die Punkte zu setzen ist ja kein Thema, aber bei mir kommt immer das selbe am Ende raus, genauso als wenn ich gar nichts manuell mache. PTgui erkennt die Punkte ja schon selbst sehr gut. Wenn ich mir dann die als "schlecht" scheinenden Kontrollpunkte, die mit größerem Abstandsfehler aufgelistet werden, anschaue finde ich sie auf den Bildern perfekt und kann gar nicht erkennen wo ein Fehler/Abweichung ist.
Jedenfalls wenn ich dann noch eigene Punkte zufüge und auf optimieren gehe, kommt meist die Warnung dass der Optimizer ein Problem hat und empfohlen wird das ganze Setting zurückzusetzen und neu zu beginnen ?! und wenn diese Meldung nicht kommt dann habe ich am Ende dennoch diesen Versatz am Horizont.
Was ich auch festgestellt habe, ptgui erkennt bei der Gopro nichts in den exif Daten und es scheint aber wichtig dass man möglichst exakt die Linse definiert. Weiß jemand was da die besten werte sind? Nur wenn das halbwegs passt kommt der auto-align schonmal zu einem guten Ergebnis.
Vielleicht kann jemand schildern wie der normale Workflow mit den kontrollpunkten etc aussieht.

Was den Kopter angeht, ich habe vor 4 Jahren mit einem Quadkopter begonnen fliegen zu lernen, parallel habe ich auch einen Simulator (aerosim) der u.a. auch quad und andere Kopter simuliert. Das hilft ungemein, denn fliegen lernen ist ganz wichtig denn es hängt viel Geld in der Luft und das kommt sehr schnell runter wenn man auch nur einen kleinen Fehler macht. Daher keine Illusionen machen und erstmal ziemlich viel ohne Kamera üben. Bei mir waren es ca. 20 Flugstunden bis es so sicher ging dass ich guten Gewissens eine gopro drangemacht hab. 20 Std heißt aber mind. 60 mal fliegen gehen bzw. akku wechseln. Geht also schon Zeit ins Land, allerdings wars bei mir so dass ich wegen Zeitmangel früher oft Pausen von 1-2 Monaten dazwischen hatte wo ich gar nicht geflogen bin. Jetzt kann ich das mehrmals die Woche tun und da kommt der Erfolg schon viel schneller.
Dazu kommt dass bei wirklich leistungsfähigen Systemen wie dem MK es sich um ein "selbst zusammenbau" Projekt handelt und hier Arbeit drinsteckt (ca. 5-10 Stunden bis er gebaut und eingestellt ist und man die Features und Konfig-Software verstanden hat). Bei mir gab es damals die Option noch nicht, aber heute würde ich empfehlen eine billige fertige zu kaufen (DJI oder wie die alle heißen die es mittlerweile aus China gibt) und damit zu lernen, da macht man nicht viel kaputt und muss nicht viel bauen. Und eine gopro kann die auch tragen, halt dann evtl. erst mal ohne Gimbal.
Ansonsten habe ich den MK auf ca. 50 m gebracht, per GPS gelockt und die Höhensteuerung eingeschaltet (welche recht exakt ist), dann brauchte ich ihn nur noch im Kreis zu drehen, die GoPro hat alle sekunde ein bild geschossen. Da findet sich dann genug brauchbares Material. Problem wie gesagt dass er durch die Drehbewegung nicht ganz exakt die Pos. hält sondern leicht driftet. Zum Schluss die cam per Fernbedienung nach unten geschwenkt um auch dieses Foto zu bekommen. Den Himmel hatte ich naturgemäß nicht komplett da ja die cam unter dem MK hing, das hab ich in PS hingefummelt, weil ich da noch nicht wusste dass man den Himmel auch zur Not vom Boden aus noch aufnehmen kann was allemal besser ist als ne halbe stunde im PS zu schrauben.

Es findet sich bestimmt noch Optimierungspotenzial, hab noch nicht so viel experimentiert mit der Positionshalte-Problematik sondern vor Freude über das was derzeit geht erstmal einige Panoramen gemacht und ins Web geladen ;-) aber muss auf jeden fall besser werden.. daher bin ich auch hier gestrandet.
Was genau braucht ihr da von meinem Projekt, kann man da ein setting rausspeichern?
Bin gern bereit hier Erfahrung zu tauschen.

Mein nächster Plan wäre eine D300 die ich noch als Zweitkamera habe dranzuhängen. Benötige aber noch wg. dem Gewicht eine geeignete Festbrennweite da die cam schon 1kg wiegt und ich derzeit nur ein schweres WW-zoom habe (16-35). Welches würde sich da am besten eignen?

@ Mark: Wie machst Du mit einer Kamera mit 120 Grad Aufnahmewinkel ein vollständiges Pole Pano?

Wieviele Schüsse sind dabei rundherum nötig?

Hast Du die Kamera auf dem Pole - 15 Grad geneigt und machst dann noch ein extra Zenit-Bild auf dem Pole senkrecht nach oben?

Was für einen Kopf verwendest Du mit der GoPro auf dem Pole?

Achja: Hat die GoPro 120 Grad Aufnahmewinkel (oder mehr) Fisheyecharakeristk? - und (was gefragt wurde) welches Sensorformat und Brennweite müsste man bei PTGui zum stitchen einstellen?

Und was mich an der GoPro stören würde - man kann wahrscheinlich nur in Jpeg damit fotografieren - wie ist die GoPro bei z.B. 6400 iso ?

Zitat von »Mark«

@ Markus_e: Bitte, bitte, bitte benutze doch ein bisschen Formatierung in Deinem Text. Ein paar Absätze würden schon genügen. Ich weigere mich, Deinen Text mehr als eine halbe Zeile zu lesen, da wird man ja kirre. Da oben rechts gibts einen "Bearbeiten"-Button, der ist da sehr hilfreich :-)

Wenn ich bitte auch einen Wunsch äußern dürfte?!
Konsequente Groß- und Kleinschreibung hilft zudem, einen Text besser lesbar zu machen.
Das ist kein Pedanterie, sondern angewandte Praxis.
Ich habe es auch noch nicht geschafft, den Text zu lesen.

Wie sagte mal jemand zu mir?!
"Willst Du verstanden werden, musst Du Dich klar ausdrücken!"


Danke schön.
Claudia