Panorama Community

Hallo beisammen,

bei meinem letzten Kugelpanorama in der Breitachklamm, ist mir aufgefallen, dass manche Bereiche in den Eiszapfen so "vermatscht" ausschauen.
Liegt das an dem Sensor der Kamera (D80)? Kann man da beim Entwickeln mit Capture NX noch was rausholen?

Hier mal ein 100% Screenshot vom NEF und meinem entwickelten TIFF.

Passiert das Euch auch ab und an?

Vielen Dank schon Mal

Richard

Ach so, das Panorama könnt Ihr Euch natürlich auch ganz anschauen:

http://kugelpanoramen.ebytenet.com/breitachklamm/index.html

Hallo DomeShot,

das ist ja nett, dass Du Dir das Mal genauer angeschaut hast.

Ich hab auch noch Mal den Ausschnitt als 16-bit-TIFF hier hochgeladen:

http://kugelpanoramen.ebytenet.com/breitachklamm1.tif

Vielleicht hat der eine oder andere ja Lust, sich auch Mal daran zu probieren.

Ich frage mich bloß, liegt es am Rauschen, dass dieser Eindruck entsteht? Oder am Licht, der Struktur des Eises?
Hat jemand von Euch einen Tipp?

Oder bin ich da überkritisch und das gehört einfach so, weil´s so war?

Lieben Gruß

Richard

Zitat von »hbo1944«

Seltsam aussehen tuts auf jeden Fall und jeder, der sich einigermaßen aufmerksam das Bild anschaut
wird darüber stoplpern.

Das tröstet mich, dass Du auch darüber stolperst.

Sich im nach hinein zu fragen, ob das vor Ort so war, ist schwierig. In natura hat es mich nicht gestört.
Komisch, dass es mich auf dem Foto dann so anspringt.

Ich habe auch schon grauen Wolkenhimmel auf Fotos gehabt, der so "krisselig" war, vermutlich durch Helligkeitsrauschen.
Vielleicht liegt´s doch am Sensor.

Vielleicht postet Ihr ja Mal 100%-Ausschnitte von grauen Wolken und gebt dazu Kamera und ISO-Einstellung an.
Das wäre nett und würde vielleicht auch weiter helfen.

@ DomeShot: Mit CaptureNX habe ich jetzt selektiv ein wenig den Kontrast erhöht, ja dann wird es ein wenig besser.
Das geht schon in die richtige Richtung.

Vielen Dank

Richard

Hallo hbo1944,

mit dem Versuchsaufbau hast Du mich auf eine Idee gebracht.

Zumindest, was die "verrauschten" Wolken angeht, anzusehen hier:

http://kugelpanoramen.ebytenet.com/bannwaldsee/index.html

liegt es einfach an den 10mm Brennweite (15mm an KB), die einem beim Hineinzoomen nicht mehr die gewohnte Auflösung bieten.
Bei längerer Brennweite werden die feinen, flächigen Nuancen der Wolken wohl detaillierter widergegeben.

Oder kann/sollte man bei dem Panorama an Schärfe, Rauschen, etc. noch was drehen?
Was ist Eure Meinung?

Ich glaube, mit der Zeit werde ich immer anspruchsvoller ;-) . Kein Wunder, wenn man von Euch so wunderbare Panoramen sieht.

Richard

Hallo DomeShot,

das ist ja super, jetzt weiß ich wenigstens was ich angestellt habe.

Beleuchtung ;-), es war eine Aufnahme unter freiem Himmel. Da hätte ich wohl etwas kräftiger belichten sollen, aber wegen dem Himmel ...

Fertiges Panorama - siehe Link im ersten Posting

Vielen Dank für Deine Mühe

Richard

Zitat von »mhc1«

MW entrauschen die Sensoren von Nikon standardmäßig, d.h. man kann sich gegen das Entrauschen im RAW nicht wehren.

Das ist eine gute Erklärung!!! Ich habe nämlich mein RAW nochmal angeschaut und alles mir mögliche Rauschfilternde ausgeschaltet.
Es ist und bleibt leider so, wie es im Bild dargestellt ist.

Komischerweise habe ich in Erinnerung, dass Nikon Kameras die höhere Detailwiedergabe haben. Da werde ich mir die Tests (Colorfoto) wohl dahingehend noch Mal genauer ansehen. Da werde ich Mal auf die RAW-Suche gehen, oder habt ihr schon Quellen gesichtet?

Zitat von »Toni Hz«

Könnte es sein, dass es an der Aufnahmetechnik (verrutschtes Stativ oä) liegt,

Der Ausschnitt ist aus einer Einzelaufnahme, nicht dem Panorama entnommen.

Zitat von »Toni Hz«

Lt. Geländer müßte ja etwas passiert sein...

Ja, das hast Du gut erkannt. Das liegt an meiner Art und Weise das Nadirfoto zu machen. Der Boden war abschüssig, das Geländer sehr nah, so dass ich nicht genau genug den Nodalpunkt getroffen habe. Die Stativbeine bei der Kälte nachzujustieren habe ich sein gelassen. Das Nadirfoto mit Stativ drauf habe ich glatt vergessen zu machen :-(, sonst hätte ich ja das ganze Geländer gehabt. Das bisschen Splitt wäre ja kein Problem gewesen. Und Autopano hat keine Viewpointkorrektur. Ob es mit PTgui besser geklappt hätte, kann ich ja noch Mal ausprobieren.
Ich übe noch und aus Fehlern lernt man ;-) .

Ganz herzlichen Dank auf jeden Fall Euch allen für Eure wertvollen und weiterführenden Tipps.

Richard

Zitat von »hbo1944«

Ob das so war, müsstest Du mal den Fotografen fragen.

Oh, wie peinlich!

Beim nochmaligen genaueren betrachten des Panoramas, fiel mir auf, dass die kontrastreichen "Schneebobbel" an dieser Stelle fehlen.
Da fiel mir ein, dass an den Eiszapfen Wasser heruntertropfte, das die "Schneebobbel" vermatscht hat.
Also komme ich zu dem Schluss, es war wohl doch so, wie es auf dem Panorama aussieht.
Es ist eben nicht immer alles so fotogen ;-) .

Richard