Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Panorama Community. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Montag, 17. Januar 2011, 14:29

Markierung kommerzieller Software/Hardware-Anbieter

Hallo, aus gegebenem Anlass hier mal ein Vorschlag:

Kann man nicht die Kategorie "Kommerzieller Anbieter" für einzelne User anbieten? Da könnten sich dann Vertriebler outen, was zum einen Ihnen selbst dient und zum anderen den normalen Usern klar macht, aus welcher Ecke der Wind weht, wenn mal ein bestimmtes Produkt über den grünen Klee gelobt wird.

Um es ausdrücklich zu sagen: ich finde es gut, dass sich hier auch kommerzielle Anbieter von Hard- und Software äußern und auch auf ihre eigenen Produkte hinweisen. Bei den seriöseren dürfte ohnehin eine entsprechende Signatur vorhanden sein. Es gibt aber auch Fälle, wo das nicht so klar ist und da fände ich es hilfreich, wenn jemand auch offen erkennbar gemacht wird.
http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/

2

Montag, 17. Januar 2011, 14:40

Welcher Anlass hat Dich denn zu diesen Vorschlag gebracht?
Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte, wo kämen wir hin und keiner ginge, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen.
Kurt Marti

3

Montag, 17. Januar 2011, 15:25

Ich bin auch für die strikte Trennung von kommerziellen Anbietern und privaten Angeboten.

Ebenso für die Einführung von Forumsregeln für den Gebrauchtmarkt. Wie wäre es mit der Übernahme der Forumsregeln des DSLR-Forums, die haben sich eigentlich gut bewährt:
http://www.dslr-forum.de/announcement.php?f=15&a=4
---------------------------------------------------------------------------------
1 Handel-Bereich
Nur registrierte User - die mindestens seit 90 Tagen Mitglied (Registriert) sind - können Beiträge im Handels-Bereich verfassen.


1.1 Suche- / Biete-Forum
Das Suche- und Biete-Forum ist der Kleinanzeigenmarkt im DSLR-Forum. Er ermöglicht registrierten Benutzern das Anbieten bzw. Verkaufen und Suchen von Fotoartikeln. Angebote von Händlern und der Verkauf von Betriebsaustattung beruflicher Fotografen sind nicht gestattet. Zulässig sind nur reine Privatverkäufe. Das Anbieten für Dritte (im Auftrag, für einen Freund o.ä.) ist untersagt.
Ein Antworten auf diese Anzeigen ist im Biete-Bereich nicht möglich. Um mit dem Verkäufer in Kontakt zu treten, sind private Nachrichten (PN) oder die Emailfunktion zu benutzen.
Eine Anzeige ist möglichst detailliert zu verfassen. Der zu verkaufende Artikel muss bereits in der Beitragsüberschrift klar ersichtlich sein. Die Pflichtangabe in einer Anzeige ist dabei der gewünschte Verkaufspreis.
Es darf immer nur ein Artikel je Anzeige angeboten werden. Ausnahme sind komplette Ausrüstungen, die zum gemeinsamen Verkauf (alle Teile zusammen zu einem Preis) angeboten werden. Optionale Angebote ( ... gegen Aufpreis) sind nicht erlaubt. Hier gilt: Ein Thread - ein Preis.

Sollen Änderungen und Ergänzungen zu einer Anzeige gemacht werden (Preisänderung, Hinzufügen von Bildern), ist die Ändern-Funktion (Edit) zu benutzen. Antwortpostings sind jeweils erst nach Ablauf von 7 Tagen möglich. Ein erneutes Einstellen des Angebotes ist untersagt und wird als unerlaubtes Pushen gewertet.

Wurde der Artikel erfolgreich verkauft bzw. gefunden, ist der Beitrag als "Erledigt" zu kennzeichnen (Beitrag ändern --> Erweitert --> Titel-Präfix "Erledigt"). Das Entfernen des Anzeigetextes oder Teilen davon ist dabei nicht erlaubt.

Mehrere Anzeigen für den gleichen Artikel (Doppelpostings) sind ebenso wie Links und Hinweise zu anderen Verkaufsplattformen und Auktionen verboten und werden ohne Rücksprache entfernt. Dazu zählen auch Hinweise auf Bewertungsprofile oder Usernamen auf anderen Plattformen.
Das zeitgleiche Anbieten eines Artikels im DSLR-Forum und bei einer anderen Plattform (z.B. Onlineauktionshaus) ist untersagt.

Verweise auf Suchanfragen oder Verkäufe sind außerhalb des Suche-/Biete-Forums nicht erlaubt, auch nicht in Signaturen.

Da uns immer wieder PNs und Emails zu den Biete-Regeln erreichen, hier noch einmal klar der Hinweis:
Es werden keine Ausnahmen zu der "90 Tage Regelung" gemacht!
------------------------------------------------------

4

Montag, 17. Januar 2011, 15:31

Welcher Anlass hat Dich denn zu diesen Vorschlag gebracht?


sowas, denke ich: Link 1, Link 2

Wobei ich es schon begrüßen würde eine Kennzeichnung zu führen, da weiß man als Fragesteller schon ob der spezielle Panokopf von einem User mit positiver Erfahrung oder "nur" einem Verkäufer mit vollem Regal empfohlen wird. Den Handel-Bereich unterstütze ich ebenfalls, aber das wurde ja schon an anderer Stelle diskutiert.

5

Montag, 17. Januar 2011, 18:12

Welcher Anlass hat Dich denn zu diesen Vorschlag gebracht?


naja, eher dieser: http://www.panorama-community.de/wbb/ind…d&threadID=5530

Marc meinte ich eigentlich nicht, der hat z.B. offen ein Link zu seiner Website in der Signatur, da gibt's auch für Neueinsteiger kein Vertun.
http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/

6

Dienstag, 18. Januar 2011, 07:41

...der hat z.B. offen ein Link zu seiner Website in der Signatur, da gibt's auch für Neueinsteiger kein Vertun.


Du meinst das kleine Häuschen in der linken Spalte?? Außer diesem arg dürftigen Hinweis gibts nämlich keine Signatur.

7

Dienstag, 18. Januar 2011, 10:44

...der hat z.B. offen ein Link zu seiner Website in der Signatur, da gibt's auch für Neueinsteiger kein Vertun.


Du meinst das kleine Häuschen in der linken Spalte?? Außer diesem arg dürftigen Hinweis gibts nämlich keine Signatur.


Naja, er hat doch immer (?) einen Verweis auf seine Website, oder? Entweder im Text wenn er ein Angebot macht, oder eben untendrunter: "www.vr-head.com". Da ist doch klar, dass er zu dieser Seite gehört, die was verkauft. Mich stört eher, wenn jemand etwas empfiehlt und man keine Verbindung zum empfohlenen Produkt sehen kann. Das ließe sich doch mit einer einfachen Usereinstufung lösen. Statt ein simples "...-User" könnte dann links "Anbieter" oder sowas stehen.

Naja, ist vielleicht zu deutsch gedacht, geht ja auch so, denn wenn die Leute sich verarscht vorkommen, ist in diesem Forum ja sofort die Reaktion da. Das ist vielleicht noch wirkungsvoller ;-)
http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/

8

Dienstag, 18. Januar 2011, 15:44

Wie auch immer das konkret formuliert bzw. umgesetzt werden kann,
wäre ich für folgende Änderungen / Verbesserungen:

1) Sperrzeit nach Neuanmeldung
Innerhalb einer gewissen Frist (z.B. 14 Tage ??) kann man zwar Posten, aber kein Verkaufsangebot einstellen.
2) Verweise auf andere Verkaufsplattformen (Foren/Versteigerungen, etc.) sind nicht zulässig.
Solche 'Beiträge' sollten kommentar- und ankündigungslos gelöscht, die Poster für gewisse Zeit gesperrt werden.
Selbstverständlich kann man ankündigen, daß das angebotene Teil nach einer gewissen Angebots-Dauer in eine öffentliche Versteigerung gehen wird.
3) Eigene Rubrik und deutliche Kennzeichnung für kommerzielle Anbieter.
Unsere 'korrekten' Anbieter und Kollegen machen das ja bereits so; bzw. ist da der kommerzeille Charakter bekannt oder leicht ersichtlich.

Als weitere Idee möchte ich zur Diskussion stellen:
um solche Phänomene wie Spam, 1x Poster (z.B. Versteigerungen ..) oder Troll-Postings etwas zu erschweren,
könnte ich mir vorstellen, daß Neuanmelder erst nach (zeitnaher) Freigabe durch die Admins posten dürfen.
Auch das wird teils bei anderen Foren gemacht.
Ernsthaft an der Community interessierte wird das nicht abhalten, das 'Grundrauschen' jedoch vielleicht ein wenig eindämmen.

Wie sagt man so schön ? Just my 2 cents ..
Salu2, Klaus

9

Dienstag, 18. Januar 2011, 16:26

... könnte ich mir vorstellen, daß Neuanmelder erst nach (zeitnaher) Freigabe durch die Admins posten dürfen.
Auch das wird teils bei anderen Foren gemacht.
Ernsthaft an der Community interessierte wird das nicht abhalten, das 'Grundrauschen' jedoch vielleicht ein wenig eindämmen.

Ein guter Vorschlag, ich handhabe das in dem von mir betriebenem Forum auch so.
Und ich war auf einen Schlag den ganzen "Mist" los, der mir noch mehr Arbeit gemacht hat, als die User zu prüfen und freizuschalten.
Das ergibt zwar weniger Mitglieder in der Userstatistik, aber dafür um so mehr Qualität. Sicher fühlen sich bei solcher Vorgehensweise
immer einige bevormundet, aber damit sollte man normalerweise gut leben können.

Gruß
Karsten

10

Dienstag, 18. Januar 2011, 22:08

... könnte ich mir vorstellen, daß Neuanmelder erst nach (zeitnaher) Freigabe durch die Admins posten dürfen.
Auch das wird teils bei anderen Foren gemacht.
Ernsthaft an der Community interessierte wird das nicht abhalten, das 'Grundrauschen' jedoch vielleicht ein wenig eindämmen.

Ein guter Vorschlag, ich handhabe das in dem von mir betriebenem Forum auch so.
Und ich war auf einen Schlag den ganzen "Mist" los, der mir noch mehr Arbeit gemacht hat, als die User zu prüfen und freizuschalten.
Das ergibt zwar weniger Mitglieder in der Userstatistik, aber dafür um so mehr Qualität. Sicher fühlen sich bei solcher Vorgehensweise
immer einige bevormundet, aber damit sollte man normalerweise gut leben können.

Gruß
Karsten


Naja gut, dass mit dem sofort losposten befördert natürlich Spammer und wäre mit einer kleinen Zeitverzögerung sicher einzudämmen. Aber wir wollen doch die Kirche im Dorf lassen: wenn die Admins bisher keinen Grund dafür sahen, kann das Problem nicht so gravierend sein. Ich würde auch gar keine neue Kategorie im Forum aufmachen wollen, sondern nur die Userbezeichnung für bekannte Anbieter auf "Kommerzieller Anbieter" setzen. Die komischen Titel sagen ja ohnehin wenig über die Leute aus. Einen Verkaufsbereich haben wir ja schon. Aber das Forum lebt ja von den vielen Ratschlägen und die gibt es eben doch meist ausserhalb des Verkaufsbereichs. Wenn auf eine Frage nach einem Panokopf/Tourprogramm/Stitcher... ein Panokopf-/Tourprogamm-/Stitcherverkäufer etwas sagt, ist das doch völlig ok, Hauptsache man sieht aus welcher Ecke das kommt. Dann kann man sich immer noch ein eigenes Urteil erlauben. Aber wenn jemand "neutral" empfiehlt und in Wirklichkeit gebunden ist, hilft das der Qualität der Aussagen nicht so richtig. Dafür wünschte ich mir eine ganz normale Einstufung, die auch dem Neuling - eben gerade auf der Suche nach den grundlegenden Produkten - sofort klar macht, dass Otto kein Normalverbraucher sondern Verkäufer ist. Das hindert ja niemanden, die Infos dann trotzdem zur Kenntnis zur nehmen.

Was habt ihr denn eigentlich gegen Ebay-Links? Gibts da ein schlechtes Beispiel?
http://www.premiumpano.de
 
Unterstützerlink für eine andere Weltsicht: http://www.worldmapper.org/
Heiteres Augenöffnen für die deutsche Medienlandschaft oder: was man mit Bild und Text nicht alles anstellen kann http://www.bildblog.de/