Panorama Community

Hallo Matthias,

ja, das ist der Holzweg.
Die Größe des Panos hat absolut nichts mit der Größe des Präsentationsfensters zu tun. Je mehr Pixel Du hast, um so tiefer kannst Du verlustfrei in das Bild einzoomen. Die Obergrenze der Pixelanzahl richtet sich eher nach dem Verwendungszweck und Deiner Rechnerleistung.
Von einem Hotelzimmer braucht man z.B. kein Riesenpano; bei einer schönen Kirche wäre das wieder ein Thema. Das Geschehen auf einem Gemüsemarkt würde man auch nicht so groß brauchen wie die Rundumsicht von einem Aussichtsturm.
Trotzdem könnten alle genannten Panos in der selben Fenstergröße präsentiert werden.

@pano-toffel

Zitat von »pano-toffel«

ja, das ist der Holzweg.

Kann da nicht ganz beipflichten.

Zu schnell sind die zeiten vergessen, wo man jede Grafik in der Grösse optmiert hat, damit sie mit der
lahmen Inetrnet-Verbindung trotzdem einigermassen schnell geladen wurde.

Warum soll man eine reisen datei in ein "400 x 300 Pixel" -Fenster quetschen, die dann noch arg
schimmert beim Bewegen? Ausserdem muss es ja nicht immer Fullscreen sein.


@SantaMatze
in Pano2VR wird die optimale Seitenlänge, abhängig von der Fenster-Höhe berechnet wird.

Bei einer Fenstergrösse von 400 x 300 Pixel ergibt dies eine Kantenlänge von 327 Pixel.

Die Komprimierung ist dann eine andere Geschichte......


Gruss

Peter

Ich glaube, ich hatte die Frage nicht im gemeinten Sinn verstanden.
Die Argumente von Peter sind natürlich richtg, aber einen Festwert für die optimale Kantenlänge kann man nicht pauschal nennen. Das hängt immer vom dargestellten Blickwinkel des Fensters ab. Auch wenn Zoomen nicht möglich sein soll, so muss man doch einen Blickfeldwinkel festlegen. Je enger der Winkel um so höher muss die Auflösung sein.

Beispiel für Fenstergröße 400x300:
Blickfeld 30° ---> 1119 px Kantenlänge
Blickfeld 50° ---> 643 px Kantenlänge
Blickfeld 70° ---> 428 px Kantenlänge
Blickfeld 90° ---> 300 px Kantenlänge
Blickfeld 120° ---> 173 px Kantenlänge

Hier die Formel mit der man das berechnen kann:

optimale Würfelkantenlänge = kurze Fensterkante / tan (halber Blickwinkel)

Beispiel: 300 px / tan (50°/2) = 643 px

Zitat von »pitdavos«

... in Pano2VR wird die optimale Seitenlänge, abhängig von der Fenster-Höhe berechnet ...

Peter, das ist richtig. Jedoch ist die Fensterhöhe ja nur *ein* von Pano2VR berücksichtigter Faktor.
Wichtig ist *auch* der Blickfeld-Wert (FOV), wie schon erwähnt. Zu finden in [Anzeige-Einstellungen].
Die opt-Seitenlänge ändert sich auch stark in Abhängigkeit von diesem Wert.

Natürlich kann Pano2VR nur den dort angegebenen Start-Wert auslesen.
Um auch bei max. Zoom-In (kleinster FOV) eine optimale Wiedegabe zu erreichen,
kann man zur Berechnung einmal diesen Min-FOV einstellen und die optimale Würfellänge ablesen.
Leider ist das Ganze m.E. nicht sehr komfortabel gelöst.

Diese Werte gelten jedoch nur für die Wiedergabe in einem Fenster mit der angebenen Größe.
Bei bildschirmabhängigen Größen (Prozentangaben, Fullscreen) helfen dann nur Erfahrungswerte.

BTW:
Warum ein aufwändig erzeugtes riesen Gigapixel-Pano in ein solch kleines Fenster gezwängt werden soll, erschliesst sich auch mir nicht ganz ....
Da wäre es doch besser, extra für diesen Zweck eine 'kleine Version' zu erzeugen, oder?

Salu2,
Klaus

Hallo zusammen

Besten Dank für die Info

Ich habe die Abhängigkeit des Bildwinkels vergessen. Natürlich stimmen die Berechnung von Pano-Toffel haargenau ;-)
Vielen Dank!

Ich hatte einen Bildwinkel von 85° eingestellt gehabt, weshalb mir 327 Pixel vorgeschlagen wurden.


Vielleicht liese sich das in einem Excel-Diagramm einfach ablesbar machen.

Mal schauen, ob ich das hinkriege....


Gruss

Peter

Hallo zusammen

Habe das Diagramm in der Zwischenzeit erstellt.


Viel Vergnügen!


Peter

Hallo Peter

Vielen Dank für deine Mühe.
Das ist mal wieder ein Beitrag für die Trickkiste.

Gruß
Ralf

Die grafische Darstellung ist gut und praktisch, aber nicht so genau abzulesen.
Wer es lieber rechnet oder die Tabelle gerade verlegt hat, kann diese kleine Excel-Tabelle verwenden:

auch von mir Besten Dank für Dein Diagramm.
Visuell versteht man die Zusammenhänge besser.