Sie sind nicht angemeldet.

1

Montag, 29. Dezember 2008, 18:32

Problem mit dem Plugin Adjust der PanoTools

Hallo zusammen,

bin neu dabei und hab beim Retuschieren des Stativs beim Wiedereinbinden ein
Problem.
Ich arbeite mit PhotoImpact 12SE und dem PT Adjust unter Vista. MaximumFoto liefert das gleiche Ergebnis unter XP.
Beim Wiedereinbinden (Insert) des Nadirs mit den selben Parametern wie beim Extrahieren
ist das Bild zu klein.

Was mache ich falsch???

Hab das Ergebnis mal beigefügt. Ist mein erstes Pano und hat noch andere Schwächen, aber auf die kommts jetzt nicht an.

Wer kann mir helfen?

LG Peter
»peterh« hat folgende Datei angehängt:
  • Panoproblem.jpg (825,46 kB - 443 mal heruntergeladen - zuletzt: 22. Juni 2025, 23:27)

2

Montag, 29. Dezember 2008, 18:52

Adjust

Welcome im Forum :)

ich arbeite mit "Supperrune" und PTEDitor.
Pano2VR ist auch ne Möglichkeit.

Superrune hat die Vorteil, das man in PS bleibt - also nicht permanent hin - unf her muss.
Auch macht es 16 Bit, PTEditor nur 8. Ob das allerdings merkbar ist- ich weiß nuicht.

Die PanoTolls haben mir irgendwie imme Kopfschmerzen bereitet.

3

Montag, 29. Dezember 2008, 20:10

Beim Wiedereinbinden (Insert) des Nadirs mit den selben Parametern wie beim Extrahieren ist das Bild zu klein. Was mache ich falsch???


Ist die Größe im Panobereich des Adjustfensters richtig eingetragen? (muss der Größe des Ursprungspanoramas entsprechen)
Projektionsformat? (Psphere)
HFOV? (360)

Ist in dem Nadirbild während der Rückumwandlung vielleicht noch (unerwünschterweise) eine Auswahl aktiv?
Oder ein Kanal gespeichert? (Ob sich das auswirken würde, weiß ich nicht, halte es aber für denkbar)



Achja:
Ich würde auch SphereToCubic (Superrune) empfehlen.
Tom!
Der "Fotolehrgang im Internet" www.fotolehrgang.de
Panoramen und Aufnahmetechnik www.langebilder.de
Workshops (Kugelpanorama u.a.) Die Fotoschule

4

Montag, 29. Dezember 2008, 21:18

Danke für die Antworten!

Hallo,

also mit dem PTEditor kann ich es machen, ich finde es nur
angenehmer, wenn es mit Adjust gehen würde.
Die Parameter stimmen. Auch die Projektion in die Pshere stimmt.
Wenn ihr euch das Beispielbild anseht, stimmt die Breite des überlagerten
inserted Nadir, die Höhe stimmt nur nicht, es ist in der Höhe gestaucht und
passt deswegen nicht ins ursprüngliche Bild. Die Höhe in den Parametern stimmt,
dort ist 2000 eingetragen und das ist die Höhe des Originalpanos...
Bin ratlos...
Superrune werde ich mir mal morgen ansehen.
Pano2VR hab ich. Wenn ich da ein kubisches Pano erzeuge, dann ist der Nadir doch verzerrt und es wird
schwieriger beim Bearbeiten, oder? Habs damit noch nicht probiert.

LG Peter

5

Dienstag, 30. Dezember 2008, 15:29

Bin ratlos...
Hallo Peter, vieleicht hilft Dir mein Workflow weiter: Speicherproblem ... Gruß Andreas

Gruß Andreas
_______________________________________________
Rechtschreibfehler sind geistiges Eigentum des Verfassers
und unterliegen seinem Copyright.

6

Dienstag, 30. Dezember 2008, 17:13

Hallo Pixhai,

danke für den Link.
Genau so ist mein Workflow. Der techn. Ablauf klappt ja,
nur ist das erzeugte neue Bild des Nadirs einfach nicht hoch genug...

LG Peter

7

Dienstag, 30. Dezember 2008, 18:24

Hallo Peter, dann liegt der Fehler vielleicht im Zusammenspiel mit PhotoImpact 12SE, im Photoshop klappt es jedenfalls so. Wichtig ist die genaue Pixel- und Gradeinstellung. Bei einem Equirectangularem Bild zB. 6000 x 3000 Px (360° x 180°) PSphere Einstellung für den Nadir 2000 x 2000 Px (120° x 120°) oder aber 1500 x 1500 Px (90° x 90°) Pitch -90° Reclinear Ich benutze in letzter Zeit lieber Superrune, der Einfachheithalber. Gruß Andreas

Gruß Andreas
_______________________________________________
Rechtschreibfehler sind geistiges Eigentum des Verfassers
und unterliegen seinem Copyright.

8

Freitag, 2. Januar 2009, 21:02

Hallo,

habe jetzt Superrune ausprobiert, damit klappts hervorragend.
Danke für den Tipp!

LG Peter

9

Sonntag, 24. Mai 2009, 13:35

Bei Superrune ist ab einer bestimmten Dateigröße auch irgendwann Schluss.
Am besten ist meiner Meinung nach das Patch Tool von Panor2VR:
http://gardengnomesoftware.com/tutorial.php?movid=09

10

Sonntag, 24. Mai 2009, 18:40

Superrune...

Thomas: wo ist den ENDO in Supeerune ??

Kann es 20000 x 10000 16 Bit noch verarbeiten ??

PTEditor ist mit 10000 x 5000 grenzwertig - geht oft schon nicht mehr.
Ich habe beim Insert dann Fehlermeldungen oder Abstürze bekomme - supertoll, wenn die ganze Arbeit gemacht ist.

Der neue Superrune hat bei mir noch keinen Mist verzapft, allerding bin ich wohl noch im grünen Bereich.

11

Sonntag, 24. Mai 2009, 19:27

Limite SuperCubic

Hallo Mike

Genaue Werte kann ich nicht mitteilen, aber wenn ich ein Pano
in der Grösse von ca. 12'000 x 6000 Pixel in 16bit umzuwandeln
versuche geht es nicht mehr. Klar, ich habe auch nur 2GB Ram.

Beim Anwenden folgender Punkte könnten eine Umwandlung trotzdem funktionieren:
- Photoshop vor der Umwandlung neu starten, damit der ganze Ram-Anteil zur Verfügung steht
- Liegt das Panorama als Tiff vor, dieses ins Photoshop-Format umwandeln
- In Photoshop nur mit einer Ebene arbeiten und das Grundpanorama zum Einsetzen später nachladen
- Den Auschnitt zum Retuschieren möglichst klein wählen (Dateigrösse)

...oder wenn PTGui vorhanden ist, warum nicht die Ausschnitte damit erzeugen und wieder einsetzen?


Gruss

Peter

12

Sonntag, 24. Mai 2009, 19:46

Oh

Danke Peter,
das ist ja nicht so sehr viel an Auflösung.

Ich muss mal sehen obe ich mit 3 GB mehr hinbekomme - habe diese Testpanos immer als JPG gemacht weil sie nur zum Testen halt waren.
Ich dachte eigentlich, das Superrune deutlich höhere Grenzen hätte.

Wie hat Rune Spaans den 50000 px durchlaufen lassen ?
Genaueres schreibt er leider nicht (JPG,TIF 8 oder 16 Bit...)

...
- Running the plugins eat a lot of memory, about thrre times as much RAM as the images themselves take. On my 3Gb machine I hit the roof at panoramas with a with of 50000 pixels (which is more than sufficient for most users). This is a limitation in the way the plugin accesses pixel data.
...
Quelle: http://www.superrune.com/technical/software_supercubic.php

Vielleicht hast du im Hintergrund noch was laufen, was du nicht bemerkst :) ?
Ich meine irgendeinen Dienst oder "Rauskuck" offen, oder Virenscanner ....
So wie er schreibt braucht man jedes Quäntchen an RAM - bei mir ist der RAMBOOSTER am Werk, der
kommt allerdings mit 3 GB nicht klar- nur mit 2 GB.
Trotzdem hat er mir schon einige Male den Speicher aufgeräumt und mir dadurch die Arbeiten mit PTEditor möglich gemacht. Also wird es sich auch auf PS auswirken.