Sie sind nicht angemeldet.

Habe mir ein Fischauge gekauft und jetzt?

denice

Neu im Forum

  • »denice« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5

  • Nachricht senden

1

Donnerstag, 17. April 2008, 20:55

Habe mir ein Fischauge gekauft und jetzt?

Hallo Forum,

habe mir ein Fischauge (Raynox 185 pro) gekauft - möchte es mit meiner Panasonic Lumix FZ-30 benutzen. Jetzt fehlt mir noch ein Nodalpunktadapter, Software und ein Stativ.

Was haltet Ihr von folgender Kombination:
Software: PTGUI pro
Nodalpunktadapter: pano4you
Stativ: egal

Würde mich über Infos/Erfahrungen sehr freuen...

Thomas Krueger

Mega-User

Beiträge: 1 184

Wohnort: Genova

  • Nachricht senden

2

Freitag, 18. April 2008, 08:14

http://www.langebilder.de/rohrschelle.htm
http://bophoto.com/bracket/bracket-RAYNOX-180pro.html
http://www.agnos.com     und dann zu "Products > RingT > RingT185R"  für das Raynox

Software: Hugin, PTGui oder Autopano Pro

Stative gibts günstig bei Foto Walser, bessere Qualität bei Manfrotto.
Das BoBracket nutze ich mit einem Einbein (13 €, das billigste) von Foto Walser.



denice

Neu im Forum

  • »denice« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5

  • Nachricht senden

3

Freitag, 18. April 2008, 11:15

Hallo,

vielen Dank für die Antwort. denkst du dieser TRing ist besser als ein Nodalpunktadapter?
Habe ich mit dem Raynox 185pro eine gute Wahl getroffen?
Hast du erfahrungen damit gemacht? Hält er die Kamera (die würde dann ja frei schweben, oder?)
agno´s sitzt in Italien - schonmal jemand da bestellt? Gibt es auch ein Geschäft in deutschland dass diese Produkte vertreibt?

Bis jetzt wurde mir nur zu PTgui geraten, ist Hugin gleichwertig?

...

Der Beitrag von »EmEss« (Freitag, 18. April 2008, 11:37) wurde vom Autor selbst gelöscht (Mittwoch, 11. April 2012, 18:51).

denice

Neu im Forum

  • »denice« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5

  • Nachricht senden

5

Freitag, 18. April 2008, 12:01

Hi Martin,

danke für die schnelle Antwort, meinst du mit:

"Zumindest ist er deutlich kompakter als ein NPA. Allerdings mußt du bedenken, daß das Raynox entgegen seinem Namen nur < 180° liefert. Um Zenith und Nadir kommst du also für die kompleten 180° nicht rum."

dass ich auch jeweils ein Bild nach oben/unten schießen muss. Ich dachte bis jetzt ich würde mit 4 Bildern gut auskommen (je 90°).

Welcher Agnos wäre zu empfehlen:

Kit Head 1
RingT185R+Footplate+Rotator "M"

Kit Head 2
RingT185R+Footplate+Rotator "T"

oder muss es der teure

Kit Head 3
RingT185R+Footplate+MrotatorTCPshort


damit ich auch Bilder nach oben/unten schießen kann?



Der Beitrag von »EmEss« (Freitag, 18. April 2008, 12:43) wurde vom Autor selbst gelöscht (Mittwoch, 11. April 2012, 18:50).

Thomas Krueger

Mega-User

Beiträge: 1 184

Wohnort: Genova

  • Nachricht senden

7

Freitag, 18. April 2008, 13:13

Möglichkeiten gibt es jede Menge....

Zum Ausprobieren kannst du auch nach diesem Rezept ohne Panokopf/Objektivring anfangen:
http://www.panomundo.com/panos/howto/hw_simple_rig.html

Dazu brauchst du:
http://www.manfrotto-shop.de/Stativkopf/…4RC_Monopod.htm
Und ein Einbein wie das Walimex WT-1003 Basic-Einbeinstativ
http://foto-walser.biz/shop/default.aspx…T=1&IT=57&CT=66

Den Martino von Agnos kenn ich persönlich, da kannst du ohne weiteres einkaufen. Aber wie gesagt, Lösungen gibt es jede Menge.
Hier ist noch ein Link auf ein Video über die Anfertigung von Kugelpanoramas von Tom Striewisch:
http://www.fototv.de/daskugelpanorama/

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Thomas Krueger« (18. April 2008, 13:52)

Der Beitrag von »EmEss« (Freitag, 18. April 2008, 13:45) wurde vom Autor selbst gelöscht (Mittwoch, 11. April 2012, 18:51).

denice

Neu im Forum

  • »denice« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5

  • Nachricht senden

9

Freitag, 18. April 2008, 14:16

HAllo

EmEss und Thomas Krueger ihr seit super - vielen Dank für die schnellen Antworten.
Heute schaffe ich es wohl nicht mehr und wenn die Geräte von agnos gut sind werde ich mir eins davon bestellen.
Die Frage ist welches - muss es dass größte sein so dass ich auch nach oben und unten schießen kann?

Dann schaue ich morgen mal was der Baumarkt zu bieten hat...
Mit welcher Software arbeitet Ihr denn...

Der Beitrag von »EmEss« (Freitag, 18. April 2008, 14:22) wurde vom Autor selbst gelöscht (Mittwoch, 11. April 2012, 18:51).

Psionman

Super-User

Beiträge: 301

Wohnort: Berlin

  • Nachricht senden

11

Freitag, 18. April 2008, 19:20

Du kannst ja auch bei mir mal schauen wie ich das gelöst habe. Bei meiner R1 und bei der F828 hing der Vorsatz immer am Filtergewinde und das ist auf Dauer nix für das Objektiv. Die letzten Panos aus Fuerte habe ich allerdings alle mit dem Sony Weitwinkelvorsatz gemacht. Das sind zwar immer zwischen 16 und 24 Fotos plus 1 Zenit, aber die Qualität ist mir lieber.

Beim Zenit mit dem Raynox hat sich bei mir oft der Zoomring  durch das Eigengewicht ungewollt verstellt, teste das mal mit der Lumix.

Um das Zenitbild zu sparen, kannst du natürlich auch 5-10° nach oben ausrichten, dann ist das Nadirloch etwas größer, aber Retuschieren muß du da eh.

Volker

denice

Neu im Forum

  • »denice« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5

  • Nachricht senden

12

Freitag, 18. April 2008, 22:29

Hey Psionman,

deine Panoseite kenne ich schon - hat mir bei der Kaufentscheidung des Raynox geholfen... (super Seite - super panos)
Dein Nodalpunktadapter ist selbstgebaut, oder?
Wie gesagt ich bin absolut neu auf dem Gebiet und möchte mir wenn dann direkt eine vermünftige Lösung zulegen (die nocht allzu teuer ist).
Einige haben mir zu dem auf pano4you.de geraten (Sind zwar Alu-Profile) - sieht aber sehr brauchbar aus und mit dem Preis könnte ich leben...


Der Beitrag von »EmEss« (Freitag, 18. April 2008, 22:38) wurde vom Autor selbst gelöscht (Mittwoch, 11. April 2012, 18:51).