Panorama Community

Hier ist ein so ein Bild mit Lensflare.

Ich habe bisher fast alle meine Panos mit dem Peleng gemacht. Natürlich ist es, aber genau wie andere Fisheys anfällig für Lensflares je nach Motiv, Einsatzort und Winkel zur Sonne. Als Kamera wurde die Olyumpus E-300 und die Pentax K10D eingesetzt. Die Erfahrung und der Blick durch den Sucher bez. die Kontrolle am Display mit Vergrösserung zeigt dir im Vorfeld, wo die Probleme mit den Lensflares liegen. Manchmal reicht es schon einen leicht veränderten Standort zu wählen und die Dinger sind Geschichte. Hier mal ein Beispiel mit extremer Sonneneinstrahlung: Dinos in Hagen Das Pano ist gegen 11.00 Uhr in Hagen entstanden. Kein Wölkchen am Himmel und die Sonne knallte erbarmungslos. Ein paar kleine Lensflares sind in den Strahlen und einer im Gebäude von Mac Doof. Den letzteren hätte man auch retuschieren können. Selbst wenn man das Peleng gekauft hat und es einem dann nicht zusagt, ist es problemlos verkaufbar. Das Risiko, was falsch zu machen hält sich also in Grenzen. @ThomasK Das Bild ist IMHO ein nur teilweise brauchbares Beispiel. In den hellen Bereichen der Lampe ist es total überbelichtet. Auch der Abstand zur Lampe ist sehr gering. Da hätte ich mal gerne ein Vergleichsbild z.B. mit dem Sigma 8mm oder dem Pentax 10/17 gesehen zum Vergleich. Ich glaube das die Ergebnisse ähnlich ausgesehen hätten. Mit einer angepassten Belichtung, so das die Weissbereiche nicht clippen, hätte man evtl. mehr rausholen können mit Hilfe von der "digitalen Dunkelkammer". Gruß Ralf

Bei dem Pano war mir der Standort am wichtigsten. Allerdings hab ich schon durch Probeaufnahmen auf mögliche Lensflares geachtet. Mit welcher Kamera willst du eigentlich deine Panos machen? Falls es eine K10D ist würd ich das Pentax 10/17 Fisheye dem Peleng vorziehen. Ein geile Optik... nicht nur für Panos. Gruß Ralf

Hallo Christian, Ja das Tokina ist baugleich mit dem Pentax. Und ja es würde mit 6+2 Aufnahmen gehen. Bei mir mit 10mp, K10D und 10-17 ist die maximale Auflösung bei 10500x5250. Gruß Tobias

Baugleich sollen sie sein, bis auf kleine Unterschiede. Ich weiß allerdings nicht mehr welche... Ich glaube es hing mit der Vergütung der Linsen zusammen Dem Pentax wird auch bessere Aufnahmequalität bescheinigt, zumindest an der K10D. Bei Crop 1.5/1.6 sind 6+2 ausreichend. Die Linse macht auch in der normalen Fotografie Spass. Bei 17mm sieht man kaum was von der typischen Wölbung der Fisheys. Wenn du mal im Netz nach diesen Bildern suchst, weisst du was ich meine. [edit] Tobias war mal wieder schneller... Gruß Ralf

Das Nikon 10.5 Fisheye bringt in Verbindung mit der Canon 5D prima Ergebnisse, einmal abgesehen von der Fummelei mit der manuellen Blendeneinstellung per Distanzstück am Übertragungshebel des Nikon Fisheyes. http://viewat.org/?i=en&sec=pn&id_pn=86 Mit dem Zenitar 16mm hab ich ganz gute Erfahrungen gemacht, aber das war noch mit 35mm Colornegativfilm. Läßt sich als Vollformat-Fisheye leider nur an den entsprechenden Canon-Kameras einsetzen. Das Peleng wurde in den letzten Jahren auf Grund der Nachfrage immer teurer, und den aktuellen Preis ist es meiner Meinung nach nicht wert.