Panorama Community

Zitat

Original von PowerBook Mich würde auch interessieren wie viele Bilde dafür geschossen wurden.

Die Anzahl der Bilder hängt von dem Cropfaktor der verwendeten Kamera ab. z.B. bei Crop 1.5 sind 4 Bilder für 360 Grad notwendig. Beim Nadir und Zenith bleibt dann ein kleiner Rest über, der entweder mit 2 zusätzlichen Aufnahmen gefüllt wird oder aber retuschiert wird. Gruß Ralf

Zitat

Original von PowerBook Hallo kann mir mal bitte einer ein Panorama zeigen das mit diesem Objektiv an einer 8MP Kamera aufgenommen wurde. Und nicht verkleinert wurde? (QTVR und jpg)

Hallo Pascal, kann Dir gerne ein VR-Pano in Originalgröße zeigen, nur habe ich mit dem Sigma 8mm keines an einer 8mio Pix Kamera geschossen. Im Angebot hätte ich 10mio. (Canon 400D) und 6mio. (Canon 300D) in Verbindung mit dem Sigma Fisheye... Gruß Bernd

Zitat

Original von PowerBook Danke für die Antworten. @ Bernd ja zeig mal bitte...

Hallo Pascal, hier ein Panorama unverkleinert in der Pixelanzahl (8240x4120) als Jpg mit 10% Datenkomprimierung. Achtung das Bild ist 9,2mb groß! Hier das QTVR-Pano ebenfalls unverkleinert aber mit einer Qualitätskomprimierung von 50% und einer Tiltsize von 2420 Achtung das Panorama ist 3,8mb groß! Das Panorama ist mit der Canon 400D (10,1mio. Bildpunkte pro Bild) und dem Sigma 8mm/F3,5 in PTGui 6.03 aus 6 Einzelaufnahmen (1+4+1) entstanden. Gruß Bernd EDIT: Links wieder entfernt

Zitat

Original von BerndD Das Panorama ist mit der Canon 400D (10,1mio. Bildpunkte pro Bild) und dem Sigma 8mm/F3,5 in PTGui 6.03 aus 6 Einzelaufnahmen (1+4+1) entstanden.

hey sieht sehr gut aus! ist da eigentlich noch viel zusätzliches gefrickel (entzerren etc) wenn man mit so einem gigaweitwinkel arbeitet oder macht das ptgui fast schon alleine? grüsse aus dem süden, :) günther

Hallo Pascal, wo hast Du denn so einen Schmarn gefunden, dochwohl nicht hier im Forum? Natürlich ist eine längere Brennweite immer gut für eine höhere Auflösung, fragt sich nur ob man auch immer die höchstmögliche Auflösung braucht. Grüsse Rainmaker

Zitat

Original von gpichler hey sieht sehr gut aus! ist da eigentlich noch viel zusätzliches gefrickel (entzerren etc) wenn man mit so einem gigaweitwinkel arbeitet oder macht das ptgui fast schon alleine? grüsse aus dem süden, :) günther

Hallo Günther, erstmal willkommen hier im Forum, wir kennen uns ja schon aus der FotoCommunity ;-) Zum Objektiv und PTGui: Die Software kann fast alles vollautomatisch ab der Ver.6.03 erledigen. Etwas Feinschliff noch manuell und das Panorama ist auch bei einer so kurzen Brennweite problemlos gestitched. Entzerren tue ich nicht ein einziges Bild, welches ich PTGui vorlege ! Gruß Bernd

Tja, ist wie ich sehe schon zu spät, aber ich kann dich nur in deinem Kauf bestätigen. Das alte Sigma 8/4.0 produziert an einer 8MP Canon 20D eine Auflösung von fast 7000x3500 max. Das neue wird wegen des kleinen Beschnittes auch oben und unten eine geringfügig höhere Auflösung produzieren.

Ich nehme immer 6 Aufnahmen im Kreis auf, geht aber auch mit weniger. Das alte Sigma benötigt prinzipiell keine Zenith-Aufnahme, im Zweifel kann man das Objektiv auch um wenige Grad nach oben neigen, so dass man gerade noch den Nodalpunktadapter an der Unterkante des Bildes sieht. Qualitativ besser ist aber schon ein zusätzliches Deckenbild, sonst hat man (erst recht ohne korrigierte Vignettierung) einen dunklen Stern im Zenith, dort sammeln sich ja die Randschwächen aller Einzelbilder.

Michael