Panorama Community

Hallo,

ich bin ganz neu bei der Panorama Fotographie, relativ neu bei der Fotographie und will ein 360x180 Panorama meiner kleinen Hobby Holzwerkstatt anfertigen, um es auf meinem Hobby Blog zu zeigen.

Ich habe dafuer einen Nodalpunktadapter gekauft (diesen ), meine Sony Alpha 6400 (CF=1.5) mit 16mm Kit Objektiv einkalibriert und mit Hugin fuer das Stitching losgelegt.

Ganz der wissenschaftlichen Arbeitsweise habe ich ein kleines minimales Beispiel erstellt mit dem ich schauen wollte, ob ich die Basics verstanden habe. Das Beispiel umfasst zwei horizontale Bilder mit einem Winkel von 40 Grad dazwischen. Das Ergebnis des Stitchings mit Hugin und der equirectangular Projektion hat Bild-Fehler bei diesen zwei Bildern. Das ueberrascht mich sehr.

Nun meine Frage: Warum sehe ich so starke Fehler im Panorama Ergebnis mit meinen zwei Test-Bildern, obwohl ich im Nodalpunkt bin? Habt ihr eine Idee, warum mein einfacher Test diese Bild-Fehler zeigt. Koennte mir dabei vllt jemand helfen? Ist es eine falsche Stitching Einstellung in Hugin oder habe ich etwas bei dem Aufzeichnen der Bilder falsch gemacht?


Ich habe die Bilder im ZIP Archiv angehaengt: DSC01554, DSC01555, DSC01556 sind die Beweisbilder mit dem pinken Marker, dass ich im Nodalpunkt bin. Die zwei Test-Bilder sind DSC01557 und DSC01560. Mein Ergebnisbild ist "DSC01557 - DSC01560.jpg". Bei letzterem habe ich einen Pfeil an einen der Bild-Fehler gemalt. Bemerke hier, dass ich die Beweisbilder auf 25% ihrer echten Groesse geschrumpft habe, um sie hier gut hochladen zu koennen.Beste Gruesse aus Hessen & besten Dank,
Martin

Vielen Dank an euch beiden! Und danke, ich bin schon gespannt was es hier in dem Forum sonst so Feines gibt.


Ich fasse eure Hilfe mal kurz zusammen:

1. Die Bilder haben zu wenig Ueberlapp. Das ist ein guter Hinweis, weil ich
   noch Bilder mit Drehwinkel 30 und 35 Grad gemacht habe. Die probiere
   ich mal aus und schaue, ob das das Problem loest.
2. PTGui kommt mit den Bildern klar. Das ist eine fantastische Nachricht,
   weil es bedeutet dass es keine augenscheinlichen Probleme mit meinen
   Bildern gibt (z.B. nicht im Nodalpunkt oder andere Problemchen). Die Probleme kommen vermutlich wirklich nur durch das Stitchen.
   
3. Vielleicht helfen vertikale Kontroll-Linien bei dem Ausrichtungsproblem.
   Die gibt es in Hugin auch, sodass ich die auch direkt mal
   Testen werde.

Jetzt nochmal individuelle Antworten per Quotes:

Zitat von »Wolf«

Mit dem 16mm statt einem FIsheye wird das sehr mühsam.

Ja, das habe ich schon bemerkt :-). Bei meinen Tests fuer ein volles Kugelpanorama habe ich bisher immer zwischen 38 und 50 Bilder aufgenommen. Ich habe da typischerweise 30 Grad eingestellt - das sind als schonmal 12 pro Reihe. Dann habe ich typischerweise 3 Reihen und einmal nach oben und einmal nach unten ein Bild aufgenommen.

Zitat von »Wolf«

Spätestens bei der ersten einfarbigen Wand legst du dir zudem die Karten ;-)

Ja, das hast du Recht! Wenn du ganz genau meine Bilder betrachtest, dann siehst du an der Wand kleine bunte Klebe-Streifen. Ich habe in etwa 30 solcher Klebe-Streifen in meiner Werkstatt verteilt, um moeglichst wenig Probleme mit dem Auffinden von charakteristischen Stellen im Raum zu haben. Nicht sonderlich schoen, aber es erfuellt seinen Zweck.

Also: Abschliessend denke ich, dass es eine gute Idee ist nochmal die Hugin Dokumentation durchzulesen. Es scheint ja anscheinend nicht an meinen Bildern zu liegen, sondern eher an meinen fehlenden Faehigkeiten mit Hugen gescheit umzugehen.