Panorama Community

Was genau meinst Du mit "Motorscheibe"?
Soll mittels Motor nur Horizontal geschwenkt- oder auch geneigt werden können?
Panobots zum Kaufen gibt es ja verschiedene - u.a. auch eine Frage was Du ausgeben willst

manuelles Schwenken wär keine Option?
Warum genau meinst Du dass Du dazu nen Motor brauchst?

Wenn Du vertikal keine Schwenkmöglichkeit brauchst, du also mit 1 Bilderreihe auskommst, nehme ich keine all zu kleinen Bildwinkel an.
Solche Schwenks könntest Du z.B. auch manuell mit nem Rotator machen. Der lässt sich auf bestimmte Schwenkwinkel einstellen und gibt per klickstop Rückmeldung.

Die kamera ist in gewünschter Neigung auf der Stange montiert. Du drehst die Stange von Hand um ihre Achse und löst dann von Hand aus, mit nem eingesteckten Kabelauslöser oder per Funkauslöser.

Mit so nem manuellen Setup könntest einfacher und billiger ausloten ob wirklich elektrischer Antrieb notwendig ist.
So ein elektrischer Antrieb bringt nämlich auch zusätzliches Gewicht mit auf die Stange, die in ein paar Metern höhe dann auch zum Baumeln neigt.
Durchbiegung der Stange und Wegfedern können zwar in gewissem Umfang zum Stitchen Deiner genannten Motive (eher in der Ferne) vermutlich vernachlässigt werden.
Kritischer sehe ich unkontrolliertes Gebaumel in der Höhe, das irgendwann zu Bewegungsunschärfe führen kann.

In Anbetracht dessen würde ich bei dem beschriebenen Vorhaben die aufgesetzte Masse so gering wie möglich halten und manuelles Drehen und Auslösen automatischen Abläufen bevorzugen.

Hallo,
ich schließe mich Olis Ausführungen zur Verwendung eines manuellen Rotators zwar grundsätzlich an, je nach Konstruktion des Hochstativs würde das allerdings bedeuten, den Rotator in luftiger Höhe nicht ohne Leiter bedienen zu können. Daher evtl. die Überlegung, einen Motor einsetzen zu wollen?

Hallo Tom,

Zitat von »Visual.Tom«

...den Rotator in luftiger Höhe nicht ohne Leiter bedienen zu können. Daher evtl. die Überlegung, einen Motor einsetzen zu wollen?

Ich stell mir den Rotator eigentlich in Bodennähe vor (Beispielbild, ) und drehe die aufmontierte Stange gedanklich auf ihm stehend um die jeweils eingestellten Winkelschritte.
Da muss man dann nicht am oberen Ende hantieren. Für ähnliche Anordnung sind auch einige Kauflösungen angedacht

wenn`s sehr hohe und frei stehende Konstrukte sein sollen kann das natürlich anders aussehen.
Aber auch in 5-6m Arbeitshöhe kann man von Hand gehalten noch ordentlich arbeiten wenn`s nicht gerade stürmisch ist oder man inmitten einer Menschenmenge steht.

Da wird's auch schön beschrieben, wie man den Pole mittels Pole-Rotator exakt drehen kann

Zitat von »toscho-auxburg«

Servus Oli,

danke für die Nachfrage.
- ich benötige nur eine horizontale Verstellmöglichkeit; jedoch eben schrittweise fahr-/stopbar; wegen der möglichen großen Arbeitshöhe wäre eine Fernbedienung natürlich sensationell !
- Budget: 0-300€ sag ich mal
Tomm

Das Syrp-Genie-Mini ist per Bluetooth fernsteuerbar, seine Pano-Funktion sollte Deine Ansprüche erfüllen und das Gerät passt in Dein Budget !
https://syrp.co/discovery-product/genie-mini/
https://www.idealo.de/preisvergleich/Off…-mini-syrp.html
https://www.idealo.de/preisvergleich/Off…-mini-syrp.html
https://www.youtube.com/results?search_query=syrp+genie+mini
https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40…p+genie&_sop=15
mfG schwarzvogel

interessantes Teil.
Kannte ich noch nicht.
Danke für die Links

OK, nach der Beschreibung ist ein Rotator am Boden raus und klar warum Du nen Antrieb möchtest.
Bin gespannt was draus wird und wünsche viel Erfolg

Darf man nachfragen, was aus diesem Projekt geworden ist ?
mfG schwarzvogel

Hallo Tomm, ich weiß nicht ob du schon eine Lösung gefunden hast.
Falls nicht, hier noch eine Idee der Marke "einfach" .
Die zweitunterste Stange, wenn diese ausgeschoben ist, unten mit einen durchgehenden Loch versehen, durch das du dann einen Stift/Nagel etc. stecken kannst. Dieser Stift hält dann das drückende Gewicht der oberen Elemente, die aber trotzdem gedreht werden können.
Der Stift kann dann gleichzeitig als "Zeiger" für deine Winkelschritte dienen, die du an der Stange darunter markierst.
Wenn das unterste Klemmelement nicht stört, der Stift also "rollen" kann, müsste das doch gut funktionieren.
Die Bereitschaft das Stativ zu durchbohren mal vorausgesetzt .
Ich würde bei einreihigen Panoramen immer das manuelle Drehen bevorzugen. Es ist unkompliziert und wesentlich schneller.
VG

an der Auflagefläche des Stiftes könnte man mit ner kleinen Rundfeile noch kleine Mulden einarbeiten, in die der Stift dann als Index einschnappt. Dann muss man nicht mehr auf Zeiger schaun.

......es wird immer perfekter .
Hoffentlich schaut der Tomm hier nochmal vorbei und setzt es vielleicht sogar auch um. Wir wollen doch wissen ob die Idee aus unserem Gehirnschmalz auch in der Praxis funktioniert

Vielleicht schickt uns Tomm ja mal ein Foto von dem Bereich seines Stativs,
dann kann man die Machbarkeit besser einschätzen

Da scheint wohl keine Rückmeldung mehr zu kommen, habe ich schon des Öfteren erlebt. Schade, ein Spezialforum, wie dieses lebt vom "Geben und Nehmen".

Du scheinst recht zu haben. Leider. Schade :-(.