Panorama Community

Hallo zusammen,

ich habe zur Zeit ein Problem, was mich so langsam aber sicher verzweifeln lässt. Bis vor kurzem habe ich mit der Kombination D7000/Sigma 3,5/8mm/Manfrotto 303 SPH fast fehlerfreie Panoramen hinbekommen, d. h. nach dem ersten Stitchen musste ich in der Regel bis auf ganz wenige Ausnahmen lediglich die Vertikalen und Horizontalen ausrichten und fertig. Da mir und manchem Kunden die Auflösung hier und da nicht reichte, stieg ich vor kurzem auf die Kombi D600/Tokina 10-17/Novoflex 6/8 um. Nur gelingt es mir nicht, auch nach stundenlangem Ermitteln des Nodalpunktes (unter Berücksichtigung der Winkelabhängigkeit, mache meine Einzelbilder bei 12mm mit 60° Abstand) fehlerfreie Panoramen zu bekommen.

Ich habe neuerdings in PTGui vertikal verschobene Anschlusspunkte, die ich auch durch Setzen von manuellen Kontrollpunkten nicht gerade kriege.

Hier mal ein Beispiel:

Hier kann man sich teilweise mit Maskierungen in PTGui behelfen, aber oft holt man sich dann an andere Stelle diese Versätze. Allerdings ist mir bei der Korrektur etwas aufgefallen, was nur ein Bug in PTGui sein kann.

Schaut man sich in der Preview mit dem FSP-Viewer (oder dem eingebautem Viewer) das Pano an, fällt mir in einem Probepano ein grober Fehler auf, sh. hier der Drehhteller und darüber:


Davon mal abgesehen, dass ich über so einen Versatz trotz nach Methode ermitteltem NPP ratlos bin, zeigt die Editor-Ansicht in PTGui an dieser Stelle gar keinen Schnitt zweier Bilder an.


Vielleicht ist einer von euch in der Lage, mir zu erklären, was ich falsch nach, denn wenn man tagelang testet und nicht weiterkommt, frustriert das.

Gruß
Toni

Vielen Dank André und Heiner.

André, die Bilder werden in Lightroom ohne optische Korrektur als Jpeg entwickelt und sehen in PTGui aus wie immer.

Heiner, habe deinen Tipp erfolglos versucht, exakt das gleiche Ergebnis. Was ich überhaupt nicht verstehe, ist, dass es trotz des Setzens von Kontrollpunkten im Bereich des fotografierten Stativkopfes keinerlei Änderungen gibt. Die Versätze sind immer noch genauso da, als hätte ich gar keine Kontrollpunkte erstellt.



Vielleicht liegt es doch an der Einstellung des Kopfes? Ich habe so eingestellt: Den NPP habe ich wie schon geschrieben nicht am Rand des Objektives ermittelt (bzw. die Methode hat auch nicht geklappt) sondern im Winkel von 60°, wobei mein relevanter Messpunkt auf 30° lag. Also Kamera mit dem Zentrum des Objektives auf den Messpunkt, dann 30° nach links geschwenkt (Rastpunkt), ausgelöst und dann 60° nach rechts (nächster Rastpunkt). Die obere Schiene des Novoflex wurde von mir auf den 1/5 Millimeter genau (natürlich nur nach Augenmaß, aber ich bin da sehr pingelig) eingestellt. Überprüft habe ich die Ergebnisse am Bildschirm und habe die Abstände zwischen der vertikalen Linien im Vorder- und Hintergrund vom Monitor mit einem Lineal gemessen. Die Abstände sind identisch.

Grüße
Toni

Da ich gerade nicht zuhause bin, kann ich die Änderungen erst am Nachmittag durchführen.

@ Claudia: Das Tokina 10 17 ist doch ein cirkulares Fisheye?! Ich werde nachher trotzdem mal eine Standardlinse als Typ eintragen, vielleicht hilft es. "Heavy + Lens shift" ist bei mir eigentlich immer eingestellt, klappte bisher am besten. Auch das werde ich nachher mal austesten. Die Brennweite von 8mm an Crop auf 12mm an FF ist doch in der Summe die gleiche, warum soll die Brennweite (genauer gesagt die Bildwirkung) größer geworden sein?

@ Heiner, "Auto" war gesetzt, den Haken habe ich entfernt, unten stand dann rectilineares Fisheye. Ging nicht. Dann habe ich "Fullframe Fisheye" ausgewählt, ging wieder nicht. Dann mit 8mm und dem rectilinearem Fisheye als Auswahl, auch Fehlanzeige.

Die Arbeitsschritte sind bei mir immer die gleichen und laufen nach vielen hundert Panoramen routiniert ab, deswegen bricht ja für mich zur Zeit eine Welt zusammen, weil ich nicht in der Lage bin, den Fehler zu finden...

Ich sehe zu, dass ich euch mal die Dateien online stelle, wäre toll, wenn einer (oder eine... ) eine Lösung hätte.

Viele Grüße
Toni

Hallo zusammen,

@ Pano-Toffel: Puh, da bin ich aber froh, dass ich nicht optimiert habe und mich somit nicht als Anfänger oute...;-)

Im Ernst: Ich habe nicht optimiert, aber egal, ob ich es tue oder nicht (habs trotzdem mal ausprobiert), es ändert sich nichts. Ich gebe zu, das ich PTGui bisher bei meinem bisherigen Setup nur von seiner besten Seite kennengelernt habe, und die war so unkompliziert, dass ich mich mit vielen Feinheiten nicht auseinander setzen musste, weil es nicht nötig war. Ich habe PTgui nur als Mittel zum Zweck gesehen, um gute Panoramen zu machen. Das hat bis vor kurzem geklappt.

Ich habe auch alle Kontrollpunkte mit den "übernächsten" Bildern gelöscht, kein Unterschied.

@ Claudia: Du hast aber schon meinen Smiley gesehen...? Ganz so schlimm ist es nicht, wie es sich vielleicht anhört, es nervt nur. Im Übrigens kann ich zwar ein rektilineares Objektiv einstellen, aber dann stimmt der Bildwinkel nicht mehr.

@ duckstance: Ich tippe auch auf falsche Lens Settings, aber habe jetzt schon so ziemlich alle Varianten durch.

Ich habe die 6 Einzelbilder mal online gestellt. Unter http://photo-projekt.de/D600_Tok.zip (knapp 80 MB) kann, wer will, sich mal versuchen. Ich würde mich über eine Lösung meines Problems freuen.

Liebe Grüße
Toni

Hallo,

erstmal danke für eure Mühe.

@ Heiner: Obwohl ich den NP meine absolut korrekt eingestellt zu haben, werde ich morgen noch einmal auf Null zurückgehen und noch einmal starten. Ich bin so vorgegangen wie immer (ist immerhin meine 4. Kombination) und bisher hat es mit der Methode immer hingehauen. Was ich absolut ausschließen kann: Gegen das Stativ gestoßen zu sein, einen wackligen Boden als Untergrund gehabt zu haben. Ich habe vier Panoramen in dem Raum gemacht und alle sind shyce.

Beim Einstellen des NP war übrigens die erste senkrechte Linie einen halben Meter und die zweite ca. zwei Meter weit vom Stativ entfernt. Oder was meinst Du mit der Einstellung auf ein nahes Objekt?

@vollmtbi: Das mit den vier Bildern ist mir bekannt, aber die Qualität im Randbereich ist ehrlich gesagt für mich nicht ausreichend, deswegen habe ich auch mit dem Sigma 8mm immer mit sechs Bildern gearbeitet. Es geht mir auch ein wenig um die Quali. In der Mitte ist das Tokina abgeblendet sehr gut, am Rand eher mau. Den Kreis habe ich genau wie in deinem Bild im Crop aufgezogen.

@pano-toffel: Definitiv habe ich das Objektiv gar nicht berührt und irgendetwas verstellt. Wie oben geschrieben, werde ich morgen noch einmal von vorne beginnen.

Danke nochmal für eure Hilfe.

Gruß
Toni

Danke, das hilft mir bei der Suche bestimmt, den Bereich einzugrenzen.


Gruß
Toni