Panorama Community

Hallo Gerhard, habe auch das Peleng funktioniert soweit gut. Der hintere Deckel ist wirklich nicht gerade haltbar. Einzig die Empfindlichkeit gegenüber Lichteinfall stört mich ein wenig. Man hat ab und an doch sehr ausgebrannte Stellen an den Rändern und Lichtschlieren im Bild. Aber für den Preis ist das Ding ok. Gruß Mike

Ich bin ein großer Fan des Peleng, aber alle 4 Pelengs, die ich bisher in der Hand hatte, konnten nicht auf Unendlich fokussieren. Die habe ich erstmal gründlich justieren müssen. Danach waren sie prima!
Ja, gegenlichtempfindlich sind sie, aber das bekommt man fotografisch in den Griff.

Guten Tag! Peleng das ist die Name von Objektiv und "Belomo" Name von Weissrusland Fabrik.Mit freundlichen Grüßen:Alexander

Glückwunsch!
Blende 8 ist bei diesem Objektiv eigentlich die einzig brauchbare Einstellung. F/5,6 ist eigentlich noch zu weich, und bei f/11 ist die Beugungsunschärfe schon zu groß.
Das Peleng kann man entweder auf das Bildzentrum oder auf die Ränder fokussieren, das ist etwas unterschiedlich, wenn man es genau betrachtet.

Bin gespannt auf Deine Panoramen! :-)

Hallo Gerhard, den Nadir Adapter hab ich unter meinem R10 Ring beim Peleg an der 7D auf einem 3 Bein Stativ. Bei meinen Versuchen reicht die Auslage des Nadiradapters nicht aus um ein vernünftiges Nadir Bild zu erstellen. Vom Einbein hab ich es bisher noch nicht versucht. Ich muss dazu sagen das ich ohne Mittelsäule arbeite. Diese musste ich mir grade neu bestellen da meine alte abgeschnitten war. Wenn ich die bekomme werde ich neu testen. Dann kann ich evtl. positive Nachricht bringen. Gruß Mike

Ich bin mit dem Objektiv sehr zufrieden. Ich erreiche eine bessere Qualität als mit meinen 2-reihigen Panos mit dem Tamron Weitwinkel bei 10 mm.

Ja, das sieht ordentlich aus!



Für ein korrektes Nadirbild denke ich an die Anschaffung des Nadir-Adapters von Ninja. Hat jemand damit Erfahrungen?

Nein. Und ich bin der Überzeugung, dass man so ein Gerät nicht braucht. Die Viewpoint-Funktion von PTGui ist so gut, dass man einen Nadir wie in diesem Pano ohne Weiteres mit einem schräg aufgenommenen Bild nahtlos hinbekommt.

Zitat von »repro1«

Für ein korrektes Nadirbild denke ich an die Anschaffung des Nadir-Adapters von Ninja. Hat jemand damit Erfahrungen?

Kann ich dir empfehlen - ich benutze ihn immer - allerdings mit einem NN5 und mit Mittelsäule am Stativ.

Gérard

Hallo Gerhard, hab den R10 Ring ganz normal bei Thaler gekauft und er passt super am Peleng. Ich habe den R10 Ring mit 7,5 Grad Neigung damit ersparst du dir das Zenith Bild Bei den 4 Aufnahmen ist oben alles geschlossen. so kommst du meist mit 5 Aufnahmen hin. Du kannst auch zur Sicherheit 2 Nadirbilder erstellen aber bei den meisten Böden habe ich keine Probleme mit PT Gui Pro und Kontrollpunkte setzen den Boden ein zu binden. Auf meiner Homepage sind alle Kugelpanos mit der Kombi erstellt bis auf die Kirchen die habe ich mit dem Tamron 17-50 am NN3 erstellt. Gruß Mike

Hier mal ein Bild des R10 mit dem Ring am Objektiv. Unten ist auch der Nadir Adapter dran. Der Ring ist über dem Schärfering befestigt und wird mit einem Plastikinnenring geliefert genau wie bei dem Sigma oder Canon Objektiv.

Gruß

Mike

Zitat von »repro1«

@MJPhoto: ...dass beim Peleng nur wenige mm am Objektiv für einen Ring Platz ist. Das ist wohl zu schmal für einen stabilen Ring..""

Hi, bin mir nicht sicher ob mein Peleng mit dem vergleichbar ist um das es hier geht. An der Variante für Canon sitzt mein Eigenbau-Ring jedenfalls sehr stabil, besser als einige andere Lösungen die ich kenne.
Das Peleng hat nämlich den Vorteil dass an dem Bereich auf einem robusten Metalldurchmesser gespannt werden kann, nicht auf einem nachgiebigen Kunststoffelement.


Mag aber sein dass genau dieser Spannbereich zum Canon-Adapter gehört und nicht mehr zum Peleng selbst.
Wie diese Adapter für andere Kameramodelle dann ausschauen weiß ich nicht.

Hallo Gerhard,

habs eben nochmal nachgemessen, mein Ring ist 11mm breit aber bei 9mm hätte ich da auch noch keine Bedenken.
Wie bereits erwähnt ist der große Vorteil daß man hier auf Metall ordentlich spannen kann. Wenn das einmal eingestellt und gespannt ist verstellt sich das nie wieder.

Ich meine mich zu erinnern den Ring mittels Handskizzen quasi an der Maschine entwickelt zu haben. Diese Hilfsskizzen sind nicht mehr auffindbar.
Allerdings würde ich Dir ohnehin empfehlen den speziell für Deine Kamera machen zu lassen. Denkbar daß Dein Adapter nen anderen Spanndurchmesser hat.
Die Halterung solltest Du auch individuell nach der Geometrie Deiner Kamera machen (lassen). Vielleicht willst Du die Kamera auch mal verdreht spannen, dann sollte z.B. am Griff nichts kollidieren.
Deshalb die merkwürdige Form meines Halters, der speziell an die 400D angepasst ist.

Mein Ring ist 3-teilig aufgebaut damit ich ihn umbauen kann: Für normale Anwendung in Nodalpunktmontage und auf langen Poles in Schwerpunktmontage.

Hab Dir noch 2 detaillierte Fotos angehängt. Wenn ich schon keine Skizzen mehr hab hilft das vielleicht irgendwie weiter:

Die Schärfe hab ich einmal eingestellt und komme damit sehr gut klar. Einziger kleiner Nachteil des Rings ist das man ihn beim Objektiv wechsel verdrehen muss. Aber durch den Plastikring der darunter liegt hat sich der Nodalpunkt noch nicht einmal verstellt. Man dreht den Ring am Objektiv auf der Achse. Es wäre auch möglich die Kamera anders herum zu montieren dann würde der Befestigungsfuss nicht mehr stören beim Objektivwechsel nur von Hand die Kamera aus zu lösen ist dann schwieriger. Gruss Mike