Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Panorama Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Dienstag, 31. Dezember 2013, 22:34
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Roland« (2. Januar 2014, 19:57)
Mittwoch, 1. Januar 2014, 10:11
Die Behauptung von Eric kann ich nicht bestätigen.
Mittwoch, 1. Januar 2014, 11:19
Das ist keine Behauptung, sondern eine Feststellung!
Es mag sein, dass dies auf dein Projekt zutrifft. Da bei mir ein include mit über 100 PlugIns funktioniert, kann das aber keine allgemein gültige "Feststellung" sein.Was ich festgestellt habe ist, das diese Meldung dann kommt, wenn man mehr wie ein Plugin- oder Action-Block in der XML hat.
Ich hoffe, er kümmert sich lieber um die Weiterentwicklung als um vermeintliche Bugs.Ist das ein Bug oder ein Feature? Hat Klaus dazu etwas geschrieben?
Mittwoch, 1. Januar 2014, 11:52
Seit relativ kurzer Zeit nutzt krpano per default HTML5 - daher kann es sein, dass die Fehler vorher nicht aufgefallen sind.
Es mag sein, dass dies auf dein Projekt zutrifft. Da bei mir ein include mit über 100 PlugIns funktioniert, kann das aber keine allgemein gültige "Feststellung" sein.
Versucht doch erst mal den Fehler bei euch exakt zu verifizieren. Dazu gehört es auch den Browser-Cache zu löschen.
Mittwoch, 1. Januar 2014, 12:24
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Roland« (1. Januar 2014, 13:39)
Mittwoch, 1. Januar 2014, 13:30
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Roland« (1. Januar 2014, 13:40)
Mittwoch, 1. Januar 2014, 15:45
Umlaute?
oder doch?@Wolf: die von Dir angeführten Fehler habe ich auch nicht gemacht.
Ihr postet vermeintliche Bugs wie Programmier-Anfänger und schaukelt euch gegenseitig noch hoch.Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du Roland und mich nicht als Idioten darstellen würdest ....
Genau das wollte ich verhindern. Der hat genug zu tun. (1.17 ist noch nicht fertig. Da warten z.B. bestimmt noch einige auf ein GUI zu dem Protect-Tool.)@panox: Eine Antwort vom Klaus steht derzeit noch aus. Ich werde diese aber nachreichen.
Mittwoch, 1. Januar 2014, 18:23
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »m_stoss« (3. Januar 2014, 01:02)
Mittwoch, 1. Januar 2014, 19:53
Hi Michael und die jenigen, denen ich wohl einen Schreck eingejagt hatte.Tut mir leid, ich kann Wolf da nur zustimmen: bei einem Titel wie "Include geht ab krpano 1.17 nicht mehr" bekomme ich fast einen Herzkasper. Wenn sich dann auch noch herausstellt, dass man vergessen hat, die XML einfach mal in Safari reinzuschmeissen, um die von Horsty gepostete Fehlermeldung zu erhalten, ist die Aufregung über die geäußerte Kritik nicht angebracht. Das Thema etwas vorsichtiger formulieren ("meine includes gehen in 1.17 nicht mehr") und ergebnisoffener zu fragen, was los sein könnte hilft allen. Wer länger auf Nicht-Programmiererniveau (wie wohl die meisten hier) skriptet, ist sich auch nicht zu blöd, sich komplett blöd zu fühlen, statt zuerst an fundamentale bugs ("includes gehen nicht mehr") zu denken.
Donnerstag, 2. Januar 2014, 00:06
Da überlege ich mir ernsthaft, ob es überhaupt Sinn macht, sich hier bei den Programmierfragen weiter zu beteiligen.
Donnerstag, 2. Januar 2014, 20:20
Vielen herzlichen Dank für das Kompliment.Deine Touren auf deiner Hompage sind ja eine sehr schöne Entschädigung.
Ich habe natürlich beim Klaus Entwarnung gegeben und mich entschuldigt. Es war wirklich nicht meine Absicht. Aus diesem Grund habe ich auch den Titel des Thread geändert....
Ich hoffe, du hast bei Klaus für "Entwarnung" gesorgt!?
Er wird natürlich trotzdem Zeit für das Lesen unnötiger Mails verplempern müssen.
Ärgerlich für die von uns, die auf seiner Arbeit aufsetzen und damit ihr Geld verdienen.
Tja da kann ich eigentlich nur für mich sprechen. Ich habe weder das Programmieren gelernt noch behaupte ich jemals soetwas perfekt zu beherrschen. Aus diesem Grund wollte ich auch diesem Forum beitreten, damit ich eigentlich noch was von den Erfahrenen oder denen etwas lerne, die die Thematik beherrschen. Und wenn ich mich zu einer Äußerung wie "absolut empfehlenswert" hingebe soll das als ein möglicher Vorschlag eines Anfängers an einen weiteren gedacht sein und nicht die mit den Löffeln gefressene Weisheit. Ob das jetzt programmiertechnisch absolut perfekt ist oder nicht spielt dabei als mögliche Alternative keine Rolle (so finde ich). Und offensichtlich gibt es auch keinen, der sein Wissen an den Anfänger im Thread "Infomage nur einmal anzeigen" weitergeben will oder möchte. Schade eigentlich. Aber wir Anfänger sind auf solche Foren wie diese angewiesen, um aus den Kinderschuhen heraus zu kommen.In einer Zeit, in der jemand, der HTML "kann", sich schon als Programmierer bezeichnet, ist das wohl leider normal.
In den letzten Tagen habe ich jedoch immer mehr den Eindruck, dass sich
hier mehrere Blinde darin bestätigen, dass sie zusammen besser "sehen"
können als die Einäugigen.
Neben diesem Thread ist da "Infoimage nur einmal anzeigen" nach "Titeleinblendung" ein gutes Beispiel.
Da sträuben sich mir die letzten verbliebenen Haare. Unglaublicher Tip! Datensatz duplizieren wenn man nicht in der Lage ist ihn unterschiedlich anzuzeigen.
Dazu kommt dann von dir ein "absolut empfehlenswert" und von Harald (dem ich ja schon unter Titeleinblendung" eine Lösung präsentiert habe) "simpel gelöst".
Ich hoffe, dass es für Dich nicht zu erniedrigend ist, mit uns Anfängern zu kommunizieren, weil wir eigentlich noch was lernen wollen. Ansonsten stimme ich m_stoss völlig zu.Da überlege ich mir ernsthaft, ob es überhaupt Sinn macht, sich hier bei den Programmierfragen weiter zu beteiligen.
Donnerstag, 2. Januar 2014, 23:22
Ist es nicht. Meine Bemerkung, "ob es überhaupt Sinn macht" bezog sich darauf, dass ich im Thread "Titeleinblendung" (der das gleiche Problem wie "Infoimage nur einmal anzeigen" behandelt) ja bereits eine mögliche Lösung beschrieben hatte.Ich hoffe, dass es für Dich nicht zu erniedrigend ist, mit uns Anfängern zu kommunizieren
Weil es ja kurz vorher bereits einen Lösungsansatz gegeben hat. Man muss das Rad innerhalb von 2 Wochen ja nicht noch mal erfinden.Und offensichtlich gibt es auch keinen, der sein Wissen an den Anfänger im Thread "Infomage nur einmal anzeigen" weitergeben will oder möchte.
KR PanoPlayer »
krpano 1.17 Pre-Release ist verfügbar
(19. Dezember 2013, 14:10)
KR PanoPlayer » Fehler in bingmaps.xml // Wer kann helfen ?
(10. Oktober 2013, 15:48)
KR PanoPlayer » Probleme mit eigenen Skin
(3. Oktober 2013, 13:42)
KR PanoPlayer » krpano xml-Werte überschreiben
(2. Juni 2010, 14:09)
Samstag, 28. Juni 2025, 10:23
WCF::getLanguage()->get('wcf.global.scrollUp')© 2006-2025
