Sehr cool, Zeitraffer finde ich Klasse.
Aber warum er nicht auf eine kürzere Brennweite zurückgegriffen hat erschließt sich mir nicht. Mit dem 10.5mm hätte er zwei bis drei mal so viele Aufnahmen in der selben Zeit hinbekommen...
Da Zeitraffer in der Regel am Ende als Film gezeigt wird benötigt man die hohe Auflösung nicht mal ansatzweise.
Für 10s braucht man ja schon 250 Panoramen und er braucht für eine Runde 1:35min. In der Zeit hätte er auch gut mit der Hand mähen können ;-)
Ich würde es auch gern mal probieren, mit D800 ohne Bracketing und mit 10.5mm, aber beim Preis für den Kopf hab ich mich kurzfristig umentschieden...
Grüße
Marcus