Panorama Community

Hallo zusammen,

ich plane demnächst ein wenig in den Bergen unterwegs zu sein und würde gerne so wenig Gepäck wie möglich mitnehmen. Bei pt4pano gibt es einen SLANT-Nodalpunktadapter. Nun wird das Samyang aber projektionsbedingt am Crop wahrscheinlich auch diagonal nicht die vollen 180° abbilden. Ich nehme aber an, dass man den Zenith im freien i.d.R. einfach flicken kann. Hat jemand Erfahrung, ob sich der SLANT für diese Kombi, Samyang 8/3.5 and Sony A580 (Crop 1,54 ähnlich Nikon) lohnt? Und wie schlimm wird die Qualität in Nadir- und Zenith-Nähe wirklich, denn das Samyang ist ja an den Rändern nicht gerade ein Auflösungsmonster ...

Viele Grüße,
Markus

Zitat von »Mark«

Da er ja mit einer Festbrennweite fotografiert ist so ein Fehler ziemlich unwahrscheinlich, oder? Wenn Du Dir nicht sicher bist schreib einfach eine Mail an Herrn Hopf von Pt4Pano, der hat für jede Kamera- / Objektivkombi die passende Konfiguration in der Schublade. Und wenn es einen Grund geben sollte der gegen den Slant spricht dann sagt er Dir das auch.

Ok, dann versuche ich das mal.

Danke,
Markus

Natürlich geht es mir darum, mit dem Einbein Panos zu machen. Du bist auf jeden Fall der erste, der den Nadir mit der horizontalen Reihe schließen will. Warum? Den muss man doch so oder so bearbeiten ...

Viele Grüße,
Markus

Oh ja, die Schatten. Die habe ich in meinem letzten Burgpano auch unterschätzt und überlege, ob es sich jetzt noch lohnt, zu versuchen, es zu retuschieren :/

Viele Grüße,
Markus

Hallo zusammen,

ich habe nach einem kurzen Email-Wechsel mit Herrn Hopf einen SLANT bestellt. Eines vorweg: es sind keine 180°, die man mit dem Walimex/Samyang an einem Sony APS-C -Sensor zusammenbekommt, aber mit 8 Aufnahmen, würde ich mal auf etwas mehr als 170 schätzen. Das ist auch schon ganz ok. Hugin kommt auch mit diagonalen Bildern klar, man sollte nur nicht versehentlich auf Ausrichten klicken . Mit zwei oder drei vertikalen Kontrollpunkten im Pano klappt es aber ganz gut, den Rest kann man selbst zurechtzupfen.

Im Moment übe ich noch fleißig mit dem Einbein (Innenräume mit Mosaik-Parkett sehen noch ziemlich katastrophal aus ), aber ganz langsam stellt sich etwas Erfahrung ein. Mein erstes vorzeigbares Pano vom Einbein (mit etwas unkritischerem Boden) ist mal wieder die Burgruine (ich habe noch nicht alle Seiten :p). Hierbeit handelt es sich tatsächlich um ein einreihiges Pano aus 8 Aufnahmen. Die Kamera war ganz leicht nach oben geschwenkt. Den Zenith musste ich minimal schließen und im Nadir war teilweise sogar noch das Oberteil von meinem Einbein zu sehen:

http://www.twindaddy.de/wp-content/salado/libelle02.html

Den Zenith hätte ich im übrigen ohnehin korrigieren müssen, da enblend mit den 8 Zipfeln teilweise komische Dinge anstellt ...

Wenn ich bedenke, wie leicht die Kombi ist und was bei unkritischem Nahbereich für mich jetzt schon möglich ist, bin ich ziemlich zufrieden. Jetzt habe ich noch 4 Wochen bis zum Urlaub um zu üben. Ich hoffe, bis dahin habe ich auch den Nahbereich einigermaßen im Griff.

Viele Grüße,
Markus

PS: nach meiner Zahlung mit Paypal war der SLANT knapp 2 Tage später bei mir. Für die Anfertigung für eine explizite Kombi fand ich das sehr gut!

Hallo pano-toffel,

ich benutze kein Photoshop sondern PhotoLine.

Für den Zenith habe ich den Kopierpinsel genutzt (was man in PS wohl landläufig mit "stempeln" umschreibt). Dann habe ich noch ein wenig abgedunkelt. Unglücklicherweise war der Zenith genau an der Baumkante, weswegen er bei meiner schnellen Retusche auch nicht perfekt geworden ist, für dieses Pano aber für mich ausreichend.

Im Boden habe ich das Loch mit dem Ausbessern-Werkzeug aus der aktuellen PhotoLine Beta (das für die kommende Version 18 vorgesehen ist) gestopft. Das verarbeitet die Ränder / Säume schöner als der Kopierpinsel. Mit fein texturierten chaotischen Strukturen wie Gras, Kies etc. geht das super.

Bisher habe mich Hugin nicht dazu überreden können, mir ein Viewpoint-Bild so sauber einzuarbeiten, dass mir gefällt. Daher arbeite ich hier i.d.R. mit der unteren Würfelfläche und einem Viewpoint, das ich mit den gleichen Objektiveinstellungen wie die angrenzenden Bildern zu einer 90°x90° rektangulären Projektion transformiere (defish).

Die perspektivische Korrekture mache ich dann wieder in PhotoLine.

Irgendwie geht das zwar alles, aber manchmal frage ich mich schon, ob sich der Geld für PTGui Pro nicht doch lohnen würde. Meine nächste Ausgabe wird wahrscheinlich jedoch erst einmal krpano mit html5 sein ...

Viele Grüße,
Markus