Panorama Community

Hallo,

ich würde nicht unbedingt die Firma wechseln und bei NN bleiben, habe selbst den R1 und den NN4 und bin sher zufrieden damit

ciao tuxoche

Hallo Träumer,

wenn Du das 10,5er rasieren lässt, kommst Du mit 4 Aufnahmen an der D800 im FX-Modus aus, um ein vollständig geschlossenes Kugeplanorama aufzunehmen. Dafür brauchst Du keinen Slant-NPA. Im DX-Modus der D800 hast Du für ein Kugelpano mit dem 10,5 dasselbe Setup, wie bei der D300. Auch da bringt ein "Slanten" m.E. keine Vorteile, weil die Kugel nicht ganz geschlossen wird.

P.S. Ab hier gab es dazu kürzlich einige Forenbeiträge, die Dir evtl. schon weiterhelfen:

http://www.panorama-community.de/wbb/ind…72252#post72252

Oder von PT4pano einen Rotator und den KISS oder MultiRow.
Oder eine Ring-Lösung.

Gruß
Richard

Zitat von »lichttraeumer«

...gebe ich lieber ein wenig Geld für einen 2. Adapter aus, ehe ich ein Shooting beim Kunden wiederholen muss :)

Wenn es nur ein wenig Geld sein soll, dann ist der KISS die bessere Wahl - kostet nur 139,00 €. Einen Rotator benötigst Du auf dem Einbein ja nicht.

Zitat von »lichttraeumer«

Der Ultimate ist halt echt handlich :)

Der Kiss auch. Der wird für die D800 und dem 10,5mm fertig konfiguriert, so dass es nicht zu Flüchtigkeitsfehlern kommen kann.

Slant: Total unnötig, wenn eh schon eine kreisförmige Abbildung erfolgt auf dem Sensor!

NN R1: Habe ich am Tokina 10-17mm (@12mm) fish mit der D800, allerdings mit einem speziall angefertigtem "Fuß", da mein Rotator unter dem Dreibein sitzt.

Damit geht die komlette "Kugelabbildung" mit 4 Einzelaufnahmen --> perfekte Lösung für flotte und gute Aufnahmen bis ca. 14000 px Breite des Equis.
(Nur der Nadir und Zenith sind prinzipbedingt nicht so scharf, da hier ja nur die Randbereiche des Objektivs genutzt werden und auch noch die 4 Bilder "zusammenlaufen" beim Stichen und Blenden)

Für beste Qualität auch "oben und unten" sind diese beiden Bereiche leider zusätzlich zu fotografieren.

Wenn dies aus "stativ-konstruktiver" Sicht und/oder aus Zeitmangel ("Preiskalkulation") nicht geht, dann kommt sowas bei raus:
Werbefotografie: Messestandpanorama
( Nur Flash)
Das ist ein nettes Beispiel aus meinen Auftragsarbeiten, da hier überall feinste Strukturen zu sehen sind.
4 Bilder @12mm mit D800
12000 px breites Equi, Nadir (Stativ) ist retuschiert.
Im Zenith sieht man den "Schärfeabfall", ist aber noch erträglich (wenn da Himmel wäre, wäre es komplett egal...)

Monopod oder Pole == KISS

Für Panos auf dem Einbein braucht man keinen Nodalpunktadapter.
Ich verwende dafür eine Libelle und einen Actiongrip, und bekomme sehr genaue Ergebnisse.

Auf dem Pole zählt ein NPA gar nichts, dafür schwankt er viel zu stark. Da nützt es mir mir viel mehr, die Kamera im Schwerpunkt zu montieren, anstatt im theoretisch korrekten Drehpunkt. Auch damit werden die Ergebnisse genauer und einfacher zu handhaben, insbesondere, wenn man den Pole waagerecht hält.

Zitat von »pano-toffel«

Für Panos auf dem Einbein braucht man keinen Nodalpunktadapter. ...
Auf dem Pole zählt ein NPA gar nichts, dafür schwankt er viel zu stark.

Zitat von »pano-toffel«

Für Panos auf dem Einbein braucht man keinen Nodalpunktadapter.
Ich verwende dafür eine Libelle und einen Actiongrip, und bekomme sehr genaue Ergebnisse.

Auf dem Pole zählt ein NPA gar nichts, dafür schwankt er viel zu stark. Da nützt es mir mir viel mehr, die Kamera im Schwerpunkt zu montieren, anstatt im theoretisch korrekten Drehpunkt. Auch damit werden die Ergebnisse genauer und einfacher zu handhaben, insbesondere, wenn man den Pole waagerecht hält.

oh man, hat das lange gebraucht, bis sich diese Erkenntnis mal an die Oberflächer gekämpft hat.

Meine Empfehlung wäre der NN R10 mit passendem Winkel und den Mini Rotator mit 90°. Wenn mehr Geld da ist, würde ich den R1 nehmen, aber da deine Sache einfach ist, reicht der R10 völlig aus, dann lieber noch den Mini Rotator dazu nehmen.