Panorama Community

Hallo,

man sieht immer öfter diese sogenannte Nadirfunktion an Nodalpunktadaptern, indem die Kamera so ca. max. 30cm nach aussen gedreht werden kann. Sieht gut aus und ich finde das auch sehr interessant.

Aber mal ehrlich: Reichen diese 30cm wirklich aus um ein brauchbares, stativloses Nadir für die Bildmontage zu erhalten?

Ein großer Vorteil ist es, daß die Kamera exakt die gleiche Distanz zum Boden beibehält. Allerdings kann ich mir die Sache in der Praxis nicht so recht vorstellen. Man hat doch viel zu wenig "Fleisch", um das Stativ sauber mit dem Extra-Nadirbild rausretuschieren zu können. Da ist doch immer irgendetwas Störendes mit auf dem Bild. Sei es ein Stückchen vom Stativbein, ein Schatten etc. (so jedenfalls mein Bauchgefühl).
Mich würden mal Praxiserfahrungen mit dieser Option interessieren. Mein Ziel ist es, die Kamera für das Nadirbild so exakt wie möglich an die Kamera-Grundposition des vorher gemachten Panoramas anzunähern, um später am PC weniger Arbeit zu haben. Darum möchte ich auch keine verzerrten Aufnahmen mit schräg ausgerichteter Kamera machen, bei denen man sich ja mit dem Stativ vom Nadirpunkt weiter entfernen kann.
Gibt es vielleicht sogar inzwischen neue Ideen, Erfindungen oder Ansätze zu dem Thema?

Gruß Rajko

Danke für die Antworten und dem Link zum Nadir-Thread!Der ist mir irgendwie durchgerutscht, aber super interessant. Ich hätte dort evtl. auch noch ein Nadirbild zuarbeiten können mit dem PT4Pano Mini Rotator. Meine liebste Ausrüstung für den Außenbereich ist die Ringlösung mit besagtem Rotator und Einbeinstativ. Bei meiner Frage zum Nadir geht es mir hauptsächlich um Innenpanos mit Mehrfachbelichtung......also mit 3Beinstativ. Auch da arbeite ich mit der Ringlösung direkt auf dem Stativ. Ich kann die Kamera also nicht neigen für ein schräg nach unten fotografiertes Nadir.
Vor kurzem habe ich mal ein Stativ ausprobiert, bei dem ich die Mittelsäule komplett um 90° umklappen kann. Das macht sich eigentlich recht gut für ein HDR-Nadir und ich überlege gerade, ob ich mir evtl. so ein Stativ gönne.
Frage dazu:
Gibt es ein Stativ mit nivellierbarer Mittelsäule, die man auch um 90° umklappen kann? Bei meinem Teststativ (Manfrotto) war die Mittelsäule zwar umklappbar, aber nicht nivellierbar.

Gruß Rajko

Danke für das Bild Mark!
Das ist interessant. Wie aber kann man das verstehen mit dem Rausdrehen des unteren Gewindes am Nivellierteller? Muß ich das bei jedem Umlegen komplett rausdrehen? Ist in diesem Zustand der Nivellierteller nicht fest? Sorry, aber ich kenne diese niv. Mittelsäule nur von Bildern. Als Test hatte ich übrigens das 055Pro.

Generell nutze auch ich die ViewPoint Funktion in PTGui und möchte dies auch weiterhin tun. Aber trotzdem reizt es mich, den Nadirworkflow weiter zu optimieren. Auch mit der ViewPoint Funktion arbeitet es sich doch entspannter, je näher man sich beim Nadirshot am (vorherigen) Nodalpunkt befindet.
Da es mir hauptsächlich um Innenpanoramen geht, reichen mir diese ca.30cm Versatz mit der Nadiroption am NPA nicht wirklich aus. Hauptsächlich wegen des Schattenwurfs, und/aber teilweise auch wegen anderer räumlicher Gegebenheiten. Ich würde mir lieber vor Ort mehr Zeit nehmen (soweit möglich) und mich dann später am PC über eine automatisierte, saubere und retuschierfreie Nadirmontage freuen. Nicht falsch verstehen, ich bekomme mit den verschiedenen, hier genannten Methoden auch ein sauberen Nadir hin. Es ist einfach der Drang nach Optimierung und einem kleinem "Müh" mehr in Richtung Perfektion (was wohl in der Natur der meisten Panografen liegt ;-).

Die Variante mit der umlegbaren Mittelsäule finde ich schon recht gut. Allerdings verringert das Umlegen dann auch die Distanz zum Boden und müsste, >für meine oben genannten Ansprüche<, mit weiterem Ausfahren der Stativbeine ausgeglichen werden. Das ist sehr nervend und frickelig bei einer größeren Anzahl von Panoramen. Dafür ist natürlich die Nadirfunktion des NPA's perfekt. Gibts denn keinen NPA mit doppelter oder dreifacher Nadirausladung ? :-). Bei Auftragsarbeiten (Innenpanos) ist ein sperriger NPA doch eher nebensächlich! Wäre bei mir jedenfalls so.

Mark, ich wäre froh, wenn du das Umlegen der niv. Mittelsäule mal etwas genauer beschreiben könntest! :)


Gruß Rajko

Aha, nun erkenne ich die Zusammenhänge. Damit fällt leider die nivel. Mittelsäule von Manfrotto aus dem Rennen.

Welchen Winkel deines Velbon meinst du? Kann man die umgelegte Mittelsäule auch >in sich< drehen und damit die kamera in der Blickrichtung nach unten ausrichten?
Bei der normalen umlegbaren Mittelsäule vom Manfrotto055Pro kann man dies nicht. Da ich ja eine starre Ringlösung mit dem Minirotator von PT4Pano oben drauf habe, die sich nur an einer Position arretieren lässt, muss der Minirotator schon meim Aufsetzen auf das Stativ die entsprechende Ausrichtung haben.

Welches Velbon hast du denn? benutzt du das gar nicht?

Gruß Rajko

Nadirfunktion am NPA bedeutet, dass du deine Kamera nach der eigentlichen 360° Aufnahme nach aussen drehen kannst, um ein Bodenbild ohne störendes Stativ zu machen. Das Stativ musst du vorher natürlich seitlich verschieben, damit du den zuvor vom Stativ verdeckten Bodenbereich frei erfassen kannst.
Auf die Schnelle diese Grafik:
http://wp.moonslide.de/wp-content/upload…e-Nadir_200.gif

Gruß Rajko