Panorama Community

Die Frage ist doch, warum übernimmt Google die Firma?

Gérard

... google ist schon eine tolle firma, gelle ? ...

zynikiert
mthrills

ich frage mich was nik software mit nikon ,NEF usw. zu tun hat... ich glaube da verwechselst du was... nik ist Nils Kokemohr... und nicht Nikon...

Zitat von »machart«

ich frage mich was nik software mit nikon ,NEF usw. zu tun hat... ich glaube da verwechselst du was... nik ist Nils Kokemohr... und nicht Nikon...

Habe ich mich auch gerade gefragt, was Tom damit meint.

Auf .NEF und Nikon selbst hat die Übernahme überhaupt keine Auswirkungen, obwohl Nik mal eine 100%-ige Nikon-Tocher war.

Zitat von »machart«

ich frage mich was nik software mit nikon ,NEF usw. zu tun hat... ich glaube da verwechselst du was... nik ist Nils Kokemohr... und nicht Nikon...

Zitat von »Nikpan«

Habe ich mich auch gerade gefragt, was Tom damit meint.
Auf .NEF und Nikon selbst hat die Übernahme überhaupt keine Auswirkungen, obwohl Nik mal eine 100%-ige Nikon-Tocher war.

Nach Wikipedia gibt es einen anderen Zusammenhang:

"Capture NX
Im Jahr 2006 brachte Nik in Zusammenarbeit mit dem Digitalkamera-Hersteller Nikon den Raw-Konverter Capture NX (stand alone) auf den Markt. Basis ist auch hier die neue U Point-Technologie. Unterstützt werden die Bildformate NEF (Nikon eigenes RAW-Format), JPG und TIFF. Oben genannte Filter sind teilweise auch für Capture NX erhältlich. Im Juni 2008 erschien Capture NX 2."

Zitiert nach http://de.wikipedia.org/wiki/Nik Nik ist hier "Nils Kokemohr".

Gérard

Zitat von »Gérard«

Die Frage ist doch, warum übernimmt Google die Firma?

Da sich die die Riesen ja gerade gegenseitig versuchen "vor’s Schienbein zu treten" und dabei (UI-) Patente eine beliebte Waffe sind, würde ich mal vermuten, dass es Google wohl um die U-Point-Patente ging.
Diese könnte man doch auch unter Android einsetzen. Besser gekauft als geklaut und aufgefallen. Da es bereits die ersten Kameras mit Android-OS gibt, würde das zusätzlichen Sinn machen.
(Zumindest wenn man sehr kleine Finger hat. Andererseits: es ist ja auch nur eine Frage der Zeit, bis ein Tablet eine 24MP Kamera hat. Dabei könnte man gleich aus der Tablet-Rückseite eine schöne, grosse LED-Fotoleuchte machen. Dann verkratzt die Rückseite auch nicht ;-) )

Sonst könnte man mit dem Nik-Know-How auch noch Picasa "aufbohren".

Zitat von »Visual.Tom«

Chance oder Risiko?

Für Nikon- und nicht-Android-User wohl eher Risiko als Chance. Google ist nicht zimperlich mit dem Einstampfen von Projekten.
Für Nikon ist das wohl ganz dumm gelaufen. Adobe wird wohl ein weinendes und ein lachendes Auge haben.

Gruß
Wolf

Zitat von »Visual.Tom«

Wie beurteilen die Nikon-Fotografen im Forum diese Entwicklungen?

Tja, das kommt darauf an, was dabei ausgehandelt wurde und wie die Zielsetzung ist. Das wird sich zeigen.

Capture NX2 ist in der Vergangenheit aus meiner Sicht nicht arg zügig gewesen mit Weiterentwicklungen und Geschwindigkeitsoptimierungen.
Sprich immer mehr Leute wandern ab und nutzen andere Programme, wenn sich das nicht ändert.

Es hat wirklich Vorzüge, aber in manchen Bereichen ist es sehr grob gestrickt (z.B. Bildoptimierung). Da bieten andere Programme bedeutend mehr und einfache Nuancierungen.

Ich bin gespannt, ob das jetzt neuen Schub gibt, oder ob das einfach günstiger Zeitpunkt des Verkaufs war, da der Abstand nicht mehr so einfach aufzuholen ist.

Gruß
Richard

... wenn google sich jetzt solche firmen wie nik einverleibt, kommt auch der zeitpunkt immer
näher, wo geld verdient werden muss ... und dann sind auch wir nikon-user die dummen ....
der moloch wird immer fetter und wir alle wissen, dass es unbegrenztes wachstum nicht
gibt ... also was bedeutet das.... ?

... ich sehe den tag kommen, wo ich für die umwandlung des nef in tif gebühren an den moloch
zahlen darf ... denn meine panoramen zeigt er ja umsonst ( fast umsonst, wenn ich den pro-
account bei 360 nicht mitrechne ) ...

... ne ne ne ... dieser sich-verkauf an google ist ein schritt die leiter runter ...

orakelt
mthrills

Zitat von »Visual.Tom«

Meinst Du, dass das DNG-Format von Adobe hierdurch Auftrieb bekommt?

Wenn Nikon-User demnächst LR4 kaufen, freut sich Adobe über mehr Umsatz. Wenn Google eine kostenlose oder günstige Konkurrenz zu Photoshop (Elements/Express) bringt, werden sie Umsatz verlieren. Da gleiche geschieht, wenn zu Android mal eine kostenlose Bildverarbeitung mitgeliefert wird. Adobe lebt ganz gut von ihren Monopol-Stellungen (Photoshop, PDF, InDesign, Illustrator). Die Mitbewerber wurden häufig aufgekauft.
Aldus, GoLive, Macromedia, ... Ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

Gruß
Wolf

Hi,

also Nikon hat mit dem 2.3. Update (aktuell 2.3.4.) einen Geschwindigkeitsschub hingelegt dass manch einer davon sprach, es könnte gut eine 3.0. geworden sein. Egal, aber schneller ist es definitiv geworden, dass ich ab da mit großem Vergnügen meine D700 Daten nur noch mit CNX2 bearbeitet habe. Die Qualität ist einfach das Zipfelchen besser, das den Unterschied macht. Mit der D800 sieht das leider nun ganz anders aus, da braucht die Bearbeitung schon wieder. Ich denke einfach Nikon hatte seinerzeit Verträge mit NIK gemacht, die auch nach einer Übernahme nicht einfach in die Tonne gehauen werden können. NIK hat soviel ich weiß auch nur den Part der Bearbeitungspunkte gemacht, das Grundgerüst der Software liegt bei Nikon.

Beste Grüße
Frank

Zitat von »FrankLiebke«

Die Qualität ist einfach das Zipfelchen besser, das den Unterschied macht.

Hallo Frank, ich lese und höre das immer mal wieder, aber letztlich fehlt nach wie vor der ultimative Beweis, dass ich nicht auch mit LR dieselben (hochwertigen) Ergebnisse erzielen kann. Einige sind ja dennoch der Meinung, dass nur Nikon das NEF mit CNX2 vollständig und korrekt interpretieren kann. Bislang konnte ich aber keine signifikanten Unterschiede feststellen, die nur unter Laborbedingungen unter Reinraumbedingungen festzustellen wären.

Viele Grüße von Andreas, der beide Programme im Einsatz hat.