Hallo an Alle,
[/b]
Also ich muss sagen mir gefallen beide Varianten aber mein Favorit wär in dem Fall die HDR-Variante. Der Unterschied ist nicht riesig aber fein

. Und was meint ihr?
LG Mario
Hallo Mario
vor kurzem habe wieder paar panoramen gestitch und um nichts zu verpassen habe zum vergleichen auch mit PTGUI eine fusion und hdr gemacht.
ergebniss :
- fussion - wie immer korrekt .
HDR - überraschung , war nicht mehr so tragisch wie vorher. wahrscheinlich tonemaping wurde verbessert , jedenfalls ich konnte nicht sagen das fehlerhaft ist - wie es vorher war, aber nicht so gut wie ich mich vorgestellt habe.
Ergebnis war so:
HDR - tonamping in PTGUi - fast korrekt , nicht wirklich schön , aber bei manchen motiven vielleicht brauchbar , wenn man weisst nicht, das es besser sein könnte.
HDRi- gespeichert und in separatem program tonmaped:
- PM - deteilenhnacer und compressor - ergebnis eigentlich unbarauchbar - deutlich schlechter als TM in PTGUI
- SNS - besser als von PM aber immer noch schlecht .
-Oloneo - ergebniss viel besser , brauchbar .
Dann habe wie üblich HDR vor dem stitchen gemacht - war doch besser. Die panoramen habe nicht mehr - motiv war ziemlich kontrastreich - schönnes sonniges wetter , himmel blau , weisse gebeude - also gerade für hdr geeignet
Es wäre jetzt interessant das gleiche material was jetzt zeigst anders bearbeiten , so gut wie jemand kann mit seiner methoden.
wäre interessant Deine Raws jestzt anders bearbeiten und dann die ergebnisse vergleichen - es wäre antwort auf prinzipiele frage : ob aus PTGUI lässt sich das gleiche gerausbekommen wie bei anderen methoden/hdr-programmen
Vielleicht kannst Raws für testzwecke zur verfügung stellen ?