Du bist nicht angemeldet.

Speyer Kirche

  • 1
  • 2

HansHansa

Super-User

  • »HansHansa« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 358

Beruf: Meister

  • Private Nachricht senden

1

Dienstag, 20. März 2012, 21:27

Speyer Kirche

So, ich auchmal wieder zwei Panos,





Da ich mit HDR, bei dieser Kirche, nicht glücklich geworden bin.
Habe ich das Ganze per Ebenenmasken gemacht.
Die normale Belichtung genommen, die dunkelste Belichtung für die Fenster und die normale Belichtung nochmal mit einem anderen Weißabgleich.
Ja, es rauscht etwas, damit kann ich aber leben.
kleine Hugin Tuts | Ein paar Panos von mir

øchze

Super-User

Beiträge: 366

Wohnort: Osnabrück

  • Private Nachricht senden

2

Dienstag, 20. März 2012, 21:35

Zitat von »HansHansa«

die dunkelste Belichtung für die Fenster

...und gibt es dann eine schöne Abkürzung außer das Ganze fein manuell auszupinseln?
Ansonsten: schöne Arbeit!

Gruß - øchze
Nikon D300, Nikkor 10,5mm, MK Panohead III, LR 4.3, PS 06, PTGui, Pano2VR

marijonas

Mega-User

Beiträge: 2 820

Wohnort: Kaufbeuren

Beruf: Wasserträger

  • Private Nachricht senden

3

Dienstag, 20. März 2012, 21:45

Zitat von »øchze«

...und gibt es dann eine schöne Abkürzung außer das Ganze fein manuell auszupinseln?


Du kannst doch einfach eine harte Maske, sprich mit hohem Kontrast, verwenden.
Virtual-Reality-Schulungen
Aktuelle Kugelpanorama Homepage
Kugelpanoramen Homepage

HansHansa

Super-User

  • »HansHansa« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 358

Beruf: Meister

  • Private Nachricht senden

4

Dienstag, 20. März 2012, 21:49

Ich hatte es mit HDR und DRI probiert, dadurch ist aber die ganze Stimmung der Kirche verschwunden.
Sie ist sehr dunkel, trotz der ganzen Fenster.
Das Einmalen der Fenster hat auch nicht länger gedauert, wie das gesamte HDR Zeug.
kleine Hugin Tuts | Ein paar Panos von mir

Frank360

Mega-User

Beiträge: 1 781

Wohnort: Bergheim bei Köln

Beruf: Panograph, Regisseur, Webdesign, App-Entwicklung

  • Private Nachricht senden

5

Dienstag, 20. März 2012, 21:54

Klasse Arbeit! Hat Spaß gemacht, die Panos anzuschauen!!!

marijonas

Mega-User

Beiträge: 2 820

Wohnort: Kaufbeuren

Beruf: Wasserträger

  • Private Nachricht senden

6

Dienstag, 20. März 2012, 21:56

Zitat von »Frank360«

Hat Spaß gemacht, die Panos anzuschauen!!!


Hehe, das hat Dich unnötig Zeit gekostet! Ich komme.
Virtual-Reality-Schulungen
Aktuelle Kugelpanorama Homepage
Kugelpanoramen Homepage

Gérard

Mega-User

Beiträge: 1 105

  • Private Nachricht senden

7

Dienstag, 20. März 2012, 22:01

Zitat von »øchze«

...und gibt es dann eine schöne Abkürzung außer das Ganze fein manuell auszupinseln?

Vielleicht hier.

Gérard

HansHansa

Super-User

  • »HansHansa« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 358

Beruf: Meister

  • Private Nachricht senden

8

Dienstag, 20. März 2012, 22:34

Zitat von »marijonas«



Hehe, das hat Dich unnötig Zeit gekostet! Ich komme.


Hat das Sinn?
Zuviele viereckige Fischstäbchen?

@ øchze und Frank360

Danke.

Zitat von »øchze«


...und gibt es dann eine schöne Abkürzung außer das Ganze fein manuell auszupinseln?
Ansonsten: schöne Arbeit!

Gruß - øchze


Für GIMP Benutzer gibt es auch ein Tut dazu: http://www.0815seiten.de/panorama/cms/dri-nacht.html
Die DRI per Ebenenmaske funktioniert bei Nachtaufnahmen sehr gut.
Bei diesem Mischlicht, ist der Arbeitsaufwand um einiges größer.
kleine Hugin Tuts | Ein paar Panos von mir

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »HansHansa« (20. März 2012, 22:44)

marijonas

Mega-User

Beiträge: 2 820

Wohnort: Kaufbeuren

Beruf: Wasserträger

  • Private Nachricht senden

9

Dienstag, 20. März 2012, 22:54

Zitat von »HansHansa«

Hat das Sinn?
Zuviele viereckige Fischstäbchen?


Nein, das ist sinnbefreit. Sorry. Ja, zu viel Fischstäbchenparkett. Ich schau es mir morgen ausführlich an.
Virtual-Reality-Schulungen
Aktuelle Kugelpanorama Homepage
Kugelpanoramen Homepage

øchze

Super-User

Beiträge: 366

Wohnort: Osnabrück

  • Private Nachricht senden

10

Dienstag, 20. März 2012, 23:01

Zitat von »Gérard«

Vielleicht hier.

Vielen Dank! Ich hatte das allerdings mal ausprobiert und war nicht so richtig zu einem guten Ergebnis gekommen.
Werde mich allerdings nochmals dransetzen!

Zitat von »HansHansa«

Bei diesem Mischlicht, ist der Arbeitsaufwand um einiges größer.
Das hatte ich befürchtet - dennoch: bei deinen Panos hier hat es sich gelohnt! :thumbsup:
Nikon D300, Nikkor 10,5mm, MK Panohead III, LR 4.3, PS 06, PTGui, Pano2VR

marijonas

Mega-User

Beiträge: 2 820

Wohnort: Kaufbeuren

Beruf: Wasserträger

  • Private Nachricht senden

11

Mittwoch, 21. März 2012, 06:18

Ja, die Panoramen sind sehr schön geworden, vor allem weil auch der Kontrast und die Dunkelheit der Kirche erhalten geblieben ist.

Gruß

Richard
Virtual-Reality-Schulungen
Aktuelle Kugelpanorama Homepage
Kugelpanoramen Homepage

Panpan

Mega-User

Beiträge: 2 324

  • Private Nachricht senden

12

Mittwoch, 21. März 2012, 13:56

Zitat von »HansHansa«

So, ich auchmal wieder zwei Panos,


Die normale Belichtung genommen, die dunkelste Belichtung für die Fenster und die normale Belichtung nochmal mit einem anderen Weißabgleich.
Ja, es rauscht etwas, damit kann ich aber leben.


sehr schönes motiv , aber gibt es das grosse ABER.
Das ganze panorama hat sehr starken braunen farbstich.
es kann man deutlich zb auf dem weissem tuch erkennen - ist braun.
das ganze ist eigentlich monochrom , durch braunen filter zugedeckt.
man sollte die farben bereinigen , also den farbstich entfernen - dann beginnen die farben zu leben.
derzeit sind die so wie tot. Hätte weissabgleich für das ganze bild koriegiert , die fenster evtl kann man zudecken = lassen wie sie sind , obwohl etwas weniger braun nicht geschadet hätte.
Im panorama steckt das potenzial , ich hätte so nicht gelassen.
»Panpan« hat folgendes Bild angehängt:
  • IMG_9360cs5.jpg
All my panoramas free to copy

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Panpan« (21. März 2012, 16:49)

edli

Fortgeschrittener

Beiträge: 92

  • Private Nachricht senden

13

Mittwoch, 21. März 2012, 18:29

Also mir gefällts auch sehr gut.
Sehr schöne Arbeit.
Wie bist Du bei der Ebenentechnik vorgegangen?
Wie in dem Tutorial weiter oben beschrieben?
Der Rest ist Geschmacksache, wie Fischstäbchen oder Forelle.
Ausser Du gibst das Bild zur Nachbearbeitung an einen 30,--€ Profi der pauschal jede Ecke des Bildes farblich angleicht!?

Gruß
Edgar

HansHansa

Super-User

  • »HansHansa« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 358

Beruf: Meister

  • Private Nachricht senden

14

Mittwoch, 21. März 2012, 19:11

So, mal die unterste Ebene neugemacht.
Dadurch mußte ich aber die Ebene zum entfernen des Blaustiches etwas ausweiten.

http://0815seiten.de/panoramen/speyer_test/sp_ki2.html

Viele Stellen sehen so aus, wie der Anhang.



@edli,

Ich habe das Pano 3mal gemacht.

- oberste Ebene - die Bilder des eigentlichen Panos - nur mit einem anderen Weißabgleich
- mittlere Ebene - die Fenter - aus dem dunkelsten Bild der Belichtungsreihe
- unterste Ebene - das eigentliche Pano - Entwicklung aus einer normalen Belichtung

Alle Bilder in GIMP geladen und die passenden Stellen per Ebenenmaske herausgearbeitet.
http://www.pcwelt.de/videos/Arbeiten-mit…op-3287792.html

Mit einem Grafiktablett geht auch ganz einfach, hier kann man mit Druckstärke feiner arbeiten.
Damit die Fenster auch noch leuchten, Hellig der Hintergrundebene und mit ca. 40-50% Deckkraft reingemalt.
kleine Hugin Tuts | Ein paar Panos von mir

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »HansHansa« (21. März 2012, 19:23)

Panpan

Mega-User

Beiträge: 2 324

  • Private Nachricht senden

15

Mittwoch, 21. März 2012, 19:18

Zitat von »HansHansa«

So, mal die unterste Ebene neugemacht.
Dadurch mußte ich aber die Ebene zum entfernen des Blaustiches etwas ausweiten.

http://0815seiten.de/panoramen/speyer_test/sp_ki2.html

Viele Stellen sehen so aus, wie der Anhang.


Kein vergleich jetzt ist 1000 mal besser.
man kann noch mit heligkeit experimentieren , ob ein spur dunkler ( ZB im nadirbereich ) besser wäre? - man muss anschauen.
Aber die farben jetzt wirklich sprechen die farbensprache.
Bravo -viel besser.

Hätte noch das mittlere fenster über dem altar etwas dunkler gemacht, ein spur nur - mit ebene das ist sekundenarbeit , und blaustich bei eingangängen am boden - die saturation blau etwas zurückgenommen.

Das ganze ist sehr stimmungsvoll. Viellicht ein spur dunkler ( die fenster bis auf mittleres über altar sind ok ) ? - kann nicht sagen , müsste man vergleichen.
All my panoramas free to copy

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Panpan« (21. März 2012, 19:26)

Gérard

Mega-User

Beiträge: 1 105

  • Private Nachricht senden

16

Mittwoch, 21. März 2012, 19:29

Ich muss Panpan recht geben. So ist es besser, auch wenn vermutlich etwas heller als in der Realität.

Gérard

HansHansa

Super-User

  • »HansHansa« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 358

Beruf: Meister

  • Private Nachricht senden

17

Mittwoch, 21. März 2012, 19:37

Wegen dem Nadirbild, da muß ich mal mit Hugin reden.
Warum ich bei gleicher Belichtung, eine Unterschiedliche Ausgabe bekomme.
Bei automatischer Belichtungskorrektur in Hugin, wird es noch schlimmer.
Man muß dann immer mit der Nachkommastelle, bei der EV-Einstellung experimentieren.
Aber wegen dem Stativschatten habe dieses mal einen größen Ausschnitt genommen.

Nochmal @edli,

30€ ist mir schon zu teuer ;-)
Ich tausche meine Panos auch nur gegen Vitamin B.
Sonstige Aufträge nehme ich keine an.

------------------------------------------------------------

Heute endlich mal dieses Motiv:
http://www.360cities.net/image/u9-torpedoraum#0.00,0.00,70.0
neu fotografiert.
kleine Hugin Tuts | Ein paar Panos von mir

HansHansa

Super-User

  • »HansHansa« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 358

Beruf: Meister

  • Private Nachricht senden

18

Mittwoch, 21. März 2012, 19:45

Zitat von »Panpan«

und blaustich bei eingangängen am boden - die saturation blau etwas zurückgenommen.


Bei dieser Tür bin ich am verzweifeln.
Da der Boden dann ganz eglich schmutzig wird.
kleine Hugin Tuts | Ein paar Panos von mir

Panpan

Mega-User

Beiträge: 2 324

  • Private Nachricht senden

19

Mittwoch, 21. März 2012, 20:14

Zitat von »HansHansa«

Zitat von »Panpan«

und blaustich bei eingangängen am boden - die saturation blau etwas zurückgenommen.


Bei dieser Tür bin ich am verzweifeln.
Da der Boden dann ganz eglich schmutzig wird.


ziemlich einfach.
zuerst den bereich maskieren ( weiche ränder von der maske)

auf maskiertem bereich
blau weggnehmen , etwas rot zugeben
»Panpan« hat folgendes Bild angehängt:
  • Unbenannt-1.jpg
All my panoramas free to copy

HansHansa

Super-User

  • »HansHansa« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 358

Beruf: Meister

  • Private Nachricht senden

20

Mittwoch, 21. März 2012, 20:40

So,
meine Helligkeitsebene etwas herrunter geschraubt und an der Tür etwas geändert.

http://0815seiten.de/panoramen/speyer_test/sp_ki3.html
kleine Hugin Tuts | Ein paar Panos von mir
  • 1
  • 2

Ähnliche Themen