Panorama Community

Schau mal hier: http://eshop.macsales.com/shop/memory/Ap…3_1333MHz_SDRAM

Anfang des Jahres waren die Module noch erheblich teurer, deswegen bin ich bei einem Clevo P150HM mit 16 Gb Ram gelandet, obwohl mir der Mac eigentlich lieber gewesen wäre.

oder hier schauen…

http://www.mac-speicher-shop.de/Kategorie/MacBook-Pro/2011

Vielen Dank für Deine positive Rückmeldung.

Bei meinem älteren Modell (9/2010) wird das vermutlich nicht gehen. Aber dafür hab ich ja meinen iMac mit 12GB statt 4GB.

Geschwindigkeitszuwachs habe ich allerdings keinen feststellen können.

Aber es ist praktisch alle Möglichen Programme parallel geöffnet zu haben und werkeln zu lassen.

Merkst Du eine Veränderung?

Gruß

Richard

Hallo Marcus,

entweder sind meine Mathematikkenntnisse unzureichend oder es liegt an etwas anderem?

Ich kann das irgendwie nicht nachvollziehen:

Ich nehme Mal grob eine 5er Belichtungsreihe mit je zehn 20MP 16bit-TIFFs an. Das macht 2GB Speicherbedarf.
Das gerenderte Pano 20000x10000 Pixel in 32-bit macht 0,8 GB.

Warum reichen dann 4GB nicht locker aus?

Herzlichen Gruß

Richard

Na super! Hätte ich gewußt, dass ein MacBookPro 16GB aufnimmt, hätte eins unterm Baum gelegen. Nun gut, jetzt liegt ein iMac mit 16GB drunter. Auch schön. Der mögliche RAM war kaufentscheidend. Jetzt kommt mir die Frage, nimmt ein aktueller iMac mehr als 16GB auf?

Hier im Forum gab es schon öfter die Perfomance-Frage. Mich würde eine Faustregel für PTGui interessieren. Ich weiß, dass PTGui jede Menge temporäre Daten auf die Platte schreibt. Ich konnte nur noch nicht herausfinden, wieviel genau im Verhältnis zu den verwendeten Bildern. Viel RAM kostet heute kein Vermögen mehr und ich würde meinen alten PC (W7 64 PCI-E-SSD 8GB) gern bis zum Bersten vollstecken. Kennt jemand einen Rechenweg für PTGui, um die zu erwartenden temporären Dateien zu berechnen? Die Größe des Temp-Ordners ging bisher kaum über 12GB hinaus. Nun hoffe ich ja, das 16GB reichen könnten. Ich würde aber lieber rechnen als raten. Ich habe meist 24 Tiff's mit jeweils ca. 120MB aus den RAW's der 5D MkII.

Frohe Weihnachten!

Zitat von »neubrandenburg.tv«

Jetzt kommt mir die Frage, nimmt ein aktueller iMac mehr als 16GB auf?

Anscheinend laut dieser Quelle auf bis zu 32 GB. Allerdings lässt sich die Firma den Umbau mit schlappen 3000$ bezahlen.

Und ein ebay Shop "beweist" bzw. behauptet dass sich die Mid 2011 Modelle problemlos aufrüsten lassen, für nur 300 Euro. Das ist doch was!

Viel Freude damit

Richard

Hallo Richard,

Zitat von »marijonas«

Warum reichen dann 4GB nicht locker aus?

weil PTGui das pro Thread braucht!
Deshalb können weniger (Threads) unter Umständen zu einer kürzeren Renderzeit führen.

Bei den HDRs ist noch das Ausgabe-Format entscheidend. Wenn man einzelne Planes berechnen lässt, wird viel weniger RAM benötigt, da die Planes hintereinander berechnet werden. Es müssen also nur die Bilder der jeweils zu berechnenden Plane im RAM sein. Bei einem echten HDR-Ausgabeformat müssen natürlich alle Bilder im RAM sein.

Nach meinen praktischen Erfahrungen wird der Speicher auf PCs mit 64-Bit Windoof leider besser ausgenutzt als auf einem Mac :-(.
Ob das an Unix oder den verwendeten Compilern liegt kann ich leider nicht beurteilen.
Ein PC braucht aber ca. nur 2/3 der Renderzeit eines etwa gleich starken und gleich ausgestatteten (RAM) Macs.

Gruß
Wolf

Wer hätte das gedacht dass es so einfach funktioniert, obwohl Apple die Geräte mit max. 8GB ausliefert. Hab die 16GB so wie im Video gezeigt eingebaut und die Kiste RENNT! Nahezu egal wieviele Anwendungen ich parallel geöffnet habe:

Youtube Link:

http://youtu.be/dexhpA4GUpM




checkt es aus. Ich bin sehr glücklich damit!