Panorama Community

Wenn ich das richtig verstehe ist es dann von Vorteil, wenn mein Stativ beim mehrmaligem auslösen so um ca. ein halbes Pixel wackelt ;-) .

Die Ergebnisse schauen gut aus.

Vielen Dank dafür

Richard

Zitat von »Pano720«

In der Astrofotografie ist das übrigens eine gängige Technik.

Da geht es aber meines Wissens mehr darum, das Rauschen von den Lichtquellen zu differenzieren.

die beschränkung heisst AA-filter.

Was von objektiv nicht gezeigt wird ( nicht aufgelöst) , wird auch vom sensor nicht registriert , auch wenn der 10 fach grössere auflösung hätte.
Also die unschärfe wird jetzt nicht zb über 2 sondern 4 pixel sich ausdehnen.

Nicht wirklich bei unseren dslr brauchbar , dabei felt etwas rauschen - nicht wirklich sehr viel , bischen schon , kann man mit augen vielleicht fesstellen. Kann mir vorstellen das ohne AA filter auflösungzuwachs bemerkbar wäre.

Hallo,

Superresolution ist schon eine nette Sache, aber wenn ich mir die Ergebnisse aus dem Bereich der Astronomie anschaue bin ich etwas skeptisch ob sich dieser Aufwand für normale Fotos lohnt. Mal ganz davon abgesehen, daß die Optiken die in der Astronomie eingesetzt werden üblicherweise deutlich besser abbilden als normale Photooptiken.
Ich schätze es ist deutlich besser in eine etwas längere und bessere Optik und einen höherauflösenden Chip zu investieren, als mehr Aufwand bei der Aufnahme und bei der Bearbeitung einzusetzen.

@ Panpan,

ich habe eine 30d ohne AA-Filter und man bemerkt eine etwas höhere Auflösung, aber Welten sind es nicht.


MfG

Rainmaker

Diese Technik wird in der Hasselblad-H4D-200MS angewendet. Aus einem 50-MP-Sensor entsteht ein 200-MP-Bild, indem man mittels Sensorverschiebung 6 Aufnahmen macht. Sehr feine Technik!

Hallo,

für den Normalverbraucher gibt es die Software PhotoAcute schon geraume Zeit. Mit dieser kann man Unschärfe ausbügeln, CA-Fehler entfernen und eben auch hochauflösende Fotos aus Bildreihen erstellen.
Gruß
BeS

Zitat von »Rainmaker«

ich habe eine 30d ohne AA-Filter und man bemerkt eine etwas höhere Auflösung, aber Welten sind es nicht.

der sinn der superauflösung in der astronomie ist verständlich.
die technik ist schon längst bekannt und wurde in analog zeiten auch verwendet.
es berührt sich auf einer theorie , das wenn man mehrere fotos macht , die ident sind , dann wirklich die nie 100% genau gleich sind.
Es gibt es doch eine minimale unterschied zwischen den bilder , also die zeigen ganz minimal aber doch etwas andere deteils . Wenn man von diesen minimal abweichenden bilder nimmt alle informationen zusamen, dann die summe von informationen etwas grösser wird als bei einzelnem bild , also die auflösung rechnerisch quasi grösser ist. Unterschied wie Du schreibst nicht wirklich gross ist - das liegt im % bereich.

Bei "hausfotografie " erreicht man viel einfacher auflösungsteigerung , wenn man abbildungsmasstab verkleinert , also brennweite verlängert. Es reich zB nur um 10% brennweite verlängeren um die auflösung um 10% grösser zu bekommen ( beispielzahlen der zusammenhang ist nicht wirklich lineal) . Oder brennweite verdoppeln , 2 mal mehr fotos machen und damit 2 mal grössere auflösung der abbildung bekommen. In superresolution müssten wir mehrere fotos machen um auflösung um paar % erhöhen.

Aber was dann, wenn wir bereits die längste brennweite verwenden und können nicht mehr die verlängern ? - Das ist eben der fall der astronomie , und da superresolution kann viellecht etwas helfen.

In panografie zum glück verwenden wir kurze brennweiten , also verlängeren können wir die immer .
Superresolution in unserem fall hätte mehr nachteilen als vorteilen.


Hasselblad verwendet etwas anderen prinzip - da die auflösung des objektivs ausreichend hoch ist , und sensor dichte zu klein um auflösung des objektivs zu ausnützen ( müsste 2 mal grösser s als auflösung des objektivs sein) - nach einem foto verschiebt man um bruchteil des pixelpitch ganzen sensor , und wieder fotografiert. Wenn man die bilder zusammn fusioniert , bekommt man ergebnis als der sensor x mal mehr pixel hätte. Das eigentlich nicht der sinn der superresolution ist.