Panorama Community

Ich hatte hier schon einmal meine Erfahrungen mit dem KISS-Winkel beschrieben.
Da keinerlei Reaktion kam, vermutete ich mal weniger gesteigertes Interesse am Thema.

Gruß
Karsten

.....und ich hatte hier über den MiniRotator berichtet. Arbeite immer noch mit dieser Kombi.

Gruß Rajko

... auch ich habe mir den MiniRotor mal bestellt und bin sehr zufrieden mit diesem kleinem Helfer.

Gruß Bernd

Karsten: das liegt glaube ich nicht am mangelnden Interesse, eher an den vollständig vorhandenen Ausrüstungen.
Im Gegensatz zu Computer-Hardware ist doch Pano-Hardware ziemlich lange unverändert im Einsatz und
die für sich gefundene Lösung meist schon ziemlich ausgefeilt.

Persönlich finde ich die PT4Pano - Produkte super und interessant.

Wechseln --> No !

Auch ich habe PT4Pano im Einsatz und kann die beschriebenen Vorteile und Qualitäten voll bestätigen. Es gibt aber auch einige Reserven, die von Nodalninja bereits umgesetzt wurden. Am Ende müsste man eigentlich beide Systeme verheiraten. :)

Nur mal einige Beispiele. Ich tausche den Kiss-Kopf (7D mit 8mm) gern mit NN R1 (5Dm2 und 10-17mm). Die Befestigung mittels Schraube ist dabei an der Pole nicht arretiert und verdreht sich oft nach innen. Eigentlich müsste dieser von innen oder irgendwie gekontert werden. Wenn das Teil einmal im Gewinde verschwunden ist, hat man ganz schön zu tun, um das wieder raus zu bekommen.

Genauso der Fuß. Der kleine Fuss ist sensationell, aber nicht wirklich fest. Ich habe ihn schon mehrfach verloren und nur durch Zufall bisher immer wieder gefunden. Die Schraube ist unten arretiert und das hätte ich mir oben auch gewünscht. Das Problem ist aber, dass das untere Gewinde wegen des Kugelkopfes der Schraube nur für den Fuß nutzbar ist. Viele Kollegen mit anderen Poles setzen oft ein kleines Stativ unter die Pole und können das auch in halber Höhe wie ein kleines freistehendes Hochstativ nutzen. Das ermöglicht eine Doppelnutzung als Normalstativ und Pole.

Insgesamt ist das aber trotz meiner Einschränkungen ein tolles Teil. Material und vor allem der Schnellverschluss ist anderen Poles überlegen.

Viele Grüsse
Holger

... von den Rotatoren mal abgesehen erscheint mir das Angebot gemessen an der (zugegebenen) Einfachheit der Teile auch seeehr überteuert !
mfG schwarzvogel

Klar bekommst Du Massenware aus dem fernen Osten bedeutend billiger. Doch auch Präzision, Kleinserie, Service, menschenwürdige Produktion etc. hat einen entsprechenden Wert.

Ich finde diese "Meisterwerke" jedenfalls genial. Schön, dass es PT4Pano gibt und sicherlich bedeutend günstiger, als selber konstruieren, vermessen, Material besorgen, ...

Zitat von »schwarzvogel«

... von den Rotatoren mal abgesehen erscheint mir das Angebot gemessen an der (zugegebenen) Einfachheit der Teile auch seeehr überteuert !
mfG schwarzvogel

Hast du die Teile schon mal in der Hand gehabt?
Nur weil sie einfach erscheinen müssen sie nicht billig sein.
Ich finde da überhaupt nichts überteuert...

Ich habe mir die Tage auch einen KISS bei PT4Pano gekauft.
Vorher hatte ich sehr netten und freundlichen Mailkontakt.

Ich habe aufgeführt was ich an Hardware besitze und wofür ich den KISS gerne nutzen möchte.
Man hat zusammen überlegt und diskutiert was das Beste für mein Vorhaben sei.

Also ich kann den Service hoch loben. Und der KISS ist sein Geld wert, wenn man alle Faktoren zusammenrechnet.

Liebe Grüße

Zitat von »Noob«

Ich habe mir die Tage auch einen KISS bei PT4Pano gekauft.

Hallo Noob & alle KISS-Anwender,

dazu würde mich mal interessieren, wie sicher und vor allem wiederholgenau die Kamera am Kiss im rechten Winkel befestigt wird. Der Hersteller sagt, dass der Kiss

"von uns kameraspezifisch konfiguriert für bis zu 4 NPP-Positionen"

wird. Ist das so zu verstehen, dass ich die Kamera in 4 verschiedenen Positionen am Kiss montieren oder verstellen kann?

Für mich sieht das so aus, als wenn man die Kamera nach Augenmaß mit einer Stativschraube fixieren muss. Genau dann aber ist eine wiederholgenaue Befestigung im rechten Winkel nicht gewährleistet. Das ist für mich auch noch ein Manko beim Pano-Maxx.

Zitat von »Pano720«

Die Wiederholgenauigkeit ist dann in der Tat sehr hoch.

Hallo Pano720,

das überzeugt mich noch nicht. Wie wird denn die Kamera genau am Kiss befestigt? Per Augenmaß oder gibt es irgendwo einen Anschlag, der den rechten Winkel sicherstellt? Kannst Du bitte mal ein Foto davon posten?

Zitat von »Visual.Tom«

Hallo Noob & alle KISS-Anwender,

dazu würde mich mal interessieren, wie sicher und vor allem wiederholgenau die Kamera am Kiss im rechten Winkel befestigt wird. Der Hersteller sagt, dass der Kiss

"von uns kameraspezifisch konfiguriert für bis zu 4 NPP-Positionen"

wird. Ist das so zu verstehen, dass ich die Kamera in 4 verschiedenen Positionen am Kiss montieren oder verstellen kann?

Für mich sieht das so aus, als wenn man die Kamera nach Augenmaß mit einer Stativschraube fixieren muss. Genau dann aber ist eine wiederholgenaue Befestigung im rechten Winkel nicht gewährleistet. Das ist für mich auch noch ein Manko beim Pano-Maxx.

Hallo,

also ich habe mir den KISS für eine bestimmte Kombination fertigen lassen. Nix mit immer wieder neu einstellen. Das war mir wichtig.

Die Kamera wird an einer Schraube, die nicht verstellbar ist an dem KISS fixiert. So hast du immer den gleichen Nodalpunkt.

Ich habe mir noch zusätzlich einen Strich mit einer Neigung von +5° am Kameraboden gezogen. So habe ich den Zenith geschlossen, da im Nadir so oder so ein Loch ist.

Wie auf den Bildern zu sehen ist, gibt der KISS Dir aber die Möglichkeit, auch mit anderen Objektiven zu arbeiten. Dafür ist der Schlitz unter der Schraube gedacht. Da müsste man sich dann aber eine Makierung setzten un immer wieder den Nodalpunkt zu haben.
Das ist für mich aber nicht von Interesse. An dem Kiss benutze ich nur die Kombination von Kamera & Objektiv die ich für die Fertigung angegeben habe.

Für andere Kombinationen habe ich noch das Novoflex VR-System PRO II bzw. noch zusätzlich den kleineren 6/8 Rotor.

Liebe Grüße

Zitat von »Visual.Tom«

Für mich sieht das so aus, als wenn man die Kamera nach Augenmaß mit einer Stativschraube fixieren muss. Genau dann aber ist eine wiederholgenaue Befestigung im rechten Winkel nicht gewährleistet. Das ist für mich auch noch ein Manko beim Pano-Maxx.

Hallo Thomas,

das ist beim KISS nicht von Bedeutung, da dieser für einreihige Panoramen ausgelegt ist. Wenn die Kamera schief montiert ist, wandert der Nodalpunkt nur nach oben oder unten auf der Drehachse.

Beim Pano-Maxx ist es auch nicht von Bedeutung so lange die obere Schiene genau waagrecht bleibt. Der Fehler macht sich nur beim Nadir, Zenit und bei mehrreihigen Panoramen bemerkbar. Im Slanted-Setup ist es auch wichtig, dass der Winkel beim Montieren der Kamera beachtet wird. Dazu hilft dann eine Kante oder Linie die parallel zum Kamerabody verläuft.

Herzliche Grüße

Richard

Technisch ist die Wiederholungsgenauigkeit aber auch für den Einsatz von Templates beim Stitchen von Bedeutung - oder sehe ich das falsch?

Gérard

Hallo liebe Kollegen,

die hier mehrheitlich geäußerten Feststellungen über Servicebereitschaft, Kompetenz und Freundlichkeit bei PT4Pano kann ich nur bestätigen.

Aus diesem Thread heraus hatte ich mich dort nach der Eignung des Kiss Slant für ein vollständig geschlossenes Kugelpanorama mit dem 10,5er Fisheye von Nikon an Crop 1,5 und den Anschluss an meinen Manfrotto Rotator MA300N erkundigt.

Noch am gleichen Tage bekam ich umfassende, kompetente Antworten per Mail. Vielen Dank noch einmal für eine so vollständige Information.

Also ich habe den KISS auch im Einsatz, und zwar in Verbindung mit dem Rotator. Die Kombination finde ich für Single Row absolut perfekt und vor allem "deppensicher", da die präzise gesetzten Einzelbohrung pro Optik (ich habe 2 Bohrungen, 1X Fisheye u 1X WW) eben 100% passt. Der (in vorigen Beiträgen angesprochen) vorhandene "Schlitz" für eine stufenlose Justierung ist eigentlich unnötig, bringt aber wenigstens ein paar Gramm Gewichtsersparnis. Mit dem KISS kann auch in der größten Hektik absolut nichts passieren, soferne halt der Stativkopf im Wasser ist. KISS und Rotator sind dazu recht klein und sehr leicht, was bei Flugreisen positiv ins Gewicht fällt aber auch bei ausgedehnten Wanderungen in den Bergen ein echter Vorteil ist.

Ich habe übrigens sowohl den Minirotor als auch den Rotor probiert - und finde den Rotor für eine schwerere DSLR (Canon MK2) die bessere Wahl, da die Rasterung härter bzw. besser definiert ist, was meines Erachtens zu einer intuitiveren Handhabung beiträgt.

Den Preis für KISS und Rotator sollte man nicht allzu absolut betrachten; der ist zwar nicht am Talgrund aber sicher preis-wert, da die Teile sehr wertig, passgenau und langlebig (um nicht zu sagen, bei einigermaßen normalem Gebrauch praktisch unzerstörbar) sind. Im Vergleich zu anderen Premium Produkten wie Novoflex oder 360 finde ich die PT4Pano Produkte preislich sogar recht überschaubar.

Und dann ist da auch noch der Support aus Oberbayern - ich habe die Erfahrungen gemacht, dass es einen echten Dialog mit dem Kunden gibt. Wenn die Hopfs der Auffassung sind, eine gewünschte Kombination ist kritisch, dann sagen die das auch und unterbreiten Alternativvorschläge, um eine optimale Lösung für den individuellen Anspruch zu realisieren. Wo gibt´s das sonst ? Der Lieferservice ist auch hervorzuheben, weil superschnell und zu fairem Porto.

Kurzum, ich find´s cool.