Panorama Community

Hallo Bernd,

das ist ja eine nette Idee.
Evtl. wäre es sinnvoll, die Kirchenfenster, separat einzubauen, falls Du das noch nicht gemacht hast.
Vielleicht hast Du ja Ausgangsmaterial der Fenster, das nicht überstrahlt.

Gruß

Richard

Klasse Idee,
gefällt mir gut

Gruß

Stephan

Gefällt mir auch sehr gut..schön umgesetzt.

Gruß Arno

tolle idee, die es lohnt zu kopieren :-) Danke fürs zeigen! "gefällt mir" botton geklickt!

Zitat von »Nikopan«

ist in der normalen Bildbearbeitung schon ein alter Hut, aber ein Pano hab ich zuvor noch nicht gesehen und die Fenster der Kirche haben sich für eine solche Ausarbeitung richtig aufgedrängt.

gibt es.
vor einem jahr aus nostalgie für s.w. fotografie (besonders mit rotfilter) habe gemacht.


hier

Zitat von »Panpan«

gibt es.
vor einem jahr aus nostalgie für s.w. fotografie (besonders mit rotfilter) habe gemacht.
hier

Das ist keine Bildbearbeitung..das sind ganz klar Chemtrails!

Zitat von »duckstance«

Das ist keine Bildbearbeitung..das sind ganz klar Chemtrails!

keine gefährliche chemtrails zu sehen sind ( die beiden sind harmlos , kann man sofort erkennen) , aber evtl es könnte vom elektrosmog ausgelöst werden.
ein mast ist zu sehen, der bestimmt antiblauekörper strahlt .

Vorteil ist klar - die gelbe sonnenstralung wird von blauem himmel nicht absorbiert , also die trauben mehr sonne bekommen. Deswegen der wein hier unvergässlich ist.

Zitat

aber ein Pano hab ich zuvor noch nicht gesehen

Kann ja auch nicht jeder alles kennen.
Hier eins meiner Frühwerke aus 2007.

Hallo Bernd,



ich bin ja noch Anfänger in der Panoramafotografie, möchte aber trotzdem etwas zu deinem Bild sagen: SPITZE!!!



Eine super Idee und klasse umgestzt. Ich bin begeistert.



Gruß Rolande

Zitat von »Nikopan«

noch mal mit den RAW´s probiert.

Hallo Bernd,

ja, das ist etwas besser geworden. Wie hast Du das jetzt konkret gemacht mit den RAWs. Wieder mit Oloneo?

Du hast doch eine Belichtungsreihe gemacht. Zeig doch Mal eins von den dunklen Einzelbildern.

Danke

Richard

Zitat von »Nikopan«

Bei diesem Pano (direkte Sonne und sehr dunkle Bereiche in der Kirche)

Hallo Bernd,

das Problem mit den Lichtverhätnissen in Kirchen kenne ich. Nach Möglichkeit fotografiere ich Panoramen in den Innenräumen von Kirchen nur bei bedecktem Himmel. Das vermindert etwas die Probleme mit dem Kontrast, auch wenn die Belichtungsreihe schon einmal 9 Bilder im Abstand von 2 EV umfassen kann. Selbst bei bedecktem Himmel macht es belichtungstechnisch bei den Fenstern von innen einen Unterschied, wo die Sonne steht. Fürs Ausmessen der Kontrastverhältnisse in der Kirche setze ich gerne den alten (aber sehr guten) Minolta Spotmeter F und Graukarte ein, damit ich unabhängig von Kamera und Stativ beweglich bleibe.

Die RAW-Entwicklung mache ich grundsätzlich in Nikon Capture NX2 und exportiere diese als 16 Bit Tiffs. Für eine RAW-Bearbeitung im HDR-Programm fehlen mir dort die entscheidenden Einstellmöglichkeiten. HDR bearbeite ich mit Photomatix und wähle dann zu meist die 5 "mittleren" Bilder aus. Trotz bedecktem Himmel bringt das die Fenster zum Leuchten, ohne dass die Lichter an Durchzeichnung verlieren.

Oloneo habe ich mittlerweile als Testversion 1.0 heruntergeladen. Dieses führt in der HDR-Bearbeitung zu teilweise besseren Ergebnissen als Photomatix, was Kontrast, Farbdifferenzierung und „Rauschfreiheit“ in den Schatten anbetrifft.

In Photomatix erstelle ich ein HDR-Referenzbild von einem bildwichtigen Motivteil, speichere die HDR-Einstellungen separat ab und lasse dann im Batch-Prozess die anderen Bilder mit diesen Einstellungen durchlaufen. In einigen Fällen ist natürlich schon einmal eine manuelle Korrektur erforderlich, spart ansonsten aber sehr viel Zeit. Eine Batchverarbeitung für die Vielzahl von Bildern bei HDR habe ich in der Testversion von Oloneo nicht gefunden. Das Programm behalte ich aber im Blick.