Panorama Community

Hallo, bin neu im Forum und habe gleich eine Frage:
Ich habe leider sehr schwache Ergebnisse mit meinem vermeintlich professionellen Equipment erzielt. Habe es alles in den letzten Wochen bei EBAY zusammen gekauft.
Panorama-Erfahrungen hatte ich vor Jahren bereits mit einer Coolpix 4500 und dem WC-E63 Weitwinkelvorsatz gemacht. Bin eigentlich kein völliger Anfänger mehr.
Kann mir jemand Tipps geben?

Was ich benutze:
- Nikon Coolpix 8800 (alternativ auch eine Nikon 5400)
- AGNOS MROTATOR B (speziell & passend für die Nikon 8800)
- Nikon FC-E9 Fisheye
- Nikon UR-E Adapterring
- Manfrotto 190 Stativ
- KOLOR AUTOPANO und PANOTOUR Software, aktuelle Vollversionen

Die Kamera-Einstellungen:
- Manueller Modus "M"
- Objektiv-Vorsatz auf "Fisheye"
- Bildqualität "RAW"
- ISO auf 50
- 3 Bilder im Kreis (je 120°)

Bei KOLOR AUTOPANO:
- Die drei Bilder werden als Fisheye-Aufnahmen erkannt
- Alle möglichen Qualitätseinstellungen habe ich auf Maximum gestellt

Heraus kommt ein Panorama, welches sehr matschig und unscharf ist (Siehe Dateianhang. Meinen Schatten und den blauen Strich in der Mitte bitte ignorieren - das würde ich im Ernstfall auch besser hinbekommen :-) Habe es auch mit einer Testversion von PANOWEAVER 7.2 versucht - das Ergebnis wird nicht besser, so daß es wohl an der Software nicht liegen kann. Auf meinen Streifzügen durch's Internet bin ich öfter auf Hinweise gestoßen, daß das FC-E9 so schlecht sein soll. Ist das der Grund? Es kann doch eigentlich nicht sein, daß Nikon sowas macht?

Habe früher wie gesagt mal eine Nikon 4500 mit einem Weitwinkelkonverter gehabt und abgesehen von dem sehr umständlichen Stitching aus 12 oder mehr Bildern waren die Ergebnisse deutlich besser. Es muss nicht unbedingt Fullscreen-Qualität haben. Aber ein 500 Pixel breites Viewer-Fenster innerhalb einer Website wäre schon mein Ziel.

Weiß jemand Rat?

Gruß,
Karsten

Danke für die raschen Antworten. In der Tat hatte ich seinerzeit nicht genug Geld für Fisheyes und größere Kameras und habe mir die Nase an den Schaufenstern platt gedrückt. Und jetzt, wo alles so billig bei EBAY zu haben ist, dachte ich mir, den Wunsch von damals erfülle ich mir mal nachträglich. OK, das war dann wohl - trotz EBAY-"Schnäppchen" allerhand Lehrgeld.

Eine Frage aber noch: Sind mit einer Nikon Coolpix 4500 oder 5000 in Verbindung mit dem FC-E8 (also dem kleineren Fisheye) bessere Ergebnisse zu erwarten, als mit meiner Kombi? Bei PANOWEAVER sind Beispiel-Fotos einer Coolpix 990 mit dem FC-E8 dabei - wenn ich die stitche, dann wird es nämlich ganz ordentlich. Zwar nicht groß (unter 3000 Pixeln Gesamtbreite) aber immerhin scharf genug für ein Viewer-Fenster mit 500 Pixeln Breite. Habt Ihr da Erfahrungen?

Gruß,
Karsten

Zusatz zu meiner obigen Frage: Ist es ggf. dem FC-E9 anzulasten, daß es so unscharf wird? Und wäre eine noch ältere Technik - also das FC-E8 - gar besser? Zumindest für mein bescheidenes Ziel, ein sauberes, scharfes Panorama für ein 500 Pixel breites Viewer-Fenster zu erstellen?

OK, danke - werd's nochmal versuchen. Photoshop habe ich. Damit klappt's vielleicht.

Danke für die guten Tipps hier in der Runde!

Ich muss das erstmal verdauen. Ich dachte wirklich, daß die Kombi aus Nikon-Kamera mit 8MP und dem FC-E9 wirklich eine rundum praktische Sache wäre, die zumindest ordentliche Ergebnisse liefert. Ich habe übrigens auf der AGNOS-Website ein paar Samples gefunden, z.B. eine Serie von drei Aufnahmen vom Marcusplatz in Venedig (FC-E9 in Verbindung mit der Nikon P5000). Wenn ich die stitche, dann erhalte ich genau das selbe dürftige und unscharfe Ergebnis. Ist doch eigentlich nicht zu fassen!

Bevor ich mir also noch mehr Frust antue, geht das Zeugs zurück zu EBAY.

Gruß,

Karsten

Danke für die beiden Vergleichs-Panos. Der Qualitätsunterschied ist sehr deutlich. Das schlechtere der beiden Panoramen entspricht genau dem, was ich in meinen Testaufnahmen als Ergbnis heraus bekam. Es ist einfach zu unscharf.

Ich werde nochmal Deinen Tipp berücksichtigen und sechs Hochkant-Aufnahmen mit dem Fisheye - etwas hereingezoomt - machen. Mal sehen, ob das ausreicht. Denn soooo hohe Ansprüche habe ich ja für den Anfang eigentlich gar nicht.

Wenn's nicht ausreicht, fasse ich doch ins Auge eine Nikon D40x mit dem Samyang 8mm Fisheye zu kaufen. Und einen entsprechenden Panorama-Kopf. Liege ich damit richtig? (Mal abgesehen von dem Religionsstreit Canon vs. Nikon :-) Damit bleibe ich noch unter der 1000 EUR Schallmauer. Die NIKON 8800 + FC-E9 + AGNOS MROTATOR kosteten zusammen nur 500 EUR, die bekomme ich bei EBAY aber wahrscheinlich nicht wieder raus. Ich fürchte schon die Meckerei und die Diskussionen in der Familie, wenn es dazu kommt :-(

Einen großen Dank an alle in die Runde, die mir gute Tipps gegeben haben.

Habe heute die Sachen bei EBAY eingestellt: Falls doch jemand Interesse hat - hier der Link: http://shop.ebay.de/zumausprobieren/m.ht…sid=p4340.l2562

(Nikon Coolpix 8800, AGNOS MRotator, FC-E9 Fisheye uvm.)

Viele Grüße!