Panorama Community

Ein außergewöhnlich gutes Panorama mit ausgewogener Beleuchtung und schönen Farben.
Gruß Glaschick

Mal wieder die Bestnote für Dich!! Ausgesprochen tolles Pano!

Erzähl doch mal bitte, warum sehen wir so viele tolle Panos aus Afrika von Dir? Lebst Du da - oder bist Du da oft in Urlaub? Oder gar Job?

Falls der Horizont nicht gerade ist.... Das fällt nicht auf. Ich hätte es nicht bemerkt!

Zum Himmel: Wieviel fehlt Dir denn zum Schließen des Zeniths? Und warum ist das so? Falls Du CS5 hast, kannst Du die Löcher perfekt mit dem "inhaltssensitiven" Tool schließen. Zeig doch mal ein Würfelbild des Himmels!

Gruß und Daumen hoch
Figo

PS: Bei Facebook würde ich jetzt den "Empfehlen" und "Teilen" Button klicken!

Hallo Arno,

ich glaube, der Horizont hängt durch, weil das Equirect nicht im Verhältnis 2:1 war, oder Du Ihn nicht in die passende Höhe gebracht hast.

Vielleicht hängt das auch mit dem Blauverlauf im Himmel zusammen. Wenn Du PS5 hast, kannst Du ja mit "content aware" den Zenit ausfüllen lassen, vorausgesetzt Du extrahierst die Würfelfläche, oder Du drehst den Zenit in die Mitte des Equirects.

Hab ich selber aber noch nicht so gemacht (hab kein PS). Ich hab auch schon mit blauem Himmel "gekämpft", es gibt unendlich viele Blautöne :-| .

Viel Erfolg

Richard

Zitat von »duckstance«

Ja stimmt das Verhältnis war nicht genau 2:1. Die Höhe hat eigentlich gestimmt.

Dann solltest Du unbedingt vorher oben anstückeln.

Dann würde ich in den Einzelbildern die Vignettierung etwas korrigieren, denn das ist im Zenit deutlich zu sehen. Dann wird es vermutlich schon bedeutend sauberer.

Viel Erfolg

Richard

Diese Posterisierung entsteht weil die notwendigen Farbtöne im 8bit Modus nicht dargestellt werden können.

Hallo Arno,

tolles Pano. Dabei sitzt man nicht so gerne im Büro.

Zitat von »duckstance«

Dabei entstehen nur leider diese groben Abstufungen.

Ich würde mal tippen, dass die Abstufungen durch die JPG-Kompression auf dem perfekt weichgezeichenten Himmel entstehen.
Abhilfe: Rauschen bzw. Störungen hinzufügen. So viel das Du es gerade nicht siehst (z.B. 2%).

Gruß
Wolf

Zitat von »duckstance«

Daran scheints nicht zu liegen. Bei einem normalen 8 Bit jpeg Foto wird der Himmel ja auch stufenlos angezeigt

Genau! Glaub dem Jürgen nicht ;-)

1. Bereichsreparatur des "Risses"
2. mit einem großen Wischfinger zum Mittelpunkt wischen
3. eine große kreisförmig Auswahl mit einer sehr großen weichen Kante erstellen
4. Gaußscher Weichzeichner oder besser noch "Matter machen"
5. Rauschen hinzufügen (Dadurch kann der JPG-Algorithmus nicht mehr so perfekt komprimieren, dass die sichtbaren "Sprünge" entstehen.)

Gruß
Wolf

Zitat

Entsteht leider auch bei 16 Bit. Daran scheints nicht zu liegen. Bei einem normalen 8 Bit jpeg Foto wird der Himmel ja auch stufenlos angezeigt

Ich fürchte, dann machst du was falsch. Es muß komplett, d.h. von Anfang an mit 16bit Farbtiefe gearbeitet werden.

Hallo Arno,

Zitat von »duckstance«

.was soll das bringen?

Der JPG-Algo wurde entwickelt um "echte" Bilder für das menschliche Auge unmerklich zu komprimieren.
Durch den Gaußschen Weichzeichner entsteht praktisch ein synthetischer Verlauf ohne "natürliche Störungen".
Dadurch komprimiert der Algo "unbeabsichtigt" zu stark. (Falls Du Mathe oder etwas ähnliches studierst, kannst Du ja mal bei Wikipedia unter JPEG nachschauen.)

Probier es mal aus!
PSD-Datei mit 1000x1000 Pixeln anlegen
Einen Radialverlauf von 41,72,137 nach 84,124,181 erzeugen.
Als "Verlauf.psd" sichern.
Als Verlauf12.jpg / Verlauf06.jpg Verlauf 05.jpg Verlauf 04.jpg Verlauf 03.jpg mit den jeweiligen JPG-Qualitätseinstellungen sichern.
Fenster schließen.

Wenn Du jetzt die JPGs wieder öffnest, sollte Dir da bekannt vorkommen.

Zitat von »duckstance«

ja rauschen hinzufügen macht es ein wenig besser aber sieht immer noch sehr stufig aus.

Dann musst Du zu etwas härteren Bandagen greifen.
Entweder den Prozentsatz erhöhen oder den JPG-Algo anderes "verwirren". Z.B.
1. 16-Bit
2. Lab
3. im L-Kanal 3% Rauschen hinzufügen gleichm.
4. im a-kanal 2% Rauschen hinzufügen Gauß
5. im b-Kanal 4% Rauschen hinzufügen gleichm
6 RGB
7 8-Bit

Wieder in unterschiedlichen Qualitätsstufen speichern und begutachten.

Gruß
Wolf

Zitat von »Wolf«

Dann musst Du zu etwas härteren Bandagen greifen.
Entweder den Prozentsatz erhöhen oder den JPG-Algo anderes "verwirren". Z.B.
1. 16-Bit
2. Lab
3. im L-Kanal 3% Rauschen hinzufügen gleichm.
4. im a-kanal 2% Rauschen hinzufügen Gauß
5. im b-Kanal 4% Rauschen hinzufügen gleichm
6 RGB
7 8-Bit

Zitat von »Wolf«

Wieder in unterschiedlichen Qualitätsstufen speichern und begutachten.

Danke Button gedrückt - immer wieder toll solche hilfreichen Tipps zu bekommen...

Schönes WE,
Marcus

Hallo Arno,

Zitat von »duckstance«

Hier kann es ja eindeutig nicht der JPEG Algorithmus sein oder?

wie hatte ich geschrieben:
3. eine große kreisförmig Auswahl mit einer sehr großen weichen Kante erstellen

Es sieht so aus, als hättest Du die weiche Kante vergessen!
(Oder ich hätte das als 3b. einfügen sollen.)

Gruß
Wolf

Hallo Arno,

Zitat von »duckstance«

Mich würde nur interessieren warum Photoshop da keinen kontinuierlichen Verlauf erzeugt.

1. Nicht Photoshop, sondern Du. Ein Hammer hämmert ja auch nicht!
2. Wahrscheinlich weil Du einen zu großen Radius genommen hast. Dafür gibt es doch die Vorschau in den Filtern! Nutzt Du die nicht? (200% Ansicht mindestens.)

Gruß
Wolf

Zitat von »duckstance«

Außerdem ist der große Radius ist ja grade der Sinn um dem ganzen Himmel eben einen möglichst weichen Verlauf zu geben.

Sorry, aber das ist Unsinn. Dir fehlt das Grundlagenwissen.
Probier mit Deinem "Werkzeugkasten" Photoshop mal etwas herum und beschwer Dich nicht über den Hammer, wenn Du Dir auf den Daumen kloppst.
Sei kreativ!!
Denk dran: geht nicht, gibt´s nicht!!!!
Mach es wie der Gouvernator: Stell Dir vor, man hält Dir eine Pistole an die Birne und droht abzudrücken falls Du es nicht schaffst.

Das sind nocht relativ triviale Probleme mit denen Du Dich gerade in Photohshop beschäftigst!
Wenn ich es neben einer 80-Studen Woche schaffe Dir das zu erklären, dann wäre es doch gelacht wenn ein Studi das nicht hinbekommt ;-)

Noch ein Tip:
So viel Zeit wie jetzt wirst Du wahrscheinlich/hoffentlich nie wieder in Deinem Leben haben.
Wenn Du nicht gerade von der Veranlagung ein reiner Lese-Typ bist, empfehle ich Dir da Video2Brain Trainingsabo.
Das solltest Du als Studi fasst geschenkt für 99 Euronen im Jahr bekommen. Da kann man sonst zwei gute Bücher für kaufen.

Gruß
Wolf