Panorama Community

Wie willst du denn in Lightroom vernünftige Retusche machen?
Ich hatte die Lightroom Beta ausprobiert und für mich macht Lightroom keinen Sinn gerade wo es in PS CS5 auch ne Objektivkorrektur gibt. Ansonsten kann man mit PS fast (und natürlich mehr) alles machen was Lightroom auch kann zumindest so mein Eindruck. Für Gigapixel ist die Rechenleistung wohl der entscheidene Faktor. Also schneller Prozessor viel, viel Arbeitsspeicher mit Ramdisk und eine leistungssfähige Kaffeemaschine.

Dir ist aber schon bewusst, dass Lightroom und PS völlig unterschiedlichen Zwecken dienen, oder? Lightroom ist hauptsächlich eine Datenbank und ein RAW-Entwickler, Photoshop ist für die reine Bildbearbeitung zuständig. (also keine RAWs) Ich nutze also z.B. beides. Du solltest dir also zuerst mal im klaren werden was die Programme genau tun. Das die PSBs lange zum laden und zum bearbeiten brauchen ist normal und hängt natürlich absolut von der Leistung deines Rechners ab, ob man mit der einen oder anderen Bildbearbeitungssoftware arbeitet wird das wohl nur geringe Unterschiede machen.

PS: PSBs kann man mit Lightroom (mit 2.7 getestet) garnicht öffnen.

Gruß,
WALL*E

Zitat von »Belingo«

Es ist also Datenmengen/Zeittechnisch kein unterschied zwischen CS3 und CS5!?

Doch. Mit Sicherheit. Ich dachte es ginge dir primär um den Unterschied zwischen aktuellen Bildbearbeitungsprogrammen. Aber auch mit CS5 wirst du mit veralteter Hardware nicht plötzlich blitzschnell Gigapanos bearbeiten können.
Zur Empfehlung für RAW-Entwickler: Ich habe früher mit Aperture gearbeitet und bin jetzt auf Lightroom umgestiegen. Ichwürde sagen für den Einstieg in die RAW-Fotografie ist Aperture ideal. Sehr einfach zu bedienen und gut strukturiert. In Lightroom muss man sich einige Zeit einarbeiten. Und dabei schadet ein Video-Training nicht. In Aperture findet man sich mit "learning by doing" schnell zurecht. Zu anderer Software kann ich selber leider nichts sagen aber was ich hier und in anderen Foren gehört habe favorisieren die meisten Lightroom.

Gruß,
WALL*E

Die gleiche RAW-Engine wie im Lightroom arbeitet auch in Photoshop, funktioniert aber mit den neuesten Kameramodellen auch immer nur in der aktuellen PS-Version.
Das heißt, wenn man eine Kamera hat, deren RAW-Dateien nicht in PS3 zu öffnen sind, muß man updaten. Das gilt in ähnlicher Weise zwar auch für Lightroom, nur sind da die Updates "etwas" günstiger.

Bildbearbeitung in Lightroom ist nur mit Einschränkungen möglich und beschränkt sich auf globale Funktionen die i.d.R. das gesamt Bild betreffen. Das universellere Tool ist Photoshop.

Wer größere Dateien bearbeiten will braucht mindestens PS4, weil erst ab dieser Version 64bit tauglich. Das hilft ungemein, vorausgesetzt der Rechner hat das passende Betriebssystem und ist entsprechend leistungsfähig.

Zitat von »Jürgen Schrader«

Die gleiche RAW-Engine wie im Lightroom arbeitet auch in Photoshop

Nur damit man mir nicht vorwirft ich hätte oben Müll erzählt. Mit Photoshop selbst öffnet man die RAWs nicht. Es läuft alles über das Camera RAW Plugin. Es kommt also so gut wie auf das selbe hinaus als würde man sich Camera RAW separat (kostenlos) laden.

Gruß,
WALL*E

Zitat von »Jürgen Schrader«

Das heißt, wenn man eine Kamera hat, deren RAW-Dateien nicht in PS3 zu öffnen sind, muß man updaten

Nicht unbedingt, man kann zur Not den Umweg über den kostenlosen DNG-Konverter von Adobe gehen. Dann kann auch ein alter Photoshop moderne RAWs verabeiten.