Du bist nicht angemeldet.

1

Donnerstag, 1. April 2010, 19:34

Frage zu Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye

Hallo,

ich bin die Torres und ich bin neu und hab eine Frage.

Hier habe ich ein howto gefunden:
http://www.lightspacewater.net/Tutorials/PhotoPano2/paper/

Dort wird mittels:
Canon EOS 5D a full frame (35mm) digital camera with 12.8 Mpixel resolution.
Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye a full-frame fisheye lens.

mit 2x4 Bildern ein 180x360° Panorama erstellt.

Nun, ich habe eine Canon EOS 500D und das gleiche Objektiv und mir gelingt das bei weitem nicht :-)

Ich habe dazu einen Artikel hier im Forum gefunden:
http://www.panorama-community.de/wbb/ind…ad&threadID=467

Dort steht:
sondern du wirst 2 weitere Reihen mit mindestens 6 Bildern schießen müssen. Also 6-8-6 oder 8-8-8. Alternativ 2 Reihen mit 8 Bildern schräg nach unten und oben, mit dem Nachteil, dass die Nahtstelle in der Horizontalen liegt. Außerdem noch Top- und Bodenbild. Also 1-8-8-1. Normalerweise sagt man, dass bei 24mm 24 Bilder gebraucht werden. Da ist es nicht vorteilhaft, ein 15mm Fisheye einzusetzen. Ich würde über die Anschaffung eines 8mm Sigma oder 10mm Tokina nachdenken

und das verstehe ich nicht :-/

Ich hab mir das Fisheye grad heute gekauft und bin enttaeuscht.

Gruss,
Torres

2

Donnerstag, 1. April 2010, 19:51

hallo erstmal,
ich bin zwar kein canonier, aber ist meines wissens die 500d nicht eine crop-camera, soll heissen, sie hat eine brennweiten verlaengerung von so 1,5 -1,6. aus 16mm werden da gerne mal ca. 26mm oder so. ergo: du musst zwei-reihig gehen. die canon 5d ist eine fullframe-camera und geht mit dem 16mm ein-reihig, 6+1+1.
nicht die scherbe hat schuld, -der body ist es. ich glaube mit einem 8mm fisheye waerst du besser bedient...

gruss,
fredman

3

Donnerstag, 1. April 2010, 20:12

Hallo Fredman,

vielen Dank fuer die Antwort.
Mit welchem der beiden Fischaugen koennte ich mein Ziel (zwei mal acht Bilder) erreichen, weisst Du das?

SIGMA EX 10/2,8 FISHEYE DC HSM CANON
Objektivtyp: Fisheye 10 mm
Bildwinkel (diagonal): 167° für Canon
Nahgrenze: 13,5 cm
Filtergewinde: Filterschublade zur Aufnahme von Gelatinefiltern
Maße: Durchm. x Länge 75,8 x 83,1 mm
Anschluß: Canon HSM



SIGMA EX 8/3,5 FISHEYE DG CANON

Konstruktion: 11 Elemente in 6 Gruppen
Bildwinkel: 180°
Anzahl der Blendenlamellen: 6
Mindestabstand: 13,5 cm
Größter Abbildungsmaßstab: 1:4,6
Filtergewinde: Gelatine Filterhalter
Abmessungen (D x L): 73,5 x 68,6 mm
Gewicht: 400 g
Anschluß: Canon


Ich denke, ich kann das heute gekaufte sicher am Samstag umtauschen. Nur wuerde ich dann gern das richtige fuer mich mitnehmen
Und was heisst beim ersten Anschluß: Canon HSM (ich kenne HMS nur vom Klettern :-)

ich vermute, das untere koennte es eher sein, oder? Was heisst die 3.5 und die 2.8 genau?

Danke und Gruss,
Torres

4

Donnerstag, 1. April 2010, 21:34

Das manuelle Samyang 8mm Fisheye ist die billigste Alternative:
http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel/…er_Canon_AF.htm

f3,5 bzw 2,8 ist die Anfangsblende des Objektivs: http://de.wikipedia.org/wiki/Fotografische_Blende

5

Donnerstag, 1. April 2010, 21:50

Hallo,


und werde ich mit so einem Objektiv dann Bilder mit schwarzen Raendern haben?
Ich weiss nicht wie man die sticht. Gibt es da ein Howto?

Danke und Gruss,
Torres

6

Donnerstag, 1. April 2010, 22:00

Der erfahrene Fotograf informiert sich BEVOR er etwas kauft.
Aber es gibt eine elegante Möglichkeit, deine Investition zu retten indem du für dein Gehäuse ein R-Upgrade machen läßt.
Damit bekommst du einen runden Sensor, der auch den Bildkreis des 15mm Fisheye an einer Crop-Kamera vollständig erfaßt.
Du bekommst das Upgrade hier: http://www.rokton.com/

7

Donnerstag, 1. April 2010, 22:21

Doch, doch, ich hatte gemeint, mich genuegend informiert zu haben.

Hier bei dem Laden steht ganz genau zu meiner Kamera:
"- Kompatibel zu allen EF-/EF-S-Objektiven und EX-Speedlites"
URL: http://www.foto-video-sauter.de/cgi-bin/…d=8929587.11822
Und dann bin ich davon ausgegangen, dass es passt (und dort hab ich auch beides gekauft, die Kamera ein paar Monate vorher)

Danke fuer den rokton-Tipp.

Gruss,
Torres

8

Donnerstag, 1. April 2010, 22:35

Du bekommst das Upgrade hier: http://www.rokton.com/


Habe heute den Rokton-Update machen lassen, jetzt finde ich den Nodalpunkt nicht mehr für meinen neuen Robot.

knapp vorbei ist auch daneben ...

9

Donnerstag, 1. April 2010, 23:15

.. jetzt finde ich den Nodalpunkt nicht mehr für meinen neuen Robot

Du hast also endlich deinen Merlin gegen 'was präzises' getauscht ?
In diesem Fall lohnt natürlich auch das Rokton-Update.
Aber -, hast du die entsprechenden Nodalpunkte nicht gleich mitbestellt ?

Salu2, Klaus

P.S.: ich kläre gerade, ob es das Update auch für meine alte Fuji S5 gibt :-)

10

Freitag, 2. April 2010, 00:14

@Paul:

Bei so hochwertigem Equipment solltest du dir auch unbedingt den Flora 61B von PhotoDynamics anschaffen! Der verringert nicht nur den Grauschleier und den Schärfeverlust, der bei Blumenfotografie durch die Bestäubung entsteht sondern absorbiert auch Gamma- und Alphastrahlen die für die empfindlichen Rokton-Sensoren hoch gefährlich sind!

@Klaus:

Also für mein iPhone wird das Update angeboten. Ich schick es gleich morgen weg. Dann muss ich mir nur noch das Sigma 0,5mm Fish bestellen.

Gruß,
WALL*E

11

Freitag, 2. April 2010, 10:27

Das letzte Posting war 14 Sekunden nach dem 1. April, das gilt nicht mehr! :-)

Aber mal ohne Aprilscherz, wenn man Geld sparen möchte ist das Samyang, in diesem Fall mit dem Walser-Markenzeichen, die beste Wahl. Schärfe und Blende müssen allerdings manuell eingestellt werden.

12

Samstag, 3. April 2010, 12:01

Hallo,

hab das Objektiv umtauschen koennen - gegen ein Sigma 10mm und hab ich schon getestet :-)

Bin sehr begeistert! Das Ergebnis will keiner sehen :-D (alles wird gut!)

.oO(die Nodalpunkte waren leider aus, muss ich naechste Woche nochmal hin)

*lol*

Gruss,
Torres

13

Samstag, 3. April 2010, 12:26

Das Ergebnis will keiner sehen


doch, eigentlich schon. wieviele aufnahmen machst du jetzt fuer eine sphaere? 6+1+1? welchen adapter benutzt du?

gruss,
-fredman

14

Samstag, 3. April 2010, 13:24

Das will fei _wirklich_ keiner sehen.
Ich hab bisher immer Panoramen mit gemaessigten Weitwinkeln hochkant aus der Hand geknipst.
Fuer mich ist Fischauge voellig neu. Ich hab auch noch keinen richtigen tollen <Konglomerat-aus-
toller-Helfer-Hardware-nix-peil-*augenroll*> womit ich nach oben und unten einen Winkel einstellen
koennte. Ich hab einen ersten Test gemacht, da hab ich es so wie im Howto gemacht, da hatte ich
360x178? und sehr viele Paralaxefehler. Mein letzter Test war ein 360x102 aus drei Bildern, das war
ohne Fehler...Hinzu kommt auch, dass ich beim stitchen grosses knowhow-Defizit habe. Und deswegen
werde ich Ostern daheim beim Lesen und Testen verbringen.
Auch der Inhalt des Bildes, meine unaufgeraeumte Bude, moechte nicht ins Internet :-)

Viele Gruesse,
Torres