Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Panorama Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Chefpraktikant« (20. November 2006, 15:21)
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »klausesser« (20. November 2006, 15:26)
Tja, wäre hier ohne weiteres möglich gewesen: In meinem Rücken ist der riesige Park...
Zitat
Weniger Arbeit ist es, wenn irgendwie möglich, ein extra Photo aus einer entfernteren Perspektive aufzunehmen.
Das wird je nach Bildwinkel auch nicht anders gehen. Wenn der Bildwinkel über 80 oder 90 Grad geht, sehen Randbereiche im Bild bei rectilinearer Projektion (flaches Foto) schnell etwas "schräg" aus und je weiter der Winkle wird, desto schlimmer wird das. Die Darstellung ist zwar "physikalisch" völlig richtig, aber für uns Menschen, die wir nicht sehen, sondern "nur"wahrnehmen, ziemlich ungewöhnlich. Bei Motiven ohne wichtige gerade Linien im Bild kann man versuchen, mit der circularen Projketion etwas zu retten, aber das ist für Architektur nur unter ganz besonderen Umständen eine Lösung.
Zitat
Original von Chefpraktikant @ Malum: Das mit dem Auszoomen und Screenshot ist lustig. Klappt vom Prinzip her tatsächlich, sieht wie Du auch sagst und demonstriert hast, aber weiterhin verzerrt aus.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Blockbuster« (20. November 2006, 16:47)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »klausesser« (20. November 2006, 17:10)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mhc1« (20. November 2006, 19:00)
Kannst Du die Aufnahmen mal mit einem Fußball oder einem Eimer in der unteren Ecke (oder auch oben) wiederholen? Ich vermute, dass dann die "Verzerrungen" durch den großen Bildwinkel recht deutlich sichtbar werden
Zitat
Original von mhc1 Habe mal eine Nikon Aufnahmen mit 10.5-er normal und defished angehängt.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »breuer41564« (20. November 2006, 23:31)
Auf den letzten Bild sieht man an den Rändern (Tür und Sitzfläche) ganz gut die Probleme, die kommen, wenn man zuviel Bildwinkel in sio ein armes kleines rectilineares Bild quetscht. ;-) Die Art der Abbildung ist dann war physikalisch richtig, aber für uns Menschen, die wir einen solchen Bildwinkel nicht auf einmal wahrnehmen können, recht ungewöhnlich. Manchmal ist dann das ciculaer Format eine Hilfe, aber dann können sich die aussermittigen Horizontalen, so vorhanden, biegen.
Zitat
Original von breuer41564 Und hier das ganze mit Bildern: http://www.pixel-link.de/?sid=19
© 2006-2025