Du bist nicht angemeldet.

1

Samstag, 1. August 2009, 22:47

Software für die Komination K10D und Pentax 10-17

Hallo,

hab mir zu meiner Pentax nun doch das 10-17 Fishey gekauft, da ich mit meinem Sigma 17-70 32 Bilder brauchte. Ich hatte alle meine Pannos mit Stitcher 5.5 zusammengebaut.

Nun meine Frage: Soll ich beim Stitcher bleiben oder doch besser auf PtGui wechseln. Hab gehört PtGui kommt besser mit Fisheys klar. Ich müsste bei PtGui zwar wieder einiges versuchen bis entlich was einigermaßen brauchbares herauskommt. Was sind Eure Erfahrungen, welches ist für das Objektiv das bessere Programm

mfg
Stefan

2

Samstag, 1. August 2009, 23:03

meine Erfahrung:
nach dem Realviz Programm (bis V5.6 und weiter Demo) nur noch PTGui, egal was für eine Linse.
Auch nach Wechsel von K10D zu D700, beides mit Fisheye, geht das super.
Es lohnt sich (geldtechnisch und bildtechnisch)

Mario

3

Samstag, 1. August 2009, 23:24

Danke für die Info,

besteht mit Ptgui die Möglichkeit das Pano in 6 Einzelbilder, wie ein Würfel zu übertragen. Dadurch lässt sich die geniale Technik von Malum anwenden, mit dem ich bisher sehr viel Freude und Möglichkeiten gehabt habe.

mfg
stefan

4

Sonntag, 2. August 2009, 01:33

Ich kann mich nicht daran erinnern, dass PTGui Würfelflächen exportieren kann. Ich habe aber auch nie danach gesucht. Dafür benutze ich immer Pano2VR, da ich damit ja sowieso die Flashs erzeuge. Wenn du Windows nutzt, kannst du auch einfach Pano2QTVR nehmen, das ist kostenlos und bei so einer Aufgabe wohl noch "konkurrenzfähig".

PS: Welche Technik von Malum meinst du?

 

Gruß,

WALL*E


5

Sonntag, 2. August 2009, 11:11

Widerspruch

PTGui Pro hat eine Eigene Funktion zum Exportieren von Würfelflächen
unter Tools / Convert to QTVR / cubic...(siehe Anhang)

Ausserdem gibt es noch das PTGui-Templates von Erik Krause, welches ich
aber im Moment auf seiner Seite nicht finden kann. Ausserdem hat noch
andere nützliche Sachen da: http://www.erik-krause.de/ (unter Tips, Tools
und Techniques)

Die Würfelflächenerzeuigung kann natürlich in PTGui auch manuell efolgen.

Wenn das Panorama zun Stitchen bereit ist, bei der Projektion auf "rectilinear"
umschalten und HFoV und VFoV auf jeweils 90 einstellen. Dauruch sieht man
im Panorama-Editor nur noch die Würfelfläche. Nun nur noch mit "numerical
transform" die Blickrichtung der einzelnen Würfelflächen eingeben und die
Würfelflächen jeweils einzeln ausgeben. Klar etwas umständlich, aber es geht
und zwar ohne fremde Software ;-)


Gruss

Peter
»pitdavos« hat folgende Dateien angehängt:
  • aufrufen.png (44,32 kB - 149 mal heruntergeladen - zuletzt: 23. Juni 2025, 04:12)
  • Fenster.png (108,68 kB - 145 mal heruntergeladen - zuletzt: 23. Juni 2025, 00:59)

6

Sonntag, 2. August 2009, 11:30

Autopano Pro und Hugin kommen damit genauso klar. Hier sind einige, die mit dem gleichen Equipment Bilder machen. 

7

Sonntag, 2. August 2009, 23:17

PS: Welche Technik von Malum meinst du?



Ich meine diese Technik http://www.kubische-panoramen.de/vrmanual/vr4.html

Dort kann man in Photoshop bis an die Kanten retuschieren. Hab das mal gemacht. Ist eine Super Sache

Evt. will auch Malum dazu etwas sagen. Er verwendet ja teilweise auch PtGui

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Besi« (2. August 2009, 23:48)