Panorama Community

Der DX-Modus kann bei der D3 ausgeschaltet werden und so denke ich ist das auch bei der D700 möglich.

Link (englisch)

Dann allerding sollte der "Sonnenschutz" abgeschnittenn werden, damit wenier schwarze Ränder, verursacht
vom Sonnenschutz, entstehen.

Gruss

Peter

Hi,

Ich fotografiere mit der D3, also auch FX Sensor. Da habe ich das 10.5 zur Seite gelegt!.

Im DX Modus hast Du ca 5 MP bei der D3 schaltet sich die Kamera automatisch um. Es macht keinen Sinn den DX Modus auszuschalten (geht aber in den Individual Funktionen), weil die DX Objektive nicht den FX Sensor ausfüllen und es einen sehr unregelmäßigen Crop gibt. Rasiert habe ich das 10.5 noch nicht.

Ich mache zur Zeit die Panos, die ich mit der D3 mache, mit dem 8mm Sigma. Das bildet einen Vollkreis ab so komme ich mit 4 +1 (+1)  auf ein Vollpano. Ptgui rechnet als max größe knapp über 5000, es reicht also.Da es einen Vollkreis abbildet, slante ich nicht mehr, das macht nur Sinn bei DX.

Fazit: Mit der D700 reduzierst Du die Datenmengen (eben nur noch 5 MP pro Bild) bei gleichem Ergebnis (habe auch vorher die Panos nur auf 5000 x 2500 gerechnet.

Alternative wäre dann das Tokina 10-17

Flo

Das Tokina 10-17 muss aber bei FF Verwendung auch abgesägt werden.

Zitat von »musicscene«

360x360 grad panos

360 mal 360 grad panos?
So ein Kugelpanorama hat doch nur 360 mal 180 Grad
Meist 360 Grad horizontal und 180 Grad vertikal (von +90 bis -90)

Ich vermute Gewohnheit, und nicht Unbelehrbarkeit. :-)
Zahlen, die man sich in 10 Jahren angewöhnt hat, legt man nicht so schnell beiseite.

Wenn man das 10.5mm nicht "rasieren" möchte ist das Nikon 16mm Fisheye doch eine gute Alternative (Kompromiss Anzahl Bilder/Auflösung Schärfe). Ich glaube hier im Forum gibt es doch jemanden der das Rasieren als Service anbietet und Erfahrung damit hat.

 

Das Zenitar 16mm Fisheye scheint mir auch ok zu sein (225$), habe aber keine Erfahrung für Panos damit!

 

Gruss Daniel

Das Zenitar hatte ich mal an einer analogen 24x36 Minolta. Für den Preis ein prima Objektiv.

Zitat von »Liguria360«

Das Zenitar hatte ich mal an einer analogen 24x36 Minolta. Für den Preis ein prima Objektiv.

Nach den Bildern von kenrockwell zu urteilen ist es an den Rändern erst bei f/16 scharf, die mitte ist eigentlich ganz ok.