Panorama Community

Hallo,

das beschriebene Panorama hat Peter hier im letzten Wettbewerb hochgeladen:
O'Neil Evolution Davos

Da Du auch nach weiteren Beispielen suchst, hier noch eines von mir, welches ich vor zwei Monaten im Januar gemacht hatte:
Desert Drive

Gruß Bernd

Dann ist es dieses hier: one man show

Zu diesem Thema fällt mir sonst noch Klaus_F hier im Forum ein.
Er hat das Thema schon sehr oft aufgegriffen: sein FLickr Blog

Und auch Tom hier im Forum hat mit diesem Thema schon mal gespielt: We-me

Ansonsten fällt mir spontan noch Tristian Shu ein, der ebenfalls sehr viele Ideen zu diesem Thema umgesetzt hat:
Downhill biking , Fun skiing , Paragliding u.s.w.


Gruß Bernd

Hallo,

ich habe es letztes Jahr auch mal ausprobiert. Dies ist dabei herausgekommen.

Hallo, hab auch noch eines :-)))

Die farben sind nicht so toll da sehr schwierige Lichtverhältnisse......

Panorama

Gruss

Peter

@Peter

Da möcht ich keine Pizza bestellen, die Kühlschränke sind ja soooooo leer

Gruß
Tobias

@Tobias

...das war leider die einzige Möglichkeit, das ganze etwas interessanetr zu gestalten, da
der Laden noch nichzt offiziell geöffnet hatte.

Unterdessen läuft es den beiden Jungs unglaublich gut :-)

Erste Adresse für Pizzas ins Davos ;-)


Gruss

Peter

Lies mal hier: http://www.ptgui.com/examples/postprocessing/
Du musst auf den Masken der einzelnen Layer retuschieren, um die verschiedenen Bildteile miteinander zu kombinieren.

Hallo Andrea,

wo ich Dich hier grad lese fällt mir ein, dass ich noch ein nicht beantwortete Email von Dir zuhause habe. Aber erstmal zu Deiner Frage:

Zitat von »satyja«

irgendwie habe ich da ein kleinen denkfehler, oder problem.
wie funktioniert das denn, wenn dort, wo die personen stehen eigentlich die schnittkanten bzw. die überlappungsbereiche der einzelnen fotos sind?
meine ausrüstung ist wie folgt:
Nodalpunktadapter: Nodal Ninja 3 Set
Stativ: Manfrotto 055
Nivelliermittelsäule: Manfrotto 555
Kamera: Canon EOS 40d
Objektiv: Sigma 10mm F2,8 EX DC HSM Fisheye
Stitcher: PTGui

ich habe immer in 60° abständen ein foto gemacht (also insg. 6) und dann zenit und nadir. aber ich habe echt das problem, das sich die fotos so viel überlappen...
wie macht ihr das?

Das von mir verwendete hugin arbeitet so, dass es die einzelnen Fisheye-Bilder erst so verzerrt, dass sie als einzelne equirectangulare Bilder ausgegeben werden. Diese werden dann von enblend oder smartblend zum endgültigen Bild zusammengefügt. Bei hugin kann ich einstellen, dass die Einzelbilder nicht gelöscht werden. Damit habe ich nachher die Möglichkeit, mir aus den Überlappungsbereichen den Teil rauszusuchen, den ich haben will.

Wenn ich mich nicht selber multipliziere, sondern ein Model habe, dann mache ich meistens erstmal die Einzelbilder für den Raum ohne das Model. Und platziere es danach dort, wo ich es haben will und richte die Kamera dann so aus, dass das Model ganz drauf und in der Bildmitte ist. Und ich achte dann auch auf den Schatten - früher ist es mir manchmal passiert, dass der Schatten nicht im Bild war, das ist dann immer Arbeit (und einen Schatten gut einmontieren, das finde ich garnicht so einfach).
Mit der Methode habe ich zwar viel mehr Einzelbilder und Überlappungen, auch mehr Arbeit beim Zusammensetzen. Dafür muss ich mir keine Gedanken machen, ob mein Model ganz drauf ist oder nicht und ich kann einfacher einzelne Bilder ein- oder ausblenden.

Dein erster Versuch ist bis auf die Unschärfe ja auch schon ganz gut. Schöne Möglichkeiten hast Du da in den Räumen, da hätte ich gleich diverse Ideen was ich da machen würde :)

Hallo Andrea,

vielleicht hilft das:
P.S.: Calling autopano-SIFT from hugin works now, there was a bug in the calling script "win-autopano-sift-cmdline.vbs". Open it in WordPad, search for "filespec" and replace that by "KeyFileName". It works, as Ted reported, for all images at once or for two selected images. But it doesn't find control points in the sky or in the pavement in the "Heide" panorama either. I guess it's the small resolution of the preview image I used, so the cloud details are rendered differently in the overlapping images. I couldn't believe it's the fisheye projection with it's different viewing angles.
Hier gefunden: http://www.rcgroups.com/forums/showthrea…t=373322&page=6

Gruß
Klaus