Panorama Community

Das Copyright liegt in jedem Fall bei dir, du hast ja das Bild erstellt ebenso wie das Pano.

Du verkaufst also das Nutzungsrecht am Panorama in hoher Auflösung, nachdem dem Kunden die Weihnachtskarte gefallen hat.
In Deutschland gibt es (sehr optimistische) Preisempfehlungen: http://www.mittelstandsgemeinschaft-foto-marketing.de
Oder einfach im Web bei großen Bildagenturen (Corbis, Getty) abchecken, wie hoch der Tarif für die jeweilige Verwendung ist.

Hier gibt es ein kleines Programm für die Berechnung der Nutzungsrechte, die Preise muss man selbst einsetzen:
http://www.stockartistsalliance.org/pluspacks/

Zitat von »MiFo«

Wie sieht denn das bei Panos aus? Gibt es ein spezielles ©right für das Zusammennähen? Immerhin schafft man ja damit ein neues Bild. Fotografiert man noch selbst, so bestünden theoretisch 2 ©?

Zuvor: ich bin kein Rechtsanwalt, sondern schreibe hier nur meine Laienmeinung nieder. Du solltest im Zweifelsfall unbedingt einen spezialisierten Anwalt konsultieren. Und auch der wird Dir wohl zuerst sagen, das es viele "Kanns" und "Wenns" in solchen Fällen gibt, wie auf hoher See bist Du vor Gericht in Gottes Hand und niemand wird Dir den Erfolg garantieren.


Es gibt die Möglichkeit, Urheberrechte durch eine umfassende Bearbeitung zu erwerben, aber das ist natürlich (wie das meiste in so einem Fall) schwammig. Wenn Du die Ausgangsbilder selber gemacht hast, kannst Du aber zumindest davon ausgehen, nicht die Urheberrechte eines anderen Fotografen zu verletzen.


 

Zitat von »MiFo«

Ausgangspunkt ist eine Anfrage eines Kunden, der ein von einem flachen Pano nun auch die Daten des Masterstitches, 100 x 50 cm/300 dpi haben möchte, nachdem die kleine Version, als Weihnachtskarte grossen Anklang fand.

Das ist bis dahin weniger eine Frage des Urheberrechts, denn das würde erst greifen, wenn der Kunde die Bilder urheberrechtlich wirksam nutzen (also zum Beispiel veröffentlichen) will. Solange er nur die Daten als Kopie fürs Archiv möchte, spielt das Urheberrecht keine so große Rolle. Da der Masterstitch das gleiche Bild darstellen wird (nur in anderer Auflösung) dürfte das Urheberrecht beide Bilder als identisch sehen, sprich: ein Werk in zwei Erscheinungsformen.


Ob Du dem Kunden die Masterdaten (kostenfrei) geben musst, hängt auch von vielen, nicht immer Urheberrechtsbezogenen Faktoren ab. Vor allem geht es wohl darum, wie der konkrete Auftrag lautete.
Gab es Vorgaben der Bildgröße (evtl. indirekt durch die im Auftrag erwähnte Nutzungsart, also z.B. Postkarte, vorgegeben)? Wenn kein schriftlicher Auftrag vorlag, könnte die Rechnung (die der Kunde im Streitfall hoffentlich bereist bezahlt hat) hilfreich sein.
Hast Du den Auftrag erfüllt? Wenn Postkarte gewünscht und geliefert (und bezahlt) wurde, ist doch alles in Ordnung.
Der Kunde will jetzt mehr? Schön!
Wenn der Bäcker gute Brötchen backt und der Kunde deshalb noch ein Brot nimmt, freut sich der Bäcker, das gibt zusätzliche Einnahmen. Kann in Deinem Fall ähnlich sein.
Bei der Sache spielt natürlich Dein Verhandlungsgeschick und die Verteilung der Macht in der Verhandlung eine große Rolle.

Zitat von »MiFo«

Die Apollopanoramen von Nyberg - die einzelnen Aufnahmen stammen ja von den Astronauten der Nasa - sind 2 ©s angegeben: 1 x Nasa, 1 x Nyberg: grundsätzlich bedeuted dies, dass auch das Panografieren ein © beinhaltet.

Papier (Internet) ist geduldig, ob das, was Hans an die Panoramen schriebt, in Deutschland irgendeine Bedeutung hat, wage ich zu bezweifeln. Ich kann mir gut vorstellen, das die Schöpfungshöhe beim Stitchen für ein eigenständiges Nutzungsrecht nicht ausreicht. Vor einem deutschen Gericht.

Zitat von »MiFo«

"Ihr Stadtpanorama wurde durch unsere Neujahrskarte sehr positiv aufgenommen, und wir haben Anfragen nach weiteren Vergrößerungen. Ich bitte Sie, mir anzugeben wie groß die Abzüge mit Ihren Daten gemacht werden können, und wie teuer der Bezug dieser Daten ist."

Na, das liest sich doch Klasse. Nimm einen Preis mit dem Ihr Beide klarkommt (freundliche Kunden sollte man fördern) und fertig ists.