Panorama Community

Als Bildformat benutzt du welches? JPG, TIF?

Habe ich noch nicht. Das Problem bei JPG ist, das jedes mal beim Speichern ein bißchen Bildqualität verloren geht.

JPG kommt bei mir nur in den Formaten fürs Internet zur Verwendung, ansonsten ausschließlich .psd.

Ich weiß zwar nicht, was DXO oder SHO ist, aber mit dem Kantenproblem habe ich ständig zu tun.
Photoshops "Schatten und Lichter" erzeugt auch Kanten.

Ich retuschiere fast nur das fertige Panorama, Geister u.ä. werden schon beim
Stitchen ausmaskiert.
Retusche ist m.E. nur bei kubischen Bildern, also den 6 Würfelseiten möglich.

Also Equirectangular in 6 Faces wandeln.
Die 6 Faces werden dann folgendermaßen arrangiert:




Das mache ich automatisiert mit After Effects, das wird aber kaum jemand haben

Das heißt, Top und Bottom erscheinen jeweils vier Mal.
Über die Kanten hinweg kann jetzt retuschiert werden.
Die Kante Left zu Back kann unter Anwendung des Photoshop-Filters "Offset" retuschiert werden.

Die Hauptretusche in Top und Bottom muss im nicht gedrehten Bereich stattfinden.

Bei der Farb und Lichtkorrektur erzeugt der Filter "Schatten und Lichter" Kanten an den Außenrändern, die
im Panorama sichtbar würden.

Deshalb habe ich eine einzige Photoshop-Aktion gebaut, die am Ende von Retusche und Farbkorrektur folgendes macht:
Die rot markierten Bereiche werden in die nicht gedrehten Bereiche kopiert. Dann werden die Ecken aller Kopien
im 45-Grad-Winkel weich gelöscht.



Das eliminiert alle Kanten im Bild. Ich habe erstaunlicherweise Left to Back noch nie eine Kante gehabt, das kann aber mit
"Offset" problemlos überprüft werden.

Eine weitere Photoshop-Aktion exportiert die 6 Faces richtig benannt in einem Rutsch, aus denen dann wieder ein Panorama oder
ein quirectangulares Bild gemacht werden kann.

Ich arbeite immer mit den Rohbildern, da ich nur JPEGs fotografieren kann. Das sähe bei RAW-Bildern natürlich anders aus. Bei 36mm Brennweite habe ich mit Entzerrung nichts zu tun, das Kamera-Profil von Stitcher, das man automatisch erstellen lassen kann, entzerrt perfekt bis runter zu 16mm, allerdings kein Fisheye. Da ich mit Stitcher arbeite, ist der Workflow anders als bei PTGUI. Ich nutze die sehr guten Maskenmöglichkeiten von Stitcher, Geister entstehen bei mir erst gar nicht. Nur bei Farbabweichungen bearbeite ich ggf. die Originalbilder. Das Resultat des Stitcher-Outputs ist oft schon perfekt, aber speziell bei Bäumen und Wind gibt es die üblichen Multirow-Probleme, die Retusche in Photoshop benötigen. Außerdem arbeite ich in Photoshop das Bodenbild ein. Die Farbstimmung lege ich lieber anhand des gesamten Panoramas fest, das könnte ich anhand der Einzelbilder nicht beurteilen.

Zitat

Original von mhc1 Am fertigen Pano ist die Farbabstimmung besser zu beurteilen - nur bekomme ich dann manchmal Kanten rein.

Diese Kanten kannst Du mit der oben gezeigten Arbeitsweise vermeiden. Ich hätte sonst in fast jedem Panorama Kanten. Die Panoramen auf kubische.panoramen.de sind alle von mir. Die Hauptarbeit ist das manuelle Stitchen in Stitcher, ansonsten habe ich vieles automatisiert, ich bin deshalb echt schnell. Mit CubicKonverter und Photoshop-Droplets geht das Formatieren des Outputs (8 Varianten) auch fast von selbst.

Zitat

Original von mhc1 In Photoshop bin ich auch bei den Basics hängengeblieben.

Hallo ich arbeite jetzt mit PS seit der Version 3. Das war ca. 1997. Da gab es noch nichtmal Ebenen im Programm. Es gibt aber immernoch was man bei PS durch Zufall findet. soll heissen... PS ist eine mächtige EBV wo man durch Kombinationen der einzelnen Möglichkeiten immer neue Wege findet den Workflow zu optimieren. Kanten und Übergänge z.B. retuschiere ich ausschliesslich in PS durch Stempeln, Schwamm etc. Wichtig ist die richtige Einstellung der Werkzeuge zu dem jeweiligen Fall. Mit PS ist eigenlich alles möglich... Es gibt hier eine gute Möglichkeit sein PS-Wissen aufzustocken. Die PS-Workshops auf DVD lassen selbst "Alte Hasen" noch was erlernen... Gruss Ralf (der sich immer noch als PS Embryo fühlt)

Oder das freie Photoshop-TV in Englisch.

Zitat

Original von Malum





br>

Kann jemand den Vorgang genauer beschreiben. ich muss doch die 6 Seiten vom Würfel wieder mit dem Beschneiden Werkzeug auf die richtige Größe bringen. Wie kann ich das in PS machen. Ist diese Aktiion vom Urheber (malum) zu bekommen. Ich meine nur zum nachvollziehen und damit ich das ganze besser verstehen kann. mfg stefan

Das Beschneiden-Werkzeug würde ich nicht benutzen. In Photoshop: Du musst am Besten auf den schwarzen Linien in der gezeigten Grafik Hilfslinien erstellen, d.h. an den Würfelkanten. Dann mit dem rechteckigen Auswahlwerkzeug ein Quadrat auswählen, kopieren, "Neues Bild" (automatisch in Größe der Zwischenablage), Zwischenablage einfügen, auf Hintergrund reduzieren und sichern. Das Ganze 6 mal, für jede Würfelseite und Du hast Deine Würfelseiten fertig. Am besten beim Ausgeben schon so benennen, dass Dein QTVR-Konverter die Seiten richtig erkennt. In meinem Tutorial steht einiges über Benennung

Zitat

Original von Besi

Zitat

Original von Malum





br>

Hallo Malum, nur noch kurz ein paar Fragen. 1. Sind die Bilder Top und bottom maskiert, oder nur wegen der Optik frag nur weil sie rot abgebildet sind. 2. Wenn ich an der Kante der Würfel eine Bearbeitung vornehmen muss, darf ich dann über die Kante hinaus arbeiten oder nur bis zur Kante hin, z.B Stempeln. Welche Arten von Bearbeitung kann ich an dem Bild vornehemen, Tiefen/Lichter, Stempel ..... was zu beachten?, 3. Die roten Balken werden in das Bild einkopiert, nimmst Du da eine weiche Auswahlkante, 4. Die roten Bereiche die copiert werden müssen den alten Bereich überdecken, im roten Bereich findet quasi der Übergang stat oder? 5. Wie kann ich die Hilfslienien genau plazieren, mit der Maus ist das immer ein Glücksspiel. Sonst eine super Idee mit der Lösung. mfg Stefan