Panorama Community

Klar, hier hätte ich die ISO von Automatik auf geringere Werte setzen können.
Dabei hätte aber eine längere Verschlusszeit noch mehr Bewegungsunschärfe und Geister erzeugt.
So ist trotz Rauschfilter von Photoshop besonders der Himmelbereich immer noch sehr bunt geblieben.

Welche Methoden, Filter, Programme setzt ihr für die Rauschunterdrückung in solchen Fällen ein?

Beispielbild:

Eiscafé La Piazza mit Weihnachtsbeleuchtung

Hallo Richard und Oli,

danke für den Tipp! Neat Image macht einen guten Job. Die Vollversion des PS-Plugins werde ich dann bestellen.

Grüße und frohes Fest!

Harald

Da stimme ich Dir zu. Die ausgefressenen Lichter stören noch mehr als das Rauschen.
Da die HDR-Panono-Cloud-Ergebnisse bei sehr hellen Bereichen auch keine Zeichnung herausholen, bleibt nur der Versuch, die aus den UPF-Dateien konvertierten JPGs selbst zu stitchen
und die drei entstandenen Panoramen in PS-Ebenen übereinanderzulegen und mit dem Radierer die unterste, dunkelste Ebene an den hellen Stellen sichtbar zu machen.

@ Rainer

Zitat

...die Panono doch lieber auf Schönwetterszenerien mit Menschenmassen beschränken...

Wäre zwar sinnvoll, aber eher ich mich fotografisch beschränke, teste ich immer gern erstmal aus, was so möglich ist.
Das Rausch-Verringerungs-Thema ist ja auch für meine anderen Kameras interessant.

Wenn sich dann aber solche Abendszenerien auch mit viel Technik nicht mehr schönerrechnen lassen, stelle ich dann doch lieber eine dafür besser geeignete Kamera auf.

Im Automatikmodus aufgenommene Panono-Panoramen (keine HDR) zeigen oft Überstrahlungen, die nicht mehr nachgebessert werden können.

@Tom

Super! Bevor ich über 70 EUR für Neat Image investiere, teste ich mal Deinen Tipp!

Ist ja alles vorhanden.

Und das Plugin zeigt schon im Automatik-Modus, was es kann:



Panono-Einzelbild (mittlere Belichtung einer dreistufigen HDR-Bildreihe)