Panorama Community

In Chrome sehe ich die Arbeitsbeispiele nur als Panorama. Wo gibt es die 360°-Videos?

Alle "Arbeits-Beispiele" überzeugen mich nicht.

Seamless mag ja stimmen, aber selbst im mittleren Entfernungs-Bereich gibt es Stitching-Fehler, die im Video nie gut aussehen. Der wesentliche Vorteil liegt ja wie bei anderen Systemen darin, keine Doppelgänger in den Panoramen zu haben.

Danke, das sehe ich mir an.

Ist meine Rechnung so richtig?

Preis hier: 899,00 EUR


Kauf über US-Seite + Versand UPS
799,00 $
+ Versand: 95,48 $

Macht zusammen:

894,48 $

Das sind in EUR:

827,53 Euro + 19 % EUSt-Satz, Zollgebühren sind anscheinend 0 EUR bei Kameras.

http://www.zoll.de/DE/Privatpersonen/Rei…e.html?nn=17384

1021,64 EUR


Ergebnis:


Bei Kauf hier für 899,- EUR ergibt sich eine Ersparnis von
122,64 EUR. Dafür ist das Gerät gebraucht. Ab wann gilt die Garantie?

Frage: Ist das Gerät CE-geprüft und damit in Europa zugelassen?

Noch so ein Kickstarter & Co.-Projekt das mit weit über einem Jahr Verspätung ausgeliefert wurde.
Die versprochenen Eigenschaften wurden auch hier (noch?) nicht geliefert.
Inzwischen wurde das "innovative Produkt" von dem ganz normalen technischen Fortschritt rechts überholt.

Wenigstens haben sie geliefert. Es soll da ja noch eine Kamera aus Frankreich geben, die immer noch nicht ausgeliefert wird.

Die Backer sind trotzdem die Dummen. Inzwischen gibt es besseres für weniger als die Hälfte.
Abgesehen davon, dass man zwei Jahre sein Geld "verliehen" hat, kann man jetzt mindestens 75% abschreiben.

Erinnert alles stark an das bekannte Bonmot von Carl Fürstenberg.

Zitat von »Hegau-Panorama«

Alle "Arbeits-Beispiele" überzeugen mich nicht.

Ein Euphemismus für Schrott. :)

Video interessiert mich wenig und was Fotos angeht bekommt man bei Panono für die Hälfte des Preises welten bessere Qualität.

Zitat von »StadtRUNDblick«

Es muss hier nicht jeder seinen Senf dazugeben.

Ja, der Panono. Da hast Du recht. Auch viel versprochenen und (bislang) leider nur wenig gehalten.

Für den Fall, dass Du meinen Beitrag zu "Blödsinn und Unwahrheiten" zählst:

Die Ricoh Theta S hat (auf dem Papier) die gleichen Daten.
In der Praxis sieht das deutlich besser als bei der Bubl aus.
Bei einem offiziellen VK von 399 Euro kann man sich ausrechnen, dass aus der Bubl ein Flop wird.

Hier ein alter Video-Test aus dem November 15 von Tony Northrop.

Die Kamera hat seitdem ein wichtiges Firmwareupdate (u.a. HDR) erhalten.
Mit dem Mac nicht ganz unproblematisch.


Und zum Thema "Blödsinn und Unwahrheiten":
Wer im Glashaus sitzt ...

Gruß
der böse Wolf

Zitat von »StadtRUNDblick«

Es muss hier nicht jeder seinen Senf dazugeben.

Das hier ist ein öffentliches Forum. Zu verlangen, man solle seinen Mund halten, nur weil einem die Antwort nicht passt, ist unverschämt.

Ja, wer im Osten aufgewachsen ist, dem ist Zensur und Meinungsunterdrückung natürlich als gängiges Instrument bekannt.

Für Internetforen aber nur bedingt geeigent.

Sorry, wenn Du dich in deinem Propagandespost inkommodiert fühlst, lieber Werbefachmann.

Gruß

P.s.: Sorry, aber wer austeilt wird ja sicher auch einstecken können :-)

Ohne unserem Test vorzugreifen, kann ich sagen, das die bublcam besonders im Bereich 360° Videos den Markt ganz schön aufwirbeln wird. Geiles Teil. Aber seht selbst.

Auf den Test bin ich gespannt. Wo wird der denn zu lesen sein?
Die Aussage mit dem aufwirbeln zeugt von einer bemerkenswerten Unkenntnis.

Video-Funktion wäre für mich lediglich ein nice-to-have aber keinesfalls ein Kaufgrund.

So eine one-shot-360° Kamera als Alternative zu vorhandener DSLR-Ausrüstung mit Panoadapter wäre für mich nur dann interessant
- wenn ich Letzteres nicht mittransportieren kann oder oder will,
- wenn ich unauffällig bleiben muss oder will, oder
- wenn es schnell gehen muss.
Für meinen privaten, nicht kommerziellen, Gebrauch würde ich unvermeidbare kleine Stitchingfehler in unauffälligen Bereichen wie Nadir und Zenith in gewissem Umfang in Kauf nehmen.
Beim Betrachten eines daraus gewonnenen Kugelpanoramas ohne Zoom-Potenzial würde ich mir aber schon eine Bildqualität wünschen, die zumindest der einer mittelpreisigen Kompaktkamera entspricht.

Genau das scheint beim Betrachten der Arbeitsbeispiele für mein Empfinden leider nicht der Fall zu sein.
Die Beispiele erscheinen mir alle unscharf und verrauscht, leider auch die bei ausreichendem Licht.
Bei einem Preis von über 900€ ist das für mich inakzeptabel.

Wer mit dieser Bildqualität zufrieden ist wird wohl eher zur Ricoh Theta S greifen. Mit ihrem flachen Design beult sie Taschen weniger aus und ist unterm Strich rund 500€ billiger.

Zitat von »Nikpan«

Zitat von »StadtRUNDblick«

Es muss hier nicht jeder seinen Senf dazugeben.

Das hier ist ein öffentliches Forum. Zu verlangen, man solle seinen Mund halten, nur weil einem die Antwort nicht passt, ist unverschämt.

So sehe ich das auch.

Wenn einer trotzdem noch Interesse hat Ebay-Kleinanzeigen

VB 360 €

http://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzei…047865-245-6374

Ist nicht von mir, bin auch nicht verwandt oder befreundet mit Anbieter. Nur zufällig gelesen

Klaus

Gebot, ist aber kein Sofortkauf. Kann also einiges noch teurer werden!
Hatte ich schon gelesen

Klaus

Hallo Gemeinde,
ich habe mir die Beispielbilder angeschaut. Jetzt mal ehrlich (und besonders an die, welche das Teil verkaufen wllen und meinen, das Gerät würde den Markt aufmischen): wer will sich den ernsthaft eine solche grottenschlechte Qualität anschauen. Das ganze dann auch noch für einen Preis, der mir die Tränen in die Augen treibt. Für so ein Spielzeug!
Ich bin in der ehemaligen DDR groß geworden. Dort hatten wir einen Slogan, der uns über so manches Manko hinweggeholfen hat: mit NICHTS, durch NICHTS zu strahlenden ERFOLGEN.
Oh je...

Ro