Panorama Community

Hi,

O.K 2-3 Fotografen, darum auch 3x diesen Thread eröffnet.


Grüsse

Klaus

1a Impressum

... es geht um schicke panoramabilder auf schicken webseiten ...

... ist doch klar ...

meint
mthrills

Zitat von »Panoramatourismus«

um was geht es hier??

schau mal auf deine webseite erich.

Zitat von »Panoramatourismus«

schon klar da wir noch nicht begonnen haben und alles im Aufbau ist

Bella Bella

Damit der Thread wenigsten ein wenig Sinn macht: Die verwendete "Portal"-Software wird ab 80,- EUR angeboten und versetzt jeden Panografen in die Lage vom Start weg die Weltmarktführerschaft zu erreichen.

Zitat von »Panoramatourismus«

1a Impressum??
um was geht es hier??

Um mein Impressum ist doch klar - oder?

Das sind wenigstens konkrete Ausagen und die Person dazu versteckt sich nicht.


LOL

Klaus

Toll, jetzt habe ich völlig die Orientierung verloren, in welchem der "Panoramatourismus"-Threads ich mir eigentlich gerade befinde.
Ich suche also Hilfe bei Kaffee und Keksen, einstweilen.


Mal ne Frage an diejenigen unter Euch, die mit Panoramen Asche verdienen und eigene Kunden haben:
Hättet Ihr überhaupt an so einem Projekt Interesse gehabt?
Oder kommt da eher der Konkurrenz-Gedanke?
Ist halt echt schade, dass man über die Entlohnung so gar nüscht erfahren hat, sondern nur über das, was man vorab zu leisten gehabt hätte.
Da kann man ja echt fragen. Was hat "Panoramatourismus" eigentlich erwartet?

Und noch ein Keks ...

Ahoi
Claudia

Hier der Keks!
Ich denk dass die Problematik bereits bei dem Anfangsbeitrag angefangen hat. Es ist doch einfach unseriös von 3D Panoramen zu sprechen, des weiteren von irgend Ausrüstung zu sprechen die angeblich benutzt werden muss. Es geht ja, denke ich, nicht um fehlendes Interesse, sondern um unseriöse nicht recherchierte Anfragen. Das ist einfach Panostrich!
Konkurenz? Das sind doch so "mach mir Panos für 30 Euro mit 5% Gewinnbeteiligung nach Schneballsystem" Angebote.
Ich glaube schon dass Interesse bei richtigen Projekten besteht. ( sonst hätten nicht so viele dazu geschrieben)
Nimmt doch keiner mehr ernst......ach ja und dann noch der Edit Grund, der sagt ja schon alles.

Bis dann und ahoj auch :-)


Ps: bin jetzt auch hier und nicht mehr dort

Zitat von »Vesnice8«

Hier der Keks!

Lecker, Kekse ... aber mir platzt bald der Ranzen.

Zitat von »Vesnice8«

Das ist einfach Panostrich!

Soooooo treffend!
Stell' Dir vor, Du bist ein Fisch, der geangelt werden soll und als nette Botschaft steht für Dich am Köder "Willkommen bei den Lungenatmern" – wahnsinnig einladend!



Zum Edit-Grund (ich wiederhole ihn so gerne noch mal: "weil da lauter Stümper im Formum sind-- Zeitverschwendung.----")
So etwas fällt immer auf den Autor der Zeilen zurück.
Stell' Dir nun also vor, Du hättest mit dem Organisator der Seite Honorarstreitigkeiten ... Zeter und Mordio ... .

Da lob' ich mir den Betreiber von VisitWorld , der hier einst mit großer Geduld und Argumenten der Kritik stand hielt und seine Geschäftsidee erläuterte.
Unabhängig von der Sache, aber das fand ich sehr anerkennenswert. Hatte Stil irgendwie ... . Klar, der will auch verdienen, aber er hat sich ausgiebig gekümmert.

So, nun, bei der ganzen "Aufregung" habe ich doch glatt vergessen, mir die neuen Panoramen hier im Forum anzuschauen.

Ich wünsche Euch ein wunderbares Wochenende.
Ahoi
Claudia

Ich fand, Panoramatourismus' Einstand war ein wenig unglücklich, aber noch ist nichts verloren. Es ist eine gute Idee, für Panoramafotografierende Aquise zu betreiben und zu versuchen, die Bilder nebenbei unter einem Portal zusammenzufassen. Mir ging der harsche Ton gegen den Strich, im Text stand ja man müsse (!) die D90, das 10,5er, etc pp verwenden, gleich mit Links zum Geizhals). Jeder hier hat einen Qualitätsanspruch und baut sein Equipment aus um diesen zu erreichen. Die Umformulierung: "Wir schlagen vor, Sie verwenden bla bla bla, oder vergleichbare eigene Hardware, produzieren jedoch Equis mit mindestens X Pixel Bildbreite". Voilá, und schon weiß man was erwartet wird.

Ich würde mich an PTs Stelle nicht entmutigen lassen und über die teils pampigen, sturen, und trotzigen Gegenantworten eine Nacht schlafen, dann aber argumentativ ins Rennen gehen, wie Visit-World. Uns kann es nur nutzen daß jemand sich die Mühe macht Kunden zu aquirieren. Wem die letztlich (noch un-) genannte Entlohnung nicht zusagt, könnte ja z.B. an der Leistung drehen. Für X Euro gibts dann eben kein HDR, kein Viewpoint, kein Oldy am Maschendrahtzaun. You get what you pay for.

Ich würde mir wünschen dass Panoramatourismus sich der wütenden Meute entgegenstellt und ihr/sein Vorhaben nochmal Schritt für Schritt erläutert.

Ich hätte jetzt gerne einen Keks :o)

Mark

Kekse sind alle...
Gibt nur noch Popcorn!

Zitat von »Mark Simons«

Ich würde mir wünschen dass Panoramatourismus sich der wütenden Meute entgegenstellt und ihr/sein Vorhaben nochmal Schritt für Schritt erläutert.

Hi,

da kann ich nur zustimmen.

Bei VisitWorld hats ja auch geklappt, außerdem Konkurrenz belebt das Geschäft. ;-)

Warum muß ich die Infos dazu über 3 Treads zusammensuchen, besteht keinen Möglichkeit diese zusammen zufassen.

Grüsse

Klaus

Zitat von »Mark Simons«

Ich fand, Panoramatourismus' Einstand war ein wenig unglücklich, aber noch ist nichts verloren. Es ist eine gute Idee, für Panoramafotografierende Aquise zu betreiben und zu versuchen, die Bilder nebenbei unter einem Portal zusammenzufassen. Mir ging der harsche Ton gegen den Strich, im Text stand ja man müsse (!) die D90, das 10,5er, etc pp verwenden, gleich mit Links zum Geizhals). Jeder hier hat einen Qualitätsanspruch und baut sein Equipment aus um diesen zu erreichen. Die Umformulierung: "Wir schlagen vor, Sie verwenden bla bla bla, oder vergleichbare eigene Hardware, produzieren jedoch Equis mit mindestens X Pixel Bildbreite". Voilá, und schon weiß man was erwartet wird.

Ich würde mich an PTs Stelle nicht entmutigen lassen und über die teils pampigen, sturen, und trotzigen Gegenantworten eine Nacht schlafen, dann aber argumentativ ins Rennen gehen, wie Visit-World. Uns kann es nur nutzen daß jemand sich die Mühe macht Kunden zu aquirieren. Wem die letztlich (noch un-) genannte Entlohnung nicht zusagt, könnte ja z.B. an der Leistung drehen. Für X Euro gibts dann eben kein HDR, kein Viewpoint, kein Oldy am Maschendrahtzaun. You get what you pay for.

Ich würde mir wünschen dass Panoramatourismus sich der wütenden Meute entgegenstellt und ihr/sein Vorhaben nochmal Schritt für Schritt erläutert.

Ich hätte jetzt gerne einen Keks :o)

Mark

Moin Du,

och, das finde ich jetzt aber schön!
Ich denke, Du weißt ja sicher auch, dass gerade die Schärfe Deines (ersten) Kommentars
a) die Sache zwar auf den Punkt gebracht hatte, aber auch
b) Pfeffer eines ganz besonderen Härtegerades war.
Umso mehr finde ich es bemerkenswert, dass Du Dich selbst und den ganzen Vorgang kritisch beleuchtest und eine Alternative in den Raum stellst.
Chapeau!
Wenn sich die Gemüter beruhigt haben und die Grenzen abgesteckt sind, verwehrt sich bestimmt niemand so schnell schlüssigen Argumenten.

Mir selbst passiert es öfter mal, dass ich Bildanfragen bekomme, aber wenn ich dann einen Preis nenne, kommt das große Erstaunen seitens des Interessenten: "Ich denke, Sie machen das privat?!"
Ist ja auch so, aber Fotografie ist Handwerk und ich habe dieses Handwerk vor langer Zeit mal gelernt.
Fotos werden leider allzu oft als Massenware betrachtet.
Bei Bestellung eines stylischen Ceranfeld-Herdes beim Elektriker inkl. Einbau sollte man mal versuchen zu sagen: "Ich hätte das Ding gerne und möchte, dass es im fünften Stock (Altbau) eingebaut wird, aber ich sage Ihnen gleich, dass ich nur die Anfahrt bezahlen werde."
Ich bin sensibel geworden, was derlei Anfragen angeht. Die Leute sind einfach nur noch fordernd! Die Billigheimerei wird immer schlimmer und dabei vergessen wir alle oft genug, dass wir uns selbst bei Erwerb jedes Schnäppchens immer "billiger" machen ... bis wir nüscht mehr kosten!!!
Daher finde ich Gegenwind bei so fordernden Anfragen einfach mehr als gerechtfertigt.
Fotografie ist und bleibt Handwerk!

Deine Formulierung oben hätte der Sache aber eine bedeutende Wendung gegeben.
Schau'n mer mal, vielleicht kommt ja noch was!

Oldy am Maschendrahtzaun?
Ich hätte Oldy im Bad im Angebot (ja, der Nadir ist nüscht!)!
Unbezahlbar!
;-)




Ahoi
Claudia