Panorama Community

Was ist das Problem bei der Kamera?

- Brackets in 0.5EV Stufen von 0.5 bis 3 EV mit der MiSphere App einstellbar
- entweder im PC mit HDR Programm bearbeiten oder durch die Hirota App: Mi Sphere Converter berechnen lassen

Ich fürchte für deine Wunschkamera ist der Markt zu klein. Hat letztens schon ein Hersteller die Produktion eingestellt. Geh einmal den alten Thread durch.

Consumer und Semiprofis brauchen weder 80MPX noch echtes HDR.
Was ist dein Ziel bzw. für welche Anwendung brauchst du das?
Dann kann man Lösungsvorschläge machen.

Moin

bei deiner bisherigen Arbeitsweise und dem Equipment verstehe ich nicht so recht, wieso du auf eine kleine 360-Grad-Kamera aus bist. Auf der einen Seite dein Anspruch 80 MPX, und dann bist du mit 7000x3500 zufrieden.

Das mit dem Aufwand kann ich verstehen, jedoch ist nach einer ausreichenden "Einrichtungsphase" mein Aufwand bei der klassischen Panorama Fotografie dann gering. Man kann viele Prozesse, die richtige Software vorausgesetzt, durchaus automatisieren.

Ich verwende meine MiSphere fast ausschließlich für Reportagezwecke bzw. in Situationen, die ich mit dem klassischen Ansatz nur schwer realisieren kann.

Je mehr ich mich in die Panografie vertiefe, desto weniger kommt für mich 'quick and dirty' in Frage - leider! Dadurch gehen auch viele schöne Situations-Panos wegen zu hohem Anspruch verloren, keine Frage.

Wenn ich aber die CAs und matschigen Panos der One-Shot Cams aktuell sehe, mache ich lieber weniger - aber dafür mit gescheiter Auflösung (und viel Nachbearbeitung).

Ist aber mein Stand Ende 2018 - wer weiß, was noch kommt.

Wegen der unvermeidlichen Geisterbilder bei sich bewegenden Objekten ist dieses Panorama der Panono-Oneshot-Kamera nicht mit HDR aufgenommen, aber sooo matschig finde ich, ist es nun nicht:

https://aero-club-1949.de/wp-content/pan…tput/index.html

Das gilt schon eher für das eingebettete 360°-Video. Bei mehr Licht macht die QooCam auch bessere Aufnahmen.

Zitat von »panox«

Wegen der unvermeidlichen Geisterbilder bei sich bewegenden Objekten ist dieses Panorama der Panono-Oneshot-Kamera nicht mit HDR aufgenommen, aber sooo matschig finde ich, ist es nun nicht:

https://aero-club-1949.de/wp-content/pan…tput/index.html

Das gilt schon eher für das eingebettete 360°-Video. Bei mehr Licht macht die QooCam auch bessere Aufnahmen.

Also für diese Lichtverhältnisse wirklich nicht schlecht!

Ja, nur freihändig wird es leicht mal verwackelt, wenn man die ISO nicht hochsetzt. Bei diesem Panorama habe ich das Stativ fest an mich gedrückt.
So sieht das Pano übrigens unbearbeitet aus:

https://cloud.panono.com/p/2340df23fe91

Die Retusche ist an manchen Stellen noch nicht ganz perfekt. Alles Material zum Überdecken stammt vom selben Panorama.

Zitat von »Tom58«

Wegen der unvermeidlichen Geisterbilder bei sich bewegenden Objekten ist dieses Panorama der Panono-Oneshot-Kamera nicht mit HDR aufgenommen, aber sooo matschig finde ich, ist es nun nicht.
Das gilt schon eher für das eingebettete 360°-Video.

Aber insbesondere das Video beweist, es kommt nicht auf die Bildqualität an, wenn der Stoff interessant ist. Das Video hat Charme, so oder so.

Gruß

Ralf

Zitat von »Ralf Michael«

Zitat von »Tom58«

Wegen der unvermeidlichen Geisterbilder bei sich bewegenden Objekten ist dieses Panorama der Panono-Oneshot-Kamera nicht mit HDR aufgenommen, aber sooo matschig finde ich, ist es nun nicht.
Das gilt schon eher für das eingebettete 360°-Video.

Aber insbesondere das Video beweist, es kommt nicht auf die Bildqualität an, wenn der Stoff interessant ist. Das Video hat Charme, so oder so.

Gruß

Ralf

Hallo Ralf,

Sehe ich auch so. Klar sind perfekte Fotos oder Panos das Ziel - aber wenn es eine tolle Location, Situation oder Stimmung ist - scheiß auf die Bildqualität! Ich habe schon (von der Bildqualität) grottige Hochzeitsfotos nachts gemacht - aber die Stimmung 100% getroffen. Nur scheint mir die Panografie grundsätzlich eher für statische Motive geeignet zu sein und bei Videos brauche ich keine 360° Ansicht, wenn das Ereignis vor der Linse statt findet - oder?

Gruß

Tom

Hi Tom,

Zitat von »Tom58«

...bei Videos brauche ich keine 360° Ansicht, wenn das Ereignis vor der Linse statt findet

wollte Dir fast schon beipflichten bis ich mich an meine ersten Video-Eindrücke im Netz erinnert habe:
Ein meines Wissens russisches Team flog mit nem "echten" (großen) Hubschrauber über sehr interessante Landschaften wie z.B. einen Vulkankrater oder Schluchten und filmten das dabei in 360°.
Müsste suchen ob ich das wieder finde....( airpano? )
Jedenfalls bot die 360° Umsicht während des sich bewegenden Flugs schon ein besonderes Erlebnis, das bei einem Vollsphären-Bild bzw. -Foto m.e. so nicht rüber kommt.

Kommt aber doch sehr auf die Situation an:

Sitzt man als Beobachter mit im Hubschrauber nimmt man vermutlich schon jede erdenkliche Aussicht gerne mit.

Hat ein Extrem-Radler ne 360° Kamera auf dem Helm und filmt eine actionreiche Abfahrt dokumentiert er damit seinen Blickwinkel als Fahrer.
Der ist dann schon eingeschränkter. Da müssen in Bewegung so viele Reize verarbeitet werden, dass ein Rundumblick m.e. nicht unbedingt erforderlich ist.

Aber da denkt sicherlich jeder anders