Sie sind nicht angemeldet.

Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 1 000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.

Freitag, 7. Dezember 2018, 08:50

Forenbeitrag von: »Panpan«

Ärger beim Panoramafotografieren auf öffentlichem Grund

Hallo Panox Hatte 2 mal ähnlichen Fall. Wollte nicht mehr disskutieren. Habe mal entsprechendes Gesetz ausgedruckt und in die Tasche eingesteckt , das ich doch fotografieren darf. Habe dann nie gebraucht , aber bei eventueller Diskussion , glaube es hätte die Zeit erspart, und die " Gegner " hätten sich auch beruhigt.

Samstag, 1. Dezember 2018, 17:29

Forenbeitrag von: »Panpan«

Kalibrierter Monitor

Es geht nicht nur um die Intensivität, aber vor allem um die Lichtfarbe. Die Umgebungslicht sollte je nach dem 5500 - 6000 K haben , und auf diese Temperatur sollte Weisspunkt des Monitors eingestellt sein. Spyder misst Umgebungsfarbtemperatur und stellt die gleiche im Monitor. Wenn die Umgebungslicht bei der Messung irgendwie anders als üblich war , die Einstellung des Monitors wird auch anders als üblich.

Dienstag, 27. November 2018, 08:37

Forenbeitrag von: »Panpan«

Klebrige Einstellknöpfe beim NN 5

Zitat von »Meister Pan« Das heißt für mich, dass der Weichmacher aus der Gummierung austritt. Wer hat von euch solche Erfahrungen mit NN gemacht und wie habt ihr das Problem gelöst? Hallo ich hatte ähnliche Probleme mit alter Canon - Kamera , noch analog. habe mit isopropanol den gummi abgewischt - hat etwas geholfen , mind für paar Monaten. bei mir ist passiert, als die Kamera paar jahre lang in geschlossener tasche lag. ich frage mich ob das nicht der grund war ?. Vielleicht UV zugang hätte d...

Freitag, 23. November 2018, 09:09

Forenbeitrag von: »Panpan«

Kalibrierter Monitor

Zitat von »Undertable« Nur so viel: meines Erachtens wird die breite Mehrheit privater Nutzer im Amateurbereich Monitore nutzen die den sRGB-Farbraum abdecken. ich glaube es liegt nicht an der Erfahrung , profi oder Amateur zu sein , sondern an missverständnissen. Ob aRGB oder sRGB verwenden ist abhängig vom farbcharakteristik des motivs. Wen das Motiv die farben beinhaltet, die sich ausschliesslich im aRGB befinden , natürlich sollten wir aRGB anwenden. Wenn das Motiv keine farben die nur zum ...

Sonntag, 18. November 2018, 11:06

Forenbeitrag von: »Panpan«

360°-Panoramaset: Sigma 8mm Fisheye + Objektivring + Nodal Ninja R10/RD4

Zitat von »Ralf Michael« Ich glaub, wir reden aneinander vorbei :-) Deine Skizze ist präziser als meine, aber beide stellen die Problematik korrekt dar: Womöglich liegt hier das Missverständnis: In meinen Skizzen stelle ich das Motiv dar, nicht das Bildergebnis. Der gelbe Rahmen ist der vom Sensor erfasste "nutzbare" Bereich. Hallo Ralf. Ja , hast recht , wir liegen nicht falsch. habe lediglich geschrieben, dass es zu Verwirrung führen kann. Aus dem 6,5 mm Objektiv , die gleiche Deteils aus gle...

Freitag, 16. November 2018, 19:20

Forenbeitrag von: »Panpan«

360°-Panoramaset: Sigma 8mm Fisheye + Objektivring + Nodal Ninja R10/RD4

Ich glaube , wäre etwas klarer wie auf der Zeichnung in der Anlage dargestellt. Die diagonale FE, stellen das Objekt mit grösserer Auflösung dar. Also Tom hat kein Grund entteuscht zu werden. ps. zirkular oder circular.

Freitag, 16. November 2018, 15:41

Forenbeitrag von: »Panpan«

360°-Panoramaset: Sigma 8mm Fisheye + Objektivring + Nodal Ninja R10/RD4

die zeichnung etwas verwirrend ist. das bild 2 - sind 190 grad diagonal , aber auch vertikal. für FE objektive bildwinkel wird meistens für diagonale genannt - oft ist es um 180 grad. damit zenith gedeckt wird, ist notwendig die kamera um 45 grad im adapter umdrehen ( slant position) . in dem fall wie auf dem bild 2 wäre es nicht notwendig - es bringt nichts - diagonal und vertikal ist der bildwinkel gleich. Auf dem linken bild diagonal und vertikal ist auch das gleich - 180 grad gekennzeichet w...

Montag, 12. November 2018, 08:29

Forenbeitrag von: »Panpan«

Mavic Pro-Panorama

hallo Panox die farben sind erstaunlich gut - schön , weich . Licht wie bei den holländischen Klassiker der malerei.

Dienstag, 6. November 2018, 09:16

Forenbeitrag von: »Panpan«

Optimale Aufnahmehöhe

Zitat von »Tom58« Hallo Panpan, ....ganz lustig. Oloneo ist draußen (und bei Geisterbildern) klar besser, Aurora dafür in den Innenräumen. Na ja, vielleicht ganz gut, dass ich jetzt beides habe. das ist nichts was besonderes. oloneo verwende hauptsächlich für das landschaft. für innenreume verwende photmatix , das Programm scheint mir sehr ähnlich wie Aurora arbeiten. photomatix hat sehr gute geisterentfernung , mann kann nur lokal den Bereich markieren , Rest des bildes leidet nicht darunter. ...

Montag, 5. November 2018, 14:51

Forenbeitrag von: »Panpan«

Optimale Aufnahmehöhe

Hallo Tom Das pano mit oloneo gemacht ist sehr schön. Schöne ausgeglichene farben , das ganze wirkt naturell. Gute Belichtung , das Pano ist angenehm für die augen. Aurora arbeitet hier ähnlich wie ich vom Photomatix kenne. Wir manchmal schwierig zu beherrschen. Oloneo ist hier um klasse besser - ist geeignet für landschaft. Insgesammt schöne Panoramen. Pflastesteine sind immer schwierig zum stitchen und zum retuschieren. Gute Übung , aber zeitaufwendig. Im Prinzip auf grund diesen Panoramen hab...

Freitag, 2. November 2018, 09:55

Forenbeitrag von: »Panpan«

Optimale Aufnahmehöhe

Zitat von »Tom58« Ergeben sich dadurch irgendwelche Nachteile für das Pano oder ist die Aufnahmehöhe egal? Hallo Thomas es ist nicht egal , aber das ist sehr gut , das diese frage gestellt hast. es ist wichtig bewusst vor er aufnahme die zu beantworten. wenn wir wollen , dass das Panorama als "naturtreu" empfunden wird , sollten wir möglichst aus der Augenhöhe fotografieren , also ca 150 - 170 cm. ( stehend , sitzend?) wenn wir den boden betonen möchten ( zb schöne felsen , ein mauer usw) dann ...

Sonntag, 28. Oktober 2018, 17:21

Forenbeitrag von: »Panpan«

Aurora HDR 2019

Zitat von »panox« Perfekt ist eine Nadirbearbeitung aber erst ohne Doppelungen und mit sauberer Retusche. Mit dem Stempel ist das schnell gemacht. ohhh.. habe vergessen Dein post zu beantworten. Ich war müde und habe vergessen nadirfoto zu schiessen. Musste danach einen Zimmermann nachspielen. Ist mir nicht wirklich gelungen.

Sonntag, 28. Oktober 2018, 17:12

Forenbeitrag von: »Panpan«

Aurora HDR 2019

HI Tom Ursache ist klaar , aber bin nicht sicher was zu tun wäre , weil ich Aurora HDR nicht kenne. Der Grund ist , das automatisch wird der Kontrast und die Helligkeit des HDR / LDR bildes ausgerechnet , dabei im Kadr , wo sich sich die Sonne befindet , die dunklere Fotos " wiegen " bei der hdr Rechnung mehr. Die weniger belichtete Bilder sind farblich in Richtung Blau verschoben. Schau bitte , ob in dem Programm lässt sich Automatik für den Kontrast und Hälligkeit abschalten? Die Rezeptur die ...

Donnerstag, 25. Oktober 2018, 09:30

Forenbeitrag von: »Panpan«

Noch mal PTGui Control Points

Zitat von »Tom58« Aber so ein Dreibein macht schon etwas mehr Retuschierarbeit als ein schlankes Einbein. Dafür steht es auch deutlich stabiler. das ist auch Übungsache. man kann beherschen. Aber es ist einfacher als stitchinfehler zu retuschieren.

Montag, 22. Oktober 2018, 13:17

Forenbeitrag von: »Panpan«

Noch mal PTGui Control Points

Zitat von »Tom58« Mit dem Dreibein wird auch das fehlerbehaftete Nachschwingen nun nicht mehr erfolgen. ja , mit Sicherheit der Dreibein wird stabiller und auch schneller in der Arbeit. Es lässt sich das Ganze so konfigurieren , dass das Gewicht mit Standbeinmonopod vergleichbar sein kann. Haben wir damit bei fotografieren auch etwas mehr Möglichkeiten, zB aus den Felsen , Treppen , in der Nacht usw. Das Boden muss überhaupt nicht eben und flach sein. Grüsse.

Sonntag, 21. Oktober 2018, 10:50

Forenbeitrag von: »Panpan«

Noch mal PTGui Control Points

Zitat von »Undertable« Ist aber alles bescheuerte Theorie. In der Praxis würde man so einen Murks nicht machen Genau so is es. Die Geometrie wird stimmen , aber das anwenden wäre in der Praxis kaum möglich. So wie "@" - mit rechem Hand das linke Ohr kratzen .

Sonntag, 21. Oktober 2018, 10:46

Forenbeitrag von: »Panpan«

Noch mal PTGui Control Points

Zitat von »Tom58« 5mm Abweichungs-Konstellation ein Pano gemacht und nur einen winzigen Stitichingfehler gefunden. Ich würde jetzt sagen 98% perfekt! Super. es lässt Uns hoffen, dass unsere Diskussion keine verlorene Zeit war. Mit der Zeit kann nur besser sein . Bei den Panoramen ist wichtig der Sinn einzelnen schritten zu verstehen , was keine Hexerei ist , aber es verlangt ein bischen Erfahrung und die kommt mit der Zeit . Jeder Fehler hat seine Ursache , und Erfahrung ist notwendig um die ri...

Samstag, 20. Oktober 2018, 07:38

Forenbeitrag von: »Panpan«

Noch mal PTGui Control Points

Zitat von »Tom58« ich tippe jetzt mal auf +/- 5mm Abweichung von der Drehachse darf man nicht erlauben. die geometrische Fehler sich summieren Fehler gesamt = Zufallsfehler + Systemfehler. Wenn in NP Adapter hast 5 mm Fehler es ist ein Systemfehler der tritt immer auf - bei jedem Foto. zB hast 5 mm Zufallsfehler , dazu noch 5 mm Systemfehler , gesamt 10 mm - es ist nicht wenig. Sonnst hättest nur 5. Auf dem LCD kannst beobachten was für einen Paralaxenfehler verursacht 5 mm , wenn man Kamera au...

Samstag, 20. Oktober 2018, 07:17

Forenbeitrag von: »Panpan«

Noch mal PTGui Control Points

Zitat von »Tom58« Nach den ersten Tests: Scheint zu funktionieren. Nur die Kugel verzieht sich immer beim fest ziehen. Lieber Tom Das die Prinzipien Geometrie stimmen, wissen wir seid Euklid Zeiten , also gute 2300 jahren. Die Idee eine Kugel auf einem Rotator zu montieren ist falsch. Aber ich finde überhaupt die Idee eine Kugel am Monopod oben zu montieren nicht glücklich - ist wenig sinnvol. Auf der weise erhöhst Unstabilität von dem Ganzen. Wenn man die Lage der masse auf einem Pendel , der ...

Freitag, 19. Oktober 2018, 18:32

Forenbeitrag von: »Panpan«

Noch mal PTGui Control Points

Zitat von »Tom58« Danke Panpan, das muss ich dann wohl angehen. Macht das wirklich so viel aus? das ist vorscihtsmassnahme. kann passieren das mitte des sensors sich nicht genau in der optische achse befindet. in dem fall drehachse des NP adapters dürfte sich nicht in der mitte des bildes befinden, sondern dort , wo der loch auf dem bild fotografiert wurde. solche fehler sind bekannt und zwar bei sehr bekannter heute marke. wenn optische achse deckt sich mit der mitte des sensor , dann auf der ...